Вопрос риторический, потому что в текущем мире у человека, а особенно у мужчин, нет базового права на распоряжение собственной жизнью. Если сейчас и есть какая-то мифическая страна в условной Европе, где сейчас юридически вы не обязаны служить или вообще формально нет армии, то при угрозе или войне, в тот же день закроют границы и примут законы о мобилизации, а вас насильно отправят на смерть, не спросив вашего желания.
Я привожу конкретную цитату на неверный, с моей точки зрения, аргумент в споре - очевидно, что я ссылаюсь только на него, я не должен отвечать за всю ветку комментариев или дискуссию целиком.
Вы же на мой поинт о том, что массовый голод далеко не побежден и является до сих пор одной из основных проблем человечества, зачем-то подменили тезис о том, что голод не побежден только из-за каких-то других причин и пытаетесь их объяснить, нарочно создав у меня слабую позицию, которая даже моей не является.
И даже если отвечать по существу на ваш новый тезис, то ответьте на следующие вопросы - почему так получилось, что безусловное благо в виде прогресса есть, но люди до сих пор голодают? И это я даже не говорю про уровень питания относительно не голодающих людей - человек может не умирать с голода буквально, но при этом питаться всю жизнь каким-то рисом или кукурузой, а обычную курицу есть раз в неделю или вообще не есть. А таких людей уже не сотни миллионов, а миллиарды.
Так вот если вы посмотрите на исторические факты, то в большинстве случаев окажется, что это были - или где-то до сих пор фактически остаются - всевозможные колонии империй или прокси-страны, где можно повоевать за свои имперские интересы.
Так что странно жаловаться, что сначала вы всем миром триста лет воюете и колонизируете условный Афганистан, а потом там люди голодают и делают наркотики (для вас же - жителя золотого миллиарда), а вы "не можете" им помочь.
А зачем вы вводите дополнительные факторы в тезис, меняя его на другой и потом его сами и опровергаете? Комментатор выше сказал, что голода нет, я привожу аргумент, что голод все еще есть в современности. Про причины речь не шло.
Эм... Где сейчас можно получить 350-400 тысяч рублей на руки? Для любого сеньйора в любой компании? Да я думаю уже и миддлы подбираются к планке в 300 тысяч
Если вы условный айтишник, то зарабатывая 4-5к долларов на руки в месяц, вы можете спокойно припеваючи жить на большей части земного шара на 1.5-2к долларов со всеми путешествиями, развлечениями, доставками и новыми айфонами каждый год.
Можно посмотреть на массовый голод - сейчас он почти исчез как явление
Написал айтишник, сидя в теплом офисе в Москве.
Вот только если посмотреть на статистику, то все еще голодает сотни миллионов людей - каждый десятый человек на планете, если брать по верхушкам. А кроме Африки есть еще большая часть ЮВА, Латинская Америка, Ближний Восток. Все еще мало, уже победили голод?
если в 2021 году в Москве можно было относительно спокойно жить на 300k
Вводные огласите. Потому что звучит так, будто у вас минимум одна жена с тремя детьми на иждивении и живете вы при этом в центре, ездите на двух машинах и питаетесь только в ресторанах всей семьей.
Ну так и зарплаты большинства врачей в США неоправданно высокие, как и вся медицина там пузырь с багованной/коррупционной-ой-то-есть-лобированной системой страхования и т.п.
Ну так и зарплаты большинства врачей в США неоправданно высокие, как и вся медицина там пузырь с багованной/коррупционной-ой-то-есть-лобированной системой страхования и т.п.
Какая-то рандомная генерация слов от ИИ, никак не связанная с комментарием, на который ответ, умываю руки.
А что, у нас нет в истории примеров, когда вооружали лопатами и вилами и слали вперёд на танки или профессиональный легион?
Курс ЦБ РФ - 1 Доллар США равно 87,79 Российский рубль
$4000 = 351165 рублей
?
Вопрос риторический, потому что в текущем мире у человека, а особенно у мужчин, нет базового права на распоряжение собственной жизнью. Если сейчас и есть какая-то мифическая страна в условной Европе, где сейчас юридически вы не обязаны служить или вообще формально нет армии, то при угрозе или войне, в тот же день закроют границы и примут законы о мобилизации, а вас насильно отправят на смерть, не спросив вашего желания.
Я привожу конкретную цитату на неверный, с моей точки зрения, аргумент в споре - очевидно, что я ссылаюсь только на него, я не должен отвечать за всю ветку комментариев или дискуссию целиком.
Вы же на мой поинт о том, что массовый голод далеко не побежден и является до сих пор одной из основных проблем человечества, зачем-то подменили тезис о том, что голод не побежден только из-за каких-то других причин и пытаетесь их объяснить, нарочно создав у меня слабую позицию, которая даже моей не является.
И даже если отвечать по существу на ваш новый тезис, то ответьте на следующие вопросы - почему так получилось, что безусловное благо в виде прогресса есть, но люди до сих пор голодают? И это я даже не говорю про уровень питания относительно не голодающих людей - человек может не умирать с голода буквально, но при этом питаться всю жизнь каким-то рисом или кукурузой, а обычную курицу есть раз в неделю или вообще не есть. А таких людей уже не сотни миллионов, а миллиарды.
Так вот если вы посмотрите на исторические факты, то в большинстве случаев окажется, что это были - или где-то до сих пор фактически остаются - всевозможные колонии империй или прокси-страны, где можно повоевать за свои имперские интересы.
Так что странно жаловаться, что сначала вы всем миром триста лет воюете и колонизируете условный Афганистан, а потом там люди голодают и делают наркотики (для вас же - жителя золотого миллиарда), а вы "не можете" им помочь.
А зачем вы вводите дополнительные факторы в тезис, меняя его на другой и потом его сами и опровергаете? Комментатор выше сказал, что голода нет, я привожу аргумент, что голод все еще есть в современности. Про причины речь не шло.
А как алкотесторы помогут от наркотиков и чрезмерной усталости?
Эм... Где сейчас можно получить 350-400 тысяч рублей на руки? Для любого сеньйора в любой компании? Да я думаю уже и миддлы подбираются к планке в 300 тысяч
Во-первых, вы зачем-то врете. Во-вторых, это вопрос риторический и подразумевает, что такой страны нет.
Если вы условный айтишник, то зарабатывая 4-5к долларов на руки в месяц, вы можете спокойно припеваючи жить на большей части земного шара на 1.5-2к долларов со всеми путешествиями, развлечениями, доставками и новыми айфонами каждый год.
А можно узнать, сколько из этого увеличения населения это иммигранты и ортодоксальные консервативные евреи?
А у католиков или буддистов как дела в экономике? А если вы про индийцев, то они третья экономика в мире. Или вы нам из 90-ых пишите?
Не подскажите, в какой стране отсутствует армия и-или монополия государства на призыв в нее, просто потому что так приказали?
Написал айтишник, сидя в теплом офисе в Москве.
Вот только если посмотреть на статистику, то все еще голодает сотни миллионов людей - каждый десятый человек на планете, если брать по верхушкам. А кроме Африки есть еще большая часть ЮВА, Латинская Америка, Ближний Восток. Все еще мало, уже победили голод?
Это ограничение не компании, а страны. Потому что если ты работаешь в стране, то должен платить налоги, попадаешь под местные трудовые законы и т.п.
Ну так речь про 2021 год, с этого времени только официальная инфляция под 30%+
Вводные огласите. Потому что звучит так, будто у вас минимум одна жена с тремя детьми на иждивении и живете вы при этом в центре, ездите на двух машинах и питаетесь только в ресторанах всей семьей.
Ну так и зарплаты большинства врачей в США неоправданно высокие, как и вся медицина там пузырь с багованной/коррупционной-ой-то-есть-лобированной системой страхования и т.п.
Ну так и зарплаты большинства врачей в США неоправданно высокие, как и вся медицина там пузырь с багованной/коррупционной-ой-то-есть-лобированной системой страхования и т.п.
Ну скажите тогда, какой у вас алгоритм генерации для условного habr и никнейма bonArt0, что-то мне подсказывает, что он такой же ненадёжный