Очень духоподъемное чтение ) Если по делу: много-много лет назад сослуживец отца полез по каким-то делам на чердак, упал, сломал ногу. Через сутки умер - жировая эмболия. С его сыном я учился в одном классе. Для меня было шоком, что от перелома, оказывается, можно умереть.
Так тем более, стоматолог набрал базу постоянных клиентов и может расслабиться) А обычному врачу надо поддерживать поток посетителей, поэтому рекомендации полезны. Администрация частной клиники прекрасно видит, кто из врачей генерирует больше дохода и делает выводы. Не обязательно даже в виде премии или повышения зарплаты, но и в виде бОльшей лояльности при выборе часов работы, предоставления лучшего кабинета и т.п.
Сама статья - бог с ней, а вот опрос по зарплатам представляет некоторый интерес. Выждал, пока набралось 300 ответивших. 44% получают до 150, 33% - от 250. Остальные болтаются в проруби между. Исключил из расчета не айтишников и "свой ответ в комментах", проценты округлил до ближайшего целого. Похоже на двухмодовое распределение?
Я начинал свой трудовой путь в системе ОМС и видел рудименты в форматах данных - поля под сумму вознаграждения конкретному врачу как процент от стандартного тарифа. На заре системы, то есть, были какие-то мысли в эту сторону. Потом все пошло как обычно. Как же давно все это было, эх...
Горшочек, не вари! Нет, обсуждения темы "страшный дефицит кадров" vs "никто не нужен" на сотни комментариев читать бывает интересно, но как-то уже однообразно становится.
Ну, скажем, если быстро обнаружить и вылечить только появившийся кариес, то дело ограничится одной поверхностью, а не захватит еще и соседний зуб, а это разные деньги, так что практический смысл в регулярных профосмотрах есть. На вероятность именно появления кариеса профосмотр не влияет, конечно.
Товарищ отца по распределению (1959 год) попал в сельскую местность. Обследовал (на дому) первого пациента Х, мужика средних лет, ничего серьезного, назначил какое-то лечение и переключился на следующего. А от подношения (яйца, курица, что-то в этом духе), как положено юному идеалисту, отказался. На следующий день медсестра между делом спрашивает, а что Х умирает? Как умирает, что случилось?? Пошел к Х домой, там полный двор родственников Х, приехали прощаться, в доме слезы, мужика уже в чистое переодели, все сидят, ждут, когда он помрет.
В общем, выяснилось вот что. У предыдущего врача с населением за годы выработалась такая система: подарки он охотно принимал, но, если видел, что помочь не может, отказывался. Такая вот этика, хехе. Узнав все это, юный идеалист со вздохом сказал: ладно, что у вас там, давайте. Праздник! Счастье! Чудо воскрешения из мертвых! Врач взял - значит с пациентом все будет хорошо. Ну и впредь доктор вел себя как "здесь принято".
Только от этой небольшой, по сути, оптимизации эффект составляет более 30 млн рублей в год.
Как считаете экономический эффект? Сокращается время выполнения типовой операции - с прежним объемом справляется меньшее число работников - сокращаем работников - профит? (Я без осуждения или иронии, если что) . Или у вас такой поток заявок, что текущий штат не справлялся, а после оптимизации стал справляться?
Если должник - ремесленник какой-нибудь, то был уже более-менее работающий суд, в крайнем случае можно было недорого нанять отморозков, а полицию еще не придумали. А вот если недобросовестный должник - король...
На эти поиски тратятся ничтожные деньги. В данном случае это будет просто работа 2-3 человек за компьютерами. В целом при таких поисках вырабатываются новые методы наблюдений и анализа астрономических данных.
Я когда-то не понимал, как всякие ростовщики и ранние банкиры кредитовали королей, король же может просто отказаться платить - и что ты с ним сделаешь?
И, оказывается, короли реально отказывались платить. Особенно любил это испанский Филипп II, которому постоянно требовались деньги на, выражаясь современным языком, геополитические проказы по всей Европе (и американское золото-серебро не покрывало этих расходов). Он обычно кредитовался у генуэзских банкиров. И регулярно объявлял: мне, христианнейшему королю, открылось, что банкиры губят свою душу грехом ростовщичества. Посему, для спасения их душ (для чего ж еще) я вынужден отказать им в оплате. И не платил. Вот только на следующий год опять надо было выплачивать жалованье армии и покрывать прочие расходы и он опять шел к тем же банкирам. Те рассыпались в любезностях, для нас великая честь одолжить вам денег, Ваше Величество, конечно! но давайте сначала поговорим о предыдущем займе... Ну и закладывали риски в проценты по кредитам, способствуя развитию математики, оценки рисков и т.п.
Рабочих мест ушло все же гораздо больше, чем уехало людей. Уехали далеко не 100%. А откуда рост потребности? Импортозамещение пресловутое? Больше ничего в голову не приходит.
...по трём параметрам: адресу регистрации юрлица, его руководителя и учредителя
Если регион у всех трех не совпадает, то организация подозрительная. Так?
Очень духоподъемное чтение ) Если по делу: много-много лет назад сослуживец отца полез по каким-то делам на чердак, упал, сломал ногу. Через сутки умер - жировая эмболия. С его сыном я учился в одном классе. Для меня было шоком, что от перелома, оказывается, можно умереть.
"Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?"
Можете обозначить, на какие позиции зовут (можно догадаться, что они не могут найти людей с рынка)?
Так тем более, стоматолог набрал базу постоянных клиентов и может расслабиться) А обычному врачу надо поддерживать поток посетителей, поэтому рекомендации полезны. Администрация частной клиники прекрасно видит, кто из врачей генерирует больше дохода и делает выводы. Не обязательно даже в виде премии или повышения зарплаты, но и в виде бОльшей лояльности при выборе часов работы, предоставления лучшего кабинета и т.п.
Сама статья - бог с ней, а вот опрос по зарплатам представляет некоторый интерес. Выждал, пока набралось 300 ответивших. 44% получают до 150, 33% - от 250. Остальные болтаются
в прорубимежду. Исключил из расчета не айтишников и "свой ответ в комментах", проценты округлил до ближайшего целого. Похоже на двухмодовое распределение?Ничего подобного из опроса не следует.
Я начинал свой трудовой путь в системе ОМС и видел рудименты в форматах данных - поля под сумму вознаграждения конкретному врачу как процент от стандартного тарифа. На заре системы, то есть, были какие-то мысли в эту сторону. Потом все пошло как обычно. Как же давно все это было, эх...
Горшочек, не вари! Нет, обсуждения темы "страшный дефицит кадров" vs "никто не нужен" на сотни комментариев читать бывает интересно, но как-то уже однообразно становится.
И робототехника!
Ну, скажем, если быстро обнаружить и вылечить только появившийся кариес, то дело ограничится одной поверхностью, а не захватит еще и соседний зуб, а это разные деньги, так что практический смысл в регулярных профосмотрах есть. На вероятность именно появления кариеса профосмотр не влияет, конечно.
Товарищ отца по распределению (1959 год) попал в сельскую местность. Обследовал (на дому) первого пациента Х, мужика средних лет, ничего серьезного, назначил какое-то лечение и переключился на следующего. А от подношения (яйца, курица, что-то в этом духе), как положено юному идеалисту, отказался. На следующий день медсестра между делом спрашивает, а что Х умирает? Как умирает, что случилось?? Пошел к Х домой, там полный двор родственников Х, приехали прощаться, в доме слезы, мужика уже в чистое переодели, все сидят, ждут, когда он помрет.
В общем, выяснилось вот что. У предыдущего врача с населением за годы выработалась такая система: подарки он охотно принимал, но, если видел, что помочь не может, отказывался. Такая вот этика, хехе. Узнав все это, юный идеалист со вздохом сказал: ладно, что у вас там, давайте. Праздник! Счастье! Чудо воскрешения из мертвых! Врач взял - значит с пациентом все будет хорошо. Ну и впредь доктор вел себя как "здесь принято".
Только от этой небольшой, по сути, оптимизации эффект составляет более 30 млн рублей в год.
Как считаете экономический эффект? Сокращается время выполнения типовой операции - с прежним объемом справляется меньшее число работников - сокращаем работников - профит? (Я без осуждения или иронии, если что) . Или у вас такой поток заявок, что текущий штат не справлялся, а после оптимизации стал справляться?
Если должник - ремесленник какой-нибудь, то был уже более-менее работающий суд, в крайнем случае можно было недорого нанять отморозков, а полицию еще не придумали. А вот если недобросовестный должник - король...
На эти поиски тратятся ничтожные деньги. В данном случае это будет просто работа 2-3 человек за компьютерами. В целом при таких поисках вырабатываются новые методы наблюдений и анализа астрономических данных.
Я когда-то не понимал, как всякие ростовщики и ранние банкиры кредитовали королей, король же может просто отказаться платить - и что ты с ним сделаешь?
И, оказывается, короли реально отказывались платить. Особенно любил это испанский Филипп II, которому постоянно требовались деньги на, выражаясь современным языком, геополитические проказы по всей Европе (и американское золото-серебро не покрывало этих расходов). Он обычно кредитовался у генуэзских банкиров. И регулярно объявлял: мне, христианнейшему королю, открылось, что банкиры губят свою душу грехом ростовщичества. Посему, для спасения их душ (для чего ж еще) я вынужден отказать им в оплате. И не платил. Вот только на следующий год опять надо было выплачивать жалованье армии и покрывать прочие расходы и он опять шел к тем же банкирам. Те рассыпались в любезностях, для нас великая честь одолжить вам денег, Ваше Величество, конечно! но давайте сначала поговорим о предыдущем займе... Ну и закладывали риски в проценты по кредитам, способствуя развитию математики, оценки рисков и т.п.
Рабочих мест ушло все же гораздо больше, чем уехало людей. Уехали далеко не 100%. А откуда рост потребности? Импортозамещение пресловутое? Больше ничего в голову не приходит.
Невосторженный образ мысли детектед.
Красиво жить не запретишь!
Круговорот айтишников в природе!