Самое ценное, что можно подарить - схему офиса (особенно, если он большой). Даже если куратор новичку экскурсию делает, с первого раза не все запомнишь. Ну и лично мне, например, не слишком удобно у незнакомых пока людей спрашивать о местонахождении туалета...

Выглядит действительно заманчиво, но если говорить о имплантации для длительного ношения - есть одна нерешаемая проблема. Да, отсутствие питания упрощает конструкцию и снимает много технических вопросов. Но при этом без питания нельзя осуществлять текущий мониторинг и запись характеристик в память устройства. Другими словами, можно считывать показатели разово (ну или привязать к ноге смартфон с NFC и ходить с ним :)).
Вот если было бы можно "слушать" показатели работы кости, скажем, в течение недели, записывать их в ПЗУ, а потом пакетно считать и расшифроавть - это был бы агонь.

Человек же не пойдет нести электронику куда то.

Человек не пойдет, а организация пойдет. Потому что заставят. Ну и еще потому, что выкинуть парк из 100+ старых системников на соседнюю помойку нельзя.

Личный опыт, потерявший авторский стиль <...> начинает выглядеть как продающая статья

Тоже выскажу субъективное личное мнение.

С первых абзацев я понял, что речь будет не только про карьеру, но и про компанию. Просто потому, что хорошо видна работа редактора (кстати, не путайте их с копирайтерами - эти пишут, а редакторы за ними правят, иногда грязно матерясь на авторский недостиль :)). Но сразу после обнаружения "продающего" формата я не закрыл статью, поскольку очень уж хотел узнать, чем же закончится история топикстартера. Отсюда мой вывод: статья хоть и "продуктовая", но с правильным балансом.
И да, справедливости ради стоит отметить: на Хабре часто встречаются "непричесанные" статьи в жанре личного опыта. Да, там все очень нативно, нет редакторской правки (а еще - структуры, половины запятых и хоть какой-то логики повествования). И вот тут кровь из глаз не дает мне дочитать такой опус до конца. Хотя, возможно, это профдеформация.

ЗЫ: Так или иначе замысел создателей сего поста сработал - я таки сходил на сайт компании, чтобы подивиться пункту "Просто хороший человек". Да, он там есть :)

Также важно создание гипоаллергенного быта

Возможно, совет идиотский, но мне сильно полегчало после того, как я подушку и одеяло постирал в СММ на 90 градусах. С обычным порошком, без отбеливателя. Думаю, кипятком клещей вполне реально грохнуть :)
ЗЫ Плюшевых игрушек и прочих пылесборников в квартире давно нет. Мягкой мебели - минимум.

А какие у клиента аргументы?

Зависит от вектора атаки, но хотя бы:

• Выписка из биллинга сотового оператора, что звонков (от мошенников или от кого-то еще) в этот период не было.

• Справка от сотового оператора, что операций по замене SIM-карты не было.

• Справка от сотового оператора по поводу нахождения в зоне действия определенной БС на территории РФ (на тот случай, если мошенническая сессия была с IP из Бангалора).

Спасибо, познавательно и разжевано (для меня) в достаточной степени :)

питание фастфудом во время беременности

А механику подробнее можно? Фастфуд содержит аллергены или гистаминолибераторы? Или виной всему трансжиры?

Я не работаю в сети быстрого питания веселого клоуна (тм), просто интересно - каким боком тут фастфуд. И да, его вред при регулярном бесконтрольном поедании я не отрицаю, если что.

Когда работал на производстве, был там один начальник, который время от времени любил на монтажников поорать.

В госструктрах (или компаниях, "выросших" оттуда) планерки с матом (причем на довольно высоких уровнях начальства) - обычная вещь. Более адкватные боссы обычно водятся в частных компаниях. И да, в IT-сфере нормальные отношения "подчиненный-начальник" встречаются чаще всего.

А если у вас жена/муж и он пришел не в духе и на грязные ботинки посереди коридора или незакрытый тюбик пасты, на которые ей/уму всегда было плевать, устроил внезапный скандал, вы такие же выводы сделаете и хлопнете дверью?

Вы знаете, если муж(жена) постоянно устраивает скандал на ровном месте, не желая учиться договориваться и разговаривать, то расставание - вполне себе идея.

И ботинки, и незакрытый тюбик могут выбесить. Но разборка должна быть соразмерна проблеме. И да, отмазки "вот, у меня на работе запарка, вот и сорвался(лась)" - не вариант. Умение оставлять рабочие проблемы на работе (а домашние - дома) - первый и главный залог хороших отношений с семьей и сотрудниками.

если руководитель хочет выступить на публике — не мешайте ему. Молчание — самый эффективный и быстрый способ закончить концерт.

А если руководитель после гневного монолога задает виновному вопрос(ы)? Не риторические (вам все понятно???), а более или менее конструктивные. Тут стратегия "замкнуться в гордом молчании" может сработать не в ту сторону.

Достаточно ли сказать: "я готов ответить на ваши вопросы по инциденту позже"? Или все же надо ввязываться в их обсуждение прямо во время разбора полетов?

далеко не всем нравятся спортивные мероприятия

Я - не сотрудник компании топикстартера и не присутствовал на тамошних корпоративах. Но предполагаю, что они НЕ напоминают ГУЛАГ. Ибо обязаловки на хорошем корпоративе нет и быть не может.

На всех outdoor-корпоративах, где мне довелось побывать, всегда было несколько активностей разной степени подвижности. Кто-то тупит с пивом в чилауте, кто-то бегает в пейнтбол. Кто-то упился в первые 15 минут и лежит бревном, кто-то разминается в футбольчик.

IT-компании - отдельная тема. Наверное, я никого не обижу, если скажу, что среди представителей этой славной профессии замкнутые, не очень контактные люди встречаются чаще. И да, в IT-компании корпоратив пройдет несколько иначе, чем, скажем, в фирме по торговле спорттоварами. Но хороший организатор заранее учтет особенности контингента, и даже, если позволяют обстоятельства, устроит опрос - какое развлечение кому нравится.

Это я все к тому, что корпоратив (и активности на нем) - это всегда дело добровольное. Но не так как колхоз из известной поговорки :):):)

Ну ок, кожаные литредакторы пока облегченно выдохнули :)

50% специалистов сферы маркетинга не могут отличить текст нейросети от работы копирайтера

Здорово, это, как минимум, уже о многом говорит! Ждал инфу про подобный "тест Тьюринга" в самой статье.

Что касается редактора, то здесь его привлекать не нужно, так как обычно он проверяет смыслы и факты, с которыми у искусственного интеллекта проблем нет.

А вот тут вы немного ошибаетесь. Факты (по крайней мере, за хорошим копирайтером) проверять не надо. Но не все копирайтеры обладают т.н. чувством стиля. То есть здесь речь, скорее, не о вычитке, а о литературной редактуре.

Да, я понимаю, что мы не "Войну и мир" здесь пишем. И если речь идет об описании товара на абзац - тут можно простить стилистические огрехи. Но все что больше 1000 знаков - ИМХО должно быть литературно читаемо. Вот самые распространенные огрехи, которые допускают копирайтеры (насчет вашего робота - не знаю :)).

• Однокоренные слова в пределах двух-трех стоящих рядом предложений. "Новый усилитель оснащен тремя разъемами и двумя регуляторами уровня. Стоит отметить, что разъем "Вход" выполнен из позолоченной меди...".

• Неестественный порядок слов (особенно, если автор выполняет заказ специалиста по SEO). "Какой выбрать усилитель: ламповый или транзисторный?".

• Слишком длинные и сложные предложения, перегруженные оборотами, а также слова-паразиты. "Ресивер, представленный в данном обзоре, обладает неплохой АЧХ, а также позволяет менять коэффициент усиления посредством регулируемой ООС, соответствующий уровень которой исключает эффект самовозбуждения выходного каскада".

Особо хочу отметить: я не агитирую за "инфостиль". При всей читаемости и понятности, технические (да и любые) тексты должны быть еще и красивыми. С художественными оборотами. На ум призодит аналогия с напитками и выражение "мягко пошла". Текст при чтении должен идти мягко, как хороший коньяк, а не как теплая водка :)

Шлифуется, дорабатывается, проверяется на уникальность, отправляется на модерацию и снова и снова...

Обычное дело, хороший контент так и создается.

Общался с редактором, которому часто приходится вычитывать обзоры продуктов и рекламные статьи после горе-копирайтеров. Говорит: "часто проще написать статью с нуля, чем вычитывать и править уже написанное кривыми руками". В этой связи вопрос к топикстартеру: после бота-копирайтера живые люди материал читают? И, если да, то что там выходит с трудозатратами? Час работы хорошего редактора стоит дорого...

Это прямо предписано приказом Министерства науки и высшего образования

Вот и в третий раз мне указали на приказ Минобразования (в первые два раза это сделала ВШЭ). Спасибо.

Вас это, возможно, удивит, но нормативные акты нередко бывают оторванными от жизни, недоработанными и просто идиотскими. Цель всех этих моих боданий с ВШЭ - указать на конкретную дырку в безопасности и возможность утечки ПД.

Факт того, что институт выполняет приказ Минобра, не отменяет необходимости думать на два шага вперед. А еще (давайте помечтаем и представим такую небывальщину) ВШЭ может обратиться в Минобразования и дать свой отзыв на этот приказ. И предложить его изменить, чтобы исключить возможную утечку ПД.

Эх, если бы эти файлики были мои - я бы данные получше защищал :(

По поводу баллов: раз вы эту уязвимость нашли - значит, теперь ваша очередь по этому поводу обращение в ВШЭ писать :).

Слазил в Вики. Действительно, с самого момента создания с 1992 г "вышка" - это государственное учебное заведение. Я почему то был уверен, что это не так...

проблема начинается чуть раньше. Например, с ДНК или неправильного питания.

Если коротко — сегодня нет никаких документально подтверждённых сведений о прямой зависимости наличия чёрных точек от продуктов.

Так мне можно иногда баловаться гамбургером или нет?

В РФ тоже есть IT-роты, насколько я знаю. Пишут в т.ч. для Astra Linux :)

Оставайтесь на месте, за вами выехали.

«Habr Blockchain Publishing LTD» вроде бы на Кипре зарегистрирован...

Приказ ФСБ РФ от 28.09.2021 № 379 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранным государством, его государственными органами, международной или иностранной организацией, иностранными гражданами или лицами без гражданства могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"