Лучше даже задать вопрос, кто за такие деньги пойдет преподавать? У меня мама преподаватель, город Йошкар-Ола, получала до последнего времени 6000 рублей за ставку.
Когда я в свое время выбирал посредника для покупки не такого уж дорогого Kindle, я попробовал пообщаться с техподдержкой ebaytoday и шипито. Если ebaytoday мне так и не ответили(прошел год кстати ;)), то от шипито я получил ответ в течение 12 часов и на русском языке (писал я письмо на английском, не знал что у них есть русская ТП). Выбор был очевиден, не смотря на менее дружелюбный интерфейс самого шипито.
Проблемами с ebaytoday интернет полон. Хорошо, что хотя бы с помощью Хабра можно воздействовать на такие свинские компании, как ебтд. По закону с ними очень не просто судиться.
Раз уж зашел разговор, растолкуйте мне пожалуйста один момент. Недавно приценивался к Asterisk, посмотрел цены на платы аналоговой телефонии. Цены достаточно серьезные. Получилось, что железная АТС от недорого производителя даже дешевле. Где я ошибаюсь? Для малых офисов(10-15 телефонов) возможны только софтофоны с Asterisk?
P.S. Прошу простить за незнание терминологии.
Ну сейчас уже точно не скажу, но с учетом того, что в shipito некоторую сумму нужно заплатить просто за возможность консолидации посылок — ebaytoday получался дешевле. Посылок было две.
Считал я это в прошлом году, в октябре-ноябре. Поэтому, сейчас «собачка могла подрасти».
Лично мой опыт с ebaytoday начался и закончился в момент первого неотвеченного письма в ТП. Хорошо, что письмо это я послал до того, как заказать через них что бы то ни было. Написал в shipito — ответили быстро и на русском языке. Пусть чуть дороже — но проблем с качеством не было.
Вариант с деньгами — очень спорный. Если следовать этой логике — то компьютеры покупать не надо, и сотрудников нанимать не надо. Деньги ведь могут кончится? ;)
Мне представляется, что вы мыслите категориями маленького бизнеса. В крупных компаниях, вообще кредит на кредите, и кредитом укрывается. И мыслят там другими категориями.
Наверное, не скажу ничего нового, но привязка к инфраструктуре MS — это не так уж плохо. Есть целый ряд причин, по которым часто организации выгоднее платить MS, чем пользоваться OpenSource. Приводить их не буду — дабы не свалиться в обычный спор MS vs все остальное.
Все-таки мне кажется, что предложенное решение не покрывает весь функционал Outlook + Exchange. Те же общие папки (пусть MS и грозятся от них отказаться), задачи, ActiveSync, Outlook Web Apps… Да и буде потом появится желание использовать какой-нибудь Lync — возникнут трудности.
Однако, для бесплатного решения — очень круто.
Как-то не очень ролик получился. Меня не зацепило. Идею я поддерживаю, но вот качество «обращения» — убило. Детский сад какой-то. Не воспринимается всерьез.
Проблемами с ebaytoday интернет полон. Хорошо, что хотя бы с помощью Хабра можно воздействовать на такие свинские компании, как ебтд. По закону с ними очень не просто судиться.
P.S. Прошу простить за незнание терминологии.
Считал я это в прошлом году, в октябре-ноябре. Поэтому, сейчас «собачка могла подрасти».
Мне представляется, что вы мыслите категориями маленького бизнеса. В крупных компаниях, вообще кредит на кредите, и кредитом укрывается. И мыслят там другими категориями.
Однако, для бесплатного решения — очень круто.