Pull to refresh
4
0
Send message

Круто! Ну судя по всему следующая статья про горелку?) Я жду

Интересно, разъёмы под бананы реально удобны?
Я дела тоже кастом для измерения микропотреблений устройств, но так как в большинстве случаев это всё отлаживается на столе с паяльником, просто паялся на плату. Знаю, что у плохих бананов могут быть окисления.

"почему не 4,7 кОм смогут объяснить только разработчики платы"
У меня два предположения:
1) унификация элементной базы. Удобно при масштабном производстве (хотя скорость I2C чуть становится потенциально ниже)
2) так ка девайс могут применять для возможности работы в малом потреблении, то просто немного сэкономили потребления.

Так для большинства то случаев и важно иметь возможность официально покупать партиями. Штучно - это уже для радиолюбителей, получается, для собственных нужд и отладок.
Поэтому сейчас многие фирмы в россии метаются между выбором панго и говин

Всё классно, но к статье не помешало бы схемок приложить что паял, что не паял...

Микрофонная матрица - звучит круто, много можно режимов реализовать как по диаграмме направленности так и по шумоподавлению.
Это первые наушники с несколькими микрофонами?

Вообще мутная эта история с двойными стандартами. Украли изобретения компании и прикрылись благими намерениями, типа людям жизнь спасаем.
Ну тогда надо людям эти часы бесплатно раздать, раз уж такие благородные доны...

А я плюсанул.
Вот серьёзно, читаю и думаю, ну для чего это может пригодиться, ну ведь отлаживаемся всегда и так на проводках и нормально. И в продакт такое не закинешь: если есть вариант не так воткнуть кабель, то его именно не так и будут всегда втыкать.

А потом дочитал, что отлаживать изделие в корпусе. И тут что-то проникся идеей. Ну реально есть такие кейсы, когда не удобно, или опасно вскрывать корпус при отладке, или вообще корпус на работу завязан.

Так что автору спасибо, в копилку интересных идей себе закину.

Насколько я понял, фишка именно в минимальном количестве схем обвязки, в отсутствии внешних трансиверов и покупных микросхем.
Понятно, что 8b10b реализуется проще, примерно 30/15 LUT сериализатор/десереализатор будут занимать, что ещё компактнее чем у автора, но тоже имеет место быть.

От меня плюс!

Однозначно большее количество логических элементов уйдёт.

За приведённую схему особое спасибо.

Круто, спасибо. Насколько я понял - это развёрнутый ответ на развернувшееся обсуждение в комментариях Вашей предыдущей статье.

А мне опросник понравился. Заставил немного покопаться в себе.
Интересно как автор сам ответил на свой вопросы?)

Крутая статья! Спасибо, интересно и полезно.
Решение с симистором впервые вижу такое. На полной мощности на нём много рассеивается тепла, ведь падение на нём будет 0,6В?

Да, есть такое. Хотя бывают светодиодные лампы и чисто в металлическом корпусе. Возможно внутри как-то более защищённо реализовали всё.

2

Information

Rating
4,521-st
Registered
Activity

Specialization

ML Engineer
Middle
From 4,000 $
English
C++
C
Programming microcontrollers
Electronics Development
SystemVerilog
SystemVerilog
Verilog HDL