Разработчик ПО
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Date of birth
- Registered
- Activity
Specialization
Backend Developer, Software Architect
Python
PostgreSQL
Redis
OOP
Design patterns
C++
C
asyncio
Code Optimization
Linux
А кто сказал что это возможно? Либо шашечки, либо ехать
Ну, фактически, секта предлагает сделку, что-то вроде продажи души (личности) богу.
Почему общество в целом против сект:
Практическая рекомендация — прочитать и не забывать закон Мерфи
Кстати в Черном Зеркале про это был эпизод
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
но можно ли в ней грабить корованы?
А чем вам нативный Linux не угодил?
Ну почему дилетанты, продать хрень за "дикие бюджеты" — это вам не это. Это ж фактически самые дорогие специалисты получаются
Понимаю, что перевод, перевод годный.
Это не неочевидный факт, а употребление слов, к тому же нераспространенное (противоречащее мнению большинства). И "кодинг" и "программирование" действительно не так уж далеки по значению (может, на языке оригинала все иначе). То ли дело, например, "программирование/кодинг" и "разработка".
Заключение в статье не соответствует тезисам из содержания.
Не понял. На языках высокого уровня нельзя писать полнофункциональное ПО? Можно. Скажем, нужно ли знать, что такое хэш-таблицы и как устроено управление памятью, чтобы пользоваться, словарями в Python? Нет.
На всякий случай: первыми языками у меня были Pascal, C, C++. "Computer Science" изучал и понимаю ее ценность.
Ни больше ни меньше
Ну так ребята сосредоточились на мелочах — свежесть цемента и цельность кирпичей — и забыли об остальном. Потому что неопытные, но самоуверенные не в меру
Можно, но сложно
Да основополагающая ж работа норм была, почти аналитическая. Уже потом пошла попса ориентированная на эмоции
Не компиляция, а, скорее, оптимизация и последующее выполнение. Так то действительно, как были машинные коды, так и остались
Никаких чудес тут нет. Статья про то, как делают индивидуальные и при этом недорогие слуховые аппараты.
Аж прослезился
Теория симуляции, кстати — это частный случай обращения привычного направления аналогий. Ну типа
Довольно скучный ход, но на новичков, похоже, производит впечатление
Ну таки они были уверены, что что-то знают, а автор уверен что ни он, ни кто-либо другой не знает и не узнает. Сорри за занудство
Вообще, агностицизм не такая уж и "скромная" позиция. Это ж фактически утверждение о принципиальной непознаваемости. По весомости не отличается от обратного — гностицизма. Иначе говоря — откуда мне знать, что нечто непознаваемо?
Перевод хороший
По содержанию:
Где определение сознания? Откуда такая уверенность? Как минимум, вероятно, имелось ввиду "Нам известно только то, что сознание — это свойство… мозга".
Вроде бы, у новорожденных еще нет представления о себе, оно формируется позже. Поправьте, если ошибаюсь.
P.S. Вообще, хотелось бы видеть на хабре статьи / переводы статей философской тематики, но не такого уровня
раскладка и как расположились бы руки (если пальцы на asdf и jkl;)
P.S. Сам пользуюсь так уже второй год, набор слепой 10-пальцевый, 80-90 слов в минуту (на обычных клавиатурах 10-пальцевым никогда не умел)
P.S. Тема логистических календарей (что там надо было посчитать, что оно так долго считалось) не раскрыта, а зря