Извините. Немного запутался. Ок. Если без перехода на вашу личность. Как вы думаете, какой много Россиян согласится на доминирование женщины по должности/зарплате.
Ну тогда хорошо раз никак )
Преференций быть не должно. Но дело в том что вы согласитесь, что некоторое давление и самонеуверенность у таких людей есть. Возможно как временная мера, чтоб их поощерить на первый шаг. Но в идеале конечно никаких преференций быть не должно.
Отличный вопрос! Но я еще о нем незадумывался. С одной стороны некрозоофилы ничьих прав не ущемляют. С другой стороны мои моральные устои говорят что это хорошо. Надо размышлять на тему моральных устоев. Имеют ли они под собой основание или пережиток прошлого.
Видятся некоторые отрицательные стороны вопроса. Наприер не понятно что там с гигиеной.
Во вторых этот человек не может иметь ответной любви и не повлияет ли это на его психику в угрозу обществу.
Но в общем вопрос пока открыт.
Если есть такие геи, то они ничем не лучше людей говорящих «вы, геи». И те и те судят обо всем человеке по детали не относщейся к делу. Как судить о качестве машины по ее цвету. И те и те глупцы.
Я предлагаю не делить никого на группы по равноправию, а просто судить по требуемым качесвам для дела, а не по другим признакам.
Ну можно подойти к вопросу так. У всех людей все абсолютно равны (что в принципе современные законы и вроде как обеспечивают, но вот не все умы поддерживают). А вот возможности и способности у всех свои. У вас как и у женщины есть право рожать детей, но способности нет. Так и у женщины есть право быть грузчиком, но способностей у мужчин к этому больше изза врожденных физических данных.
Под равноправием хотелось бы видеть трезвую оценку человека. Без предрассудков по любому признаку который не относится к делу. И не надо никого делить на группы. В этом и суть (как я считаю) То что человек гей говорит только о том с кем он спит. Ведь мы же не делим людей на Иванов, Николаев и остальных.
Вы не можете быть главой партии потому что у вас не хватает способностей. Это совсем другое. Я же говорю о ситуации когда у человека способностей достаточно, но вот так как он женщина/гей/негр/инвалид, то лучше уж его на такой пост не ставить.
Если говорить про должности, можно добавить еще такие варианты — мужчина-домохозяйка, мужчина-уборщик, мужчина-нянька, мужчина-продавец одежды, женщина шеф-повар.
Просто скажите насколько вы/ваши знакомые/жители России допускают что жена зарабатывает больше мужа и/или старше его по должности и главнее его дома?
))
Хорошо. Вы считаете нормальным если ваша жена/девушка зарабатывает больше вас? Многие готовы такое допустить?
Спасибо за совет по фильму. Смотрел его давно.
Ок. Видать у меня мало опыта. Не разу не встречал таких SJW. Зато достаточно много знакомых умеренных гомофобов и националистов, которые зачастую оперируют подобными «цитатами». Мол, смотрите, мы дадим им свободу, а они нас в печах сожгут.
А вы не из фильмов а из реальной жизни давйте. Итак.
1. Женщина стоящая во главе крупной Российской партии
2. Женщина стоящая во главе крупной российской коммерческой компании
3. Когда, по вашему мнению, женщина могла бы быти избранна президентом России?
Есть знаомые геи. Никогда от них не слышал «вы, цисгендеры». В моей стране 2ым президентом была женщина. Теперешний премьер министр — женщина. Никаких «вы мужчины» от них не слышно, хотя они типичный прмер феминизма (равноправия женщин и мужчин).
Ну понятно что справедливости никогда не будет. Но почему б к ней немного не стремиться?
Или вы считаете что к равным правам стремиться не стоит? А у кого их тогда больше должно быть?
За примерами далеко ходить не надо, они на слуху.
Не знаю. Видел подобное только в полу-желтой прессе.
Может быть.
Как я понял суть — стремление к равенству преобладает над здравым смыслом.
Что не так — в видео перевирается суть равноправия. Я так устал слышать про «гейропу», про то что самый притесняемый человек — белый натурал средних лет. Распространением таких идей обычно занимаются ксенофобы (ксенофобия — боязнь неизвестного). Эти люди никогда не общались людьми другой рассы, с геями, они не видят возможным чтобы женщина управляла чем-то а не варила борщ.
Почему я не ожидал такого от Vert Dider — потому что все их видео близки к науке. Наука стремится к знаниям и противоположна ксенофобии.
Скорее так. Вы сочинили свою композицию и продали все права на нее, а после этого залили в СК.
Насколько я понимаю этот бизнес — качественной продаваемой музыки с правами принадлежащими музыканту, практически не существует. И не то чтоб музыкантов заставляют продавать права ;)
Преференций быть не должно. Но дело в том что вы согласитесь, что некоторое давление и самонеуверенность у таких людей есть. Возможно как временная мера, чтоб их поощерить на первый шаг. Но в идеале конечно никаких преференций быть не должно.
Видятся некоторые отрицательные стороны вопроса. Наприер не понятно что там с гигиеной.
Во вторых этот человек не может иметь ответной любви и не повлияет ли это на его психику в угрозу обществу.
Но в общем вопрос пока открыт.
Я предлагаю не делить никого на группы по равноправию, а просто судить по требуемым качесвам для дела, а не по другим признакам.
Но разумный человек вообще врядли станет с кем либо драться.
Под равноправием хотелось бы видеть трезвую оценку человека. Без предрассудков по любому признаку который не относится к делу. И не надо никого делить на группы. В этом и суть (как я считаю) То что человек гей говорит только о том с кем он спит. Ведь мы же не делим людей на Иванов, Николаев и остальных.
Если говорить про должности, можно добавить еще такие варианты — мужчина-домохозяйка, мужчина-уборщик, мужчина-нянька, мужчина-продавец одежды, женщина шеф-повар.
Просто скажите насколько вы/ваши знакомые/жители России допускают что жена зарабатывает больше мужа и/или старше его по должности и главнее его дома?
Хорошо. Вы считаете нормальным если ваша жена/девушка зарабатывает больше вас? Многие готовы такое допустить?
Спасибо за совет по фильму. Смотрел его давно.
1. Женщина стоящая во главе крупной Российской партии
2. Женщина стоящая во главе крупной российской коммерческой компании
3. Когда, по вашему мнению, женщина могла бы быти избранна президентом России?
Ну понятно что справедливости никогда не будет. Но почему б к ней немного не стремиться?
Или вы считаете что к равным правам стремиться не стоит? А у кого их тогда больше должно быть?
Не знаю. Видел подобное только в полу-желтой прессе.
Как я понял суть — стремление к равенству преобладает над здравым смыслом.
Что не так — в видео перевирается суть равноправия. Я так устал слышать про «гейропу», про то что самый притесняемый человек — белый натурал средних лет. Распространением таких идей обычно занимаются ксенофобы (ксенофобия — боязнь неизвестного). Эти люди никогда не общались людьми другой рассы, с геями, они не видят возможным чтобы женщина управляла чем-то а не варила борщ.
Почему я не ожидал такого от Vert Dider — потому что все их видео близки к науке. Наука стремится к знаниям и противоположна ксенофобии.
Насколько я понимаю этот бизнес — качественной продаваемой музыки с правами принадлежащими музыканту, практически не существует. И не то чтоб музыкантов заставляют продавать права ;)