может и так, просто не пойму с чего такая ненависть, как будто Гейтс их любимую собачку отравил. Я бы посмотрел, что бы они делали, оказавшись на его месте, или Балмера например. А бороться с мировым империализмом, сидя на попе в офисе на фиксированном окладе — смелое занятие. Прощай карма.
Хм, вроде только была на главной, а теперь нету. Видимо не всем интересно :)
Вообще очень неплохо, но особенно конечно доставляет удовлетворение своей очевидностью способ F#. Кстати сейчас готовлю один перевод про F#, там это упоминается как одно из достоинств. И, в принципе, резонно.
Обеими руками за, недостаток качественного контента в рунете по нету ощущается очень остро, и хотя как и многие отписавшиеся выше, я решал это за счет замечательных англоязычных ресурсов, думаю что свой, русский будет далеко не лишним. Ну и конечно готов в меру скромных сил и способностей поучаствовать.
Немного странная логика для посетителя хабра :) Почему — поэтому?
Пользуюсь ПРС-505 и ни за что на КПК не перейду. А до проблем Киндла мне дела немного, ну разве что жаль что амазон так сел в лужу, я к ним раньше был лоялен.
Ну и да, God save the lib.rus.ec :)
как это символами — и на глаз?
на самом деле вы не правы, с математическими абстракциями функциональные языки действительно обходятся лаконичнее, чем императивные. во многом это является следствием самой их сущности.
как это символами — и на глаз?
на самом деле вы не правы, с математическими абстракциями функциональные языки действительно обходятся лаконичнее, чем императивные. во многом это является следствием самой их сущности.
по нашему (питерскому) опыту могу сказать, что раньше чем через год на Теле2 переходить не стоит. Будете с телефоном бегать как с лозой в поисках источника.
А про матрицу инцидентности что же не написали? В некоторых алгоритмах она тоже используется.
Ну и не забывайте, что в ориентированных графах не ребра, а дуги (arcs). ;)
вообще уже который раз думаю, может ну его, этот хабр?
вот ссылка если что blogs.msdn.com/blogfiles/chrsmith/WindowsLiveWriter/FforArchitectsHittingthesweetspot_138C8/Slide15.png
но там вообще ничего особенного, просто видно, что довольно запутанно ))
Вообще очень неплохо, но особенно конечно доставляет удовлетворение своей очевидностью способ F#. Кстати сейчас готовлю один перевод про F#, там это упоминается как одно из достоинств. И, в принципе, резонно.
Пользуюсь ПРС-505 и ни за что на КПК не перейду. А до проблем Киндла мне дела немного, ну разве что жаль что амазон так сел в лужу, я к ним раньше был лоялен.
Ну и да, God save the lib.rus.ec :)
на самом деле вы не правы, с математическими абстракциями функциональные языки действительно обходятся лаконичнее, чем императивные. во многом это является следствием самой их сущности.
на самом деле вы не правы, с математическими абстракциями функциональные языки действительно обходятся лаконичнее, чем императивные. во многом это является следствием самой их сущности.
В любом случае, не забудьте про диздок.
Ну и не забывайте, что в ориентированных графах не ребра, а дуги (arcs). ;)