У всех людей в любой момент времени стоит цель «выжить». Эта цель определяется организмом на уровне инстинктов и рефлексов, делится на элементарные цели «есть», «дышать», «избегать повреждений» и т.п.
Поэтому да, цель «выжить» будет для меня актуальна до самой смерти, и она включает в себя цель «поесть».
Ещё раз предлагаю вам попробовать перестать есть — вы быстро ощутите, что у вас тоже есть эта цель. Просто в состоянии сытости вы её перестаёте ощущать. Но т.к. наесться окончательно по физиологическим причинам не возможно — цель эта может окончательно исчезнуть только в результате смерти или тяжелой болезни.
Товарищ, вы реально не догоняете. И в данном треде, и в статье в целом.
Вы каждый день по три раза идёте к еде, жуёте её, глотаете и т.д. Вы берётесь утверждать, что делаете это без цели? Нет конечно, столь регулярно повторяемые вами действия преследуют какую-то цель. Цель эта — «выжить», что-бы вы сами на этот счет не думали.
А далее всё в вашем посте вообще красиво. Раз вы утверждаете, что сами себе такой цели не ставите — то вы прямо подтверждаете тезис автора статьи о том, что система (вы и ваше тело) может действовать как в целях своих элементов, так и игнорировать эти цели.
Товарищ, тогда попробуйте не кушать. Ваш организм быстро прояснит вам, что цель «выжить» есть у него вне зависимости от того, что вы на этот счёт думаете. =))))
Вы каждый день кушаете. Это цель «выжить» модифицирует ваше поведение. Бомж вы там, или нет — задача добыть еду решается вами регулярно как раз для цели выживания.
>Да нет же. Клетка эпидермиса продолжит жить в питательном растворе отдельно от человека и не расстроится. Клетка железы в отсутствии гормона не будет выделять секрет и не самовыпилится. Клетка нервного волокна может никогда не передать возбуждения.
Вы можете что угодно делать с клетками эпидермиса, железы и нервного волокна — их цель от этого никак не изменится. Она заложена в них by design и не зависит от внешних условий. И организм человека в коме тоже своих целей не теряет. Он просто теряет возможность их достичь.
Однако приведённые вами примеры показывают, что ваше понимание простых терминов сильно отдличается от общепринятых. Поэтому всего вам наилучшего. =)
>Точно так же нет цели у камня, у солнца, у дождя, у клетки, у организма, у государства.
Цель клетки всегда четко определена. Клетка эпидермиса защищает организм, клетка железы выделяет секрет, клетка нервного волокна передаёт возбуждение.
Организм в целом тоже имеет цель — как правило это выжить, размножиться и распространить ареал обитания своего вида максимально широко.
Да, ваше сознание добавляет вашему организму ещё целей помимо общеорганических, но отменить их оно не может. Попробуйте, например, сознательно перестать дышать — ваш организм не даст вам этого сделать, т.к. вы не в силах отменить его цель выжить.
Приведённого примера достаточно, чтобы продемонстрировать возможность существования различных целей у системы (вашего сознания) и её составляющих (клеток вашего организма). А дальше сапиенти сат, как говорится.
Даже у пули есть цель, хотя сознания у неё нет. Тем более цель есть у клетки. И у организма в целом есть цель. Есть даже слово такое специальное — «целесообразный». Но раз вы этого ещё не понимаете — не вижу смысла продолжать с вами дискуссию.
Цель государства — выживание, поэтому оно создаёт комфортные условия для граждан В ЦЕЛОМ, но всегда готово в целях выживания пожертвовать интересами ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН или групп граждан.
Вы наверное где-то работаете (в смысле — школу уже закончили)?
Зачем работодатель даёт вам рабочее место в красивом офисе с удобным креслом и кофемашиной в ланч-зоне, если вы и в бараке на табуретке будете работать? Согласно вашей логике чтобы ваш работодатель получал больше прибыли — вас надо заставлять больше работать и меньше вам за это платить. А всякие кондиционеры, ДМС, премии, тимбилдинги тратят значительные средства, это противоречит рациональному механизму управления компанией.
Как-то всегда думал, что постройка новенького красивенького офиса должна происходить после того, как ракеты перестанут падать, спутники перестанут ломаться, люди начнут получать нормальную зарплату и в целом престиж отрасли появится. А сейчас это выглядит как наглый демонстративный символ «воровали, воруем и воровать будем».
Скрывать свою точку зрения, чтобы сохранять возможность отстаивать свою точку зрения? =)
Здесь основная аудитория в комментариях — желающие заткнуть всех несогласных либералы, и желающие соблюдения каждого своего интереса демократы. Пусть минусят друг-друга в жоп без меня.
>В России есть только одна группировка, и ее цель — ограничивать доступ во внешний интернет во время митингов, забастовок и массового выхода людей на улицы.
Вас ваша собственная формулировка не смущает?
Зачем людям во время массового выхода на улицы внешний интернет?
Если они искренне чем-то не довольны — они сумеют скоординироваться хоть вообще в оффлайне. А если для выхода на улицы им нужен внешний интернет — то я целиком за его блокировку.
Эта проблема отлично решается при помощи винта изменяемого шага, которые научились делать лет этак 80 назад. Поэтому сейчас единственное ограничение — появление на лопастях зон обтекания с М=1.
У ТВД есть один четкий критерий применимости — лопасть винта должна обтекаться строго дозвуковым потоком. Т.е. сумма (векторная) поступательной скорости самолета и окружной скорости лопасти должна быть меньше звуковой.
Сверхзвуковые винты исследовались и даже испытывались, но были признаны непригодными к эксплуатации.
Для ТРД(Д) в целом критерий тот-же, но там есть нюанс: на сверхзвуковых самолетах применяется длинный сложный воздухозаборник, который тормозит воздух до скоростей, приемлимых для работы двигателя.
Я, например, с помощью Роскомнадзора спамеров гоняю. Они реально такие обращения обрабатывают — связываются с офисом спамера, выясняют, откуда у них мой адрес, требуют его удалить и потом контролируют удаление. Может если к ним чаще по таким вопросам обращаться — они фигнёй будут меньше заниматься…
Поэтому да, цель «выжить» будет для меня актуальна до самой смерти, и она включает в себя цель «поесть».
Ещё раз предлагаю вам попробовать перестать есть — вы быстро ощутите, что у вас тоже есть эта цель. Просто в состоянии сытости вы её перестаёте ощущать. Но т.к. наесться окончательно по физиологическим причинам не возможно — цель эта может окончательно исчезнуть только в результате смерти или тяжелой болезни.
Вы каждый день по три раза идёте к еде, жуёте её, глотаете и т.д. Вы берётесь утверждать, что делаете это без цели? Нет конечно, столь регулярно повторяемые вами действия преследуют какую-то цель. Цель эта — «выжить», что-бы вы сами на этот счет не думали.
А далее всё в вашем посте вообще красиво. Раз вы утверждаете, что сами себе такой цели не ставите — то вы прямо подтверждаете тезис автора статьи о том, что система (вы и ваше тело) может действовать как в целях своих элементов, так и игнорировать эти цели.
Что, собственно, и требовалось доказать.
Вы каждый день кушаете. Это цель «выжить» модифицирует ваше поведение. Бомж вы там, или нет — задача добыть еду решается вами регулярно как раз для цели выживания.
Вы можете что угодно делать с клетками эпидермиса, железы и нервного волокна — их цель от этого никак не изменится. Она заложена в них by design и не зависит от внешних условий. И организм человека в коме тоже своих целей не теряет. Он просто теряет возможность их достичь.
Однако приведённые вами примеры показывают, что ваше понимание простых терминов сильно отдличается от общепринятых. Поэтому всего вам наилучшего. =)
Цель клетки всегда четко определена. Клетка эпидермиса защищает организм, клетка железы выделяет секрет, клетка нервного волокна передаёт возбуждение.
Организм в целом тоже имеет цель — как правило это выжить, размножиться и распространить ареал обитания своего вида максимально широко.
Да, ваше сознание добавляет вашему организму ещё целей помимо общеорганических, но отменить их оно не может. Попробуйте, например, сознательно перестать дышать — ваш организм не даст вам этого сделать, т.к. вы не в силах отменить его цель выжить.
Приведённого примера достаточно, чтобы продемонстрировать возможность существования различных целей у системы (вашего сознания) и её составляющих (клеток вашего организма). А дальше сапиенти сат, как говорится.
Даже у пули есть цель, хотя сознания у неё нет. Тем более цель есть у клетки. И у организма в целом есть цель. Есть даже слово такое специальное — «целесообразный». Но раз вы этого ещё не понимаете — не вижу смысла продолжать с вами дискуссию.
У вашего организма, например, цель совпадает с целью большинства его клеток? Что-то я сомневаюсь.
Цель государства — выживание, поэтому оно создаёт комфортные условия для граждан В ЦЕЛОМ, но всегда готово в целях выживания пожертвовать интересами ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН или групп граждан.
Зачем работодатель даёт вам рабочее место в красивом офисе с удобным креслом и кофемашиной в ланч-зоне, если вы и в бараке на табуретке будете работать? Согласно вашей логике чтобы ваш работодатель получал больше прибыли — вас надо заставлять больше работать и меньше вам за это платить. А всякие кондиционеры, ДМС, премии, тимбилдинги тратят значительные средства, это противоречит рациональному механизму управления компанией.
Да?
Здесь основная аудитория в комментариях — желающие заткнуть всех несогласных либералы, и желающие соблюдения каждого своего интереса демократы. Пусть минусят друг-друга
в жопбез меня.Вас ваша собственная формулировка не смущает?
Зачем людям во время массового выхода на улицы внешний интернет?
Если они искренне чем-то не довольны — они сумеют скоординироваться хоть вообще в оффлайне. А если для выхода на улицы им нужен внешний интернет — то я целиком за его блокировку.
Сверхзвуковые винты исследовались и даже испытывались, но были признаны непригодными к эксплуатации.
Для ТРД(Д) в целом критерий тот-же, но там есть нюанс: на сверхзвуковых самолетах применяется длинный сложный воздухозаборник, который тормозит воздух до скоростей, приемлимых для работы двигателя.
Я, например, с помощью Роскомнадзора спамеров гоняю. Они реально такие обращения обрабатывают — связываются с офисом спамера, выясняют, откуда у них мой адрес, требуют его удалить и потом контролируют удаление. Может если к ним чаще по таким вопросам обращаться — они фигнёй будут меньше заниматься…
Для моего города ссылка вот такая: 54.rkn.gov.ru/social