Окей, давайте с начала. Ваша версия назначения решетки основана только на ваших предположениях? Есть какие-нибудь подтверждения этой версии из литературы?
И кстати, если эти движки стартючие — где маршевые?
Это не решетка от птиц. Присмотритесь, там у неё такие ячейки, что в них человек пройдёт, не то что птица. Скорее всего это блок датчиков для измерения поля параметров потока на входе в двигатель — машина-то опытная…
Кстати, один из недостатков дирижаблей — низкая скорость. Нивелировать его призван гибридный тип летательного аппарата — самолет с аэростатической разгрузкой:
У этого самолета в «бублике» баллоны с гелием — они частично компенсируют вес самолёта, что позволяет взлетать/садиться вертикально «по вертолётному», но с меньшими затратами, и при этом иметь почти самолетные путевые скорости.
Кстати, к теме статьи.
Появился специальный вырожденный тип книг, предназначенный, по видимому, только для дарения. Пример:
Книжка имеет тираж всего 1000 экземпляров, напечатана на мелованной бумаге и в твёрдом переплёте, весит 2 кг и на озоне стоит 6890 р.
По отзывам имеет крайне интересное содержание, но её исполнение явно не ориентировано на широкий круг читателей. Видимо, рано или поздно значительная часть книжного рынка уйдёт в какой-то такой премиальный сектор…
Арктика, Антарктика, и прочая сложные для проживания территории на Земле, возможно, не будут обжиты никогда.
Значит не будет обжит космос и Луна.
Мне тут видится следующая логика: что-то производить в космосе или на Луне можно и без проживания людей (роботы, там, то-сё...).
А чтобы там именно жить — это должно стать экономически оправданным. Так вот между моментом, когда станет выгодно жить там, должен быть момент, когда будет выгодно жить за полярным кругом, в пустынях и под водой. И опыт житья там (в силу близости необходимых технических решений) по идее должен дать толчок к колонизации космоса и Луны.
С 4-го марта по 3 апреля — почти месяц — все западные СМИ писали свои тексты по одному шаблону. С 3-го апреля, после заявления главы лаборатории Портон Даун, в сплошном потоке лжи стали появляться отдельные голоса с сомнениями.
Вы понимаете, что это лишь подтверждает факт, что первый месяц про дело Скрипалей публиковалась исключительно ложь?
Впрочем, на это моё сообщение можете не отвечать, мне надоело вести дискуссию с зомбированными людьми.
— Менеджер закачек (с отдельным окном).
И кстати, если эти движки стартючие — где маршевые?
У этого самолета в «бублике» баллоны с гелием — они частично компенсируют вес самолёта, что позволяет взлетать/садиться вертикально «по вертолётному», но с меньшими затратами, и при этом иметь почти самолетные путевые скорости.
«жопа»«задница»? Нет, это такой дирижабль…Появился специальный вырожденный тип книг, предназначенный, по видимому, только для дарения. Пример:
Книжка имеет тираж всего 1000 экземпляров, напечатана на мелованной бумаге и в твёрдом переплёте, весит 2 кг и на озоне стоит 6890 р.
По отзывам имеет крайне интересное содержание, но её исполнение явно не ориентировано на широкий круг читателей. Видимо, рано или поздно значительная часть книжного рынка уйдёт в какой-то такой премиальный сектор…
Если написать бессмысленный комментарий вида «Из-за этих блокировок у меня не работает сервис А, когда всё это закончится?» — его будут плюсовать.
Если написать осмысленный комментарий вида «Соблюдение законов страны на территории страны — это вообще-то норма...» — его будут минусовать.
Интересно, это действительно репрезентативный срез мнений аудитории, или просто тыкать кнопочки не лень только энтузиастам?
Значит не будет обжит космос и Луна.
Мне тут видится следующая логика: что-то производить в космосе или на Луне можно и без проживания людей (роботы, там, то-сё...).
А чтобы там именно жить — это должно стать экономически оправданным. Так вот между моментом, когда станет выгодно жить там, должен быть момент, когда будет выгодно жить за полярным кругом, в пустынях и под водой. И опыт житья там (в силу близости необходимых технических решений) по идее должен дать толчок к колонизации космоса и Луны.
Они не просто нужны, они должны быть хорошо освоены, дешевы, широкодоступны и должны существовать культура и опыт их применения.
Т.е. необходимо, чтобы на Земле были массово обжиты Арктика, Антарктика, шельф океана и пустыни.
С 4-го марта по 3 апреля — почти месяц — все западные СМИ писали свои тексты по одному шаблону. С 3-го апреля, после заявления главы лаборатории Портон Даун, в сплошном потоке лжи стали появляться отдельные голоса с сомнениями.
Вы понимаете, что это лишь подтверждает факт, что первый месяц про дело Скрипалей публиковалась исключительно ложь?
Впрочем, на это моё сообщение можете не отвечать, мне надоело вести дискуссию с зомбированными людьми.
geektimes.ru/post/299441/#comment_10701025
geektimes.ru/post/299441/#comment_10703549
Вы лжец. Ваше мнение ничего не стоит.
У вас возможный спектр мнений по Скрипалям — это Россия или рептилоиды, и всё? Никаких других вариантов вы представить не способны?
Ну вот, например:
www.asafrance.fr/item/affaire-skripal-et-accusation-britannique-libre-opinion-du-general.html
И перевод:
bmpd.livejournal.com/3147034.html
По боингу не буду приводить ничего. Приложите усилие и попробуйте развивать свой кругозор самостоятельно.
ОПЯТЬ ЛОЖЬ.
Не нашли ОМП вообще. См. ссылку на выводы комиссии от 2004 года.
Нет вы.
За что извинялся Блэр?
Т.е. это что-же получается? Ранее frank discussion на эту тему они не have, так? Что лишь доказывает, что их свобода слова — на деле давно байка.