А что, разве в семерке если потягать окошечко по экрану мы не увидим этой 100-й загрузки? Просто вот есть у меня довольно старенький комп с AMD Athlon 5600+ и видюхой GeForce 7950 GT. Так вот банальное увеличение размера окошечка в семерке грузит одно ядро на 100% :) Причем на XP такого даже близко не наблюдается (максимум 50-70%). Да и та же VS 2010 работает в 15 раз шустрее на XP (не будем обсуждать, что у нас теперь есть VS 2015, не о том разговор).
Я признаться ничего не знаю о том, как устроена графическая подсистема в XP и Win7, но как пользователь могу лишь заметить, что XP на современном железе летает раз в 5 быстрее Win7/8/10.
Ресурсы разные у людей. Плюс, как рассказывает выступающий, у ReactOS цель не только и не столько (по его мнению) в том, чтобы отжать у винды долю рынка. ReactOS несет также и образовательные цели, а также помогает разработчикам под винду разобраться как же на самом деле работает WinAPI.
Тем более, что современные форточки (ровно как и популярные дистры линуксов) уже хрен запустить на старом говножелезе. А у нас еще куча неразвитых стран, жители которых не могут себе позволить мощное железо. Вангую ReactOS станет оч популярной осью в таких местах, ведь она будет единственной системой, которая будет регулярно совершенствоваться и при этом обеспечивая поддержку старого софта.
Я не понял ничего :) Неплохо бы в статье было привести пару use case, где это использовать и как. Почему бы не привести описание протокола в статье? Читать на гитхабе, да еще и на вражеском, без особого форматирования как-то не очень хочется.
а в чем, собственно, проблема? Достать их не получится без сложного оборудования и лодки, которую сразу заметит береговая охрана. Просто взорвать конечно можно, но тут уже вообще ничего не поделаешь. разве что сонаров наставить и научиться распознавать водолазов а автоматическом режиме.
Вот и я как-то надеялся наконец-то познать немного теоретической составляющей анализа текстов. Но когда увидел запуск браузера из кода мягко говоря прибалдел :)
Можно, пожалуйста, пример, в котором было бы полезно использовать ranged-for с разными типами начала и конца? А то я что-то вообще понять не могу, зачем оно надо.
А я вот, к сожалению, не понимаю современных однокнопочных интерфейсов. Такое чувство, что меня за идиота держат. Опять же — перегруженные функциями интерфейсы — это тоже плохо. Я за иерархические интерфейсы. Для меня до сих пор лучший пример — это настройки плеера VLC. Открываешь настройки — там все просто как 2 + 2. Хочешь хардкора? Нажми одну галочку.
Я признаться ничего не знаю о том, как устроена графическая подсистема в XP и Win7, но как пользователь могу лишь заметить, что XP на современном железе летает раз в 5 быстрее Win7/8/10.
Тем более, что современные форточки (ровно как и популярные дистры линуксов) уже хрен запустить на старом говножелезе. А у нас еще куча неразвитых стран, жители которых не могут себе позволить мощное железо. Вангую ReactOS станет оч популярной осью в таких местах, ведь она будет единственной системой, которая будет регулярно совершенствоваться и при этом обеспечивая поддержку старого софта.
Если по теме, то я немного не понял к чему эта статья-интрига? Сказали, что есть python, есть библиотеки к нему, создали интригу… а где код?