Pull to refresh
1
0
Сергей Шеховцов @Mutineer

User

Send message
Среди прочих его функций

А есть разве какие-то еще, кроме перечисленных?
Я джва года хочу такую игру.
Ну и большинство этих игр еще не вышло
Не знаю где такое правило, у нас обычно в таких местах бордюр такой же, как везде
А для чего тогда стоят бордюры в местах, где разрешена парковка частью машины на тротуаре? Тоже чтобы не заезжали?
А зачем докер записывает номер порта в имя переменной окружения? Ведь тогда чтобы узнать номер порта нужно уже знать номер порта, что как-то странно
Ну для меня эта точка зрения вполне инженерная. Чем руководствовались команды можно узнать только у них
Я не говорил про обязательное условие. Вопрос подразумевал как раз «почему, если такого условия нет».


Вполне возможно что у всех команд были какие-то причины, которые заставили их решать сложную задачу равновесия на двух конечностях. Для меня и для комментатора выше очевидным ответом на вопрос о гуманоидности является заточенность человеческого мира под гуманоида.

Вы, видимо, таким ответом считаете зашоренность разработчиков?
Существует достаточно проектов (например у того же Boston Dynamics) негуманоидных роботов. Пожалуйста, человечество пробует все варианты

Не факт что гуманоидность являлась обязательным условием конкурса — как минимум один из конкурсных роботов был четырехногим.

Почему не реализовать более приземистую и конструктивно простую платформу

Как этот многоногий паук в машину конкурсную залезет?
Ну хорошо, на лестнице ноги можно поджать. А в машине, в кресле самолета, где есть подлокотники всякие мешающие? Есть еще вертикальные лестницы с рамкой безопасности на всяких башнях, где места не так чтобы много для лишних ног

У нас вся техногенная среда заточена под гуманоидов. Если мы и среду делаем с нуля, то да, робот может быть каким угодно. Но основная идея универсального робота в том, что он может оперировать всем, чем оперирует человек вот прямо сейчас, сразу после создания
Ну блин, существует куча инструментов, сделанных под человеческую кисть. И робот с кистью, похожей на человеческую, сможет ими пользоваться.
Все лестницы сделаны из расчета на двуногого человека, робот с 6 или 8 ногами не на все лестницы поместится.
Двери, выключатели, автомобили и т.д — всем этим гуманоидный робот сможет пользоваться. В этом основное преимущество
Получается какая-то виртуальная интерференция))
То есть свет не будет тратиться на отражения, а полностью пойдет в оптическую систему. Физически это происходит за счет деструктивной интерференции от разных слоев просветляющего покрытия.


Но ведь свет сначала отразился от покрытия, и только после отражения проинтерферировал. То есть этот отраженный свет уже не пойдет в оптическую систему. Почему же он тогда не тратится на отражение?
Видимо по-старинке — глазами и педалью тормоза
На реферат похоже
Расчет в основном на то, что этот предмет окажется другим авто

Во втором ролике в принципе прямо говорят что работает она с объектами, которые по габаритам похожи на автомобиль
Судя по вики треть населения земли живет с левосторонним движением
Остается вопрос кому должно движение? Откуда категоричность такая?
А почему не наоборот?
Мне кажется на мосту должен быть отбойник, так что не перестроишься никак на другую сторону

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity