Скорее: платят вообще все, кто держит доллары, что собственно укладывается в "инфляционный налог на держание %currency_name% платят все держатели %currency_name%"
Он записывает? Вообще говоря это Хабр записывает юзеров R&C в число второсортных (который по умолчанию второсортный просто потому, что не имеет преимуществ перед полноценным, только недостатки), а не юзер, который считает нелогичным, что аккаунт с названием read&comment имеет права на write.
Меня вообще удивляет интерес к СМП на фоне расположения РФ. Неужели построить 4-колейную скоростную ЖД сильно дороже, чем атомный флот? Чем решить все проблемы с ледоколами, заправками, обслуживанием автомных судом — и не получить разницы (или несуществунную разницу) в скорости доставки. Электрифицированная железная дорога, которая позволит доставлять состав из Китая в Европу за 3-4 дня, имеет огромное преимущество перед морским путем. Так еще и смежные отрасли вроде атомной энергетики развивать позволит.
Неужели кто-то поставит винду с WSL вместо линуксового сервера? А если нет, то как решается проблема 1 в вашем списке.
Если линуксовые сервера остаются, то как остановится отток на мак/линукс, если работать надо с такими серверами, а на винде до сих пор простейшего ssh клиента по дефолту нет, чтобы до таких серверов достучаться.
Подозреваю, что речь о том, что раз ты кого-то агитируешь — в первую очередь делай сам. Иначе получается как с депутатами, предлагающими затянуть пояса и начать экономить на еде.
Если статья говорит, что русскоговорящий пишет отлично от англоговорящего, и надо писать иначе.
Тогда кто читатель? Откуда уверенность, что читатель на том же hacker news — англоговорящий, а не мексиканец/итальянец/индус, говорящий на английском?
Есть мнение, что все статьи на международном языке (английском) сильно отличаются в зависимости от родного языка автора, в том числе в том топе, который взят за основу для сравнения. Взята средняя температура по топу новостей, и утверждается, что «надо так же».
Скорее: платят вообще все, кто держит доллары, что собственно укладывается в "инфляционный налог на держание %currency_name% платят все держатели %currency_name%"
Он записывает? Вообще говоря это Хабр записывает юзеров R&C в число второсортных (который по умолчанию второсортный просто потому, что не имеет преимуществ перед полноценным, только недостатки), а не юзер, который считает нелогичным, что аккаунт с названием read&comment имеет права на write.
Меня вообще удивляет интерес к СМП на фоне расположения РФ. Неужели построить 4-колейную скоростную ЖД сильно дороже, чем атомный флот? Чем решить все проблемы с ледоколами, заправками, обслуживанием автомных судом — и не получить разницы (или несуществунную разницу) в скорости доставки. Электрифицированная железная дорога, которая позволит доставлять состав из Китая в Европу за 3-4 дня, имеет огромное преимущество перед морским путем. Так еще и смежные отрасли вроде атомной энергетики развивать позволит.
Если линуксовые сервера остаются, то как остановится отток на мак/линукс, если работать надо с такими серверами, а на винде до сих пор простейшего ssh клиента по дефолту нет, чтобы до таких серверов достучаться.
Тогда кто читатель? Откуда уверенность, что читатель на том же hacker news — англоговорящий, а не мексиканец/итальянец/индус, говорящий на английском?
Есть мнение, что все статьи на международном языке (английском) сильно отличаются в зависимости от родного языка автора, в том числе в том топе, который взят за основу для сравнения. Взята средняя температура по топу новостей, и утверждается, что «надо так же».