Я как пользовался семеркой так и пользуюсь) Однако Win11 (LTSC IoT, с локальной учетной записью и с отключенным шифровальщиком и recall) вчера поставил (дуалбутом, вместе с линуксом) в том числе ради неспешных экспериментов. Интересно, можно ли ее допилить до состояния полной подконтрольности пользователю? Отключить все обновления, всю телеметрию, все лишние службы, привести GUI в идеально классическое состояние (предположительно вот так)...
Я пользуюсь тоталом из-за интеграции с виндовским контекстным меню, да и в целом нативные окна удобнее чем самописные внутри текстовой консоли. Но если вам интересна именно классическая сетка знакомест, могу предложить одну идею, которую я недавно опробовал на текстовом редакторе: одновременное использование разных моноширинных шрифтов с одинаковой шириной символа. В настройках задается ширина знакоместа и несколько шрифтов для разных элементов (да, эта идея больше применима к IDE и редакторам кода, но возможно и в файловом менеджере можно куда-то пристроить). Автоматическим подбором выбираются размеры шрифтов, дающие заданную ширину знакоместа; высота выбирается как максимум от всех получившихся высот. То есть мы кроме bold/italic и цвета получаем еще и несколько гарнитур для выделения чего-либо, что должно отличаться от окружающего текста.
Питон на первом месте:( Я тут пришел к выводу что питон это абсолютное зло, раковая опухоль современного айти.
Решил провести эксперименты по генерации картинок на процессоре AMD Ryzen 7 + 32 Гб оперативки. С помощью чатботов составил список софта, стал устанавливать... Все питоновские не подошли из-за чрезвычайной сложности и хрупкости таких сборок - они постоянно вываливаются с внутренними ошибками питона, требуют все новых и новых зависимостей, скачивают гигабайты каких-то питоновских библиотек и т.п., и все равно падают, хотя я действовал строго по инструкциям, на чистом современном линуксе.
Зато десктопные (C/C++, Qt/GTK/...) подошли идеально - компактные программы, работают из коробки, никаких гигабайтов зависимостей не качают - распаковал архив и пользуйся. Всё чётко, как в старые добрые времена.
До этого был такой же печальный опыт с софтом для распознаванием речи (whisper).
С айтишной точки зрения в английском алфавите не хватает как минимум одной буквы - если бы она была, то base64 кодировался бы однозначно:) И его можно было бы даже имплементировать как отдельный литеральный тип в языках программирования.
Осмыслить такое доказательство – отдельная задача, которая может занять годы.
С помощью ИИ осмысление тоже можно ускорить. Он и разжует и объяснит на пальцах, в любых терминах и с любой степенью детализации.
Я не математик, но сабжевые задачи почему-то представляются несколько узкоспецифическими. Интересно когда доберутся до гипотезы Римана и в особенности до равенства классов P и NP.
По сути вся современная финансовая система постоянно нарушает презумпцию невиновности. В идеальном мире блокировка денег должна быть лишь в случае, если судом доказано, что владелец этих денег совершил конкретное преступление, и вынесено конкретное решение о конфискации имущества. Но увы...
И еще больше жаль, что так и не появилось истинно народной анонимной крипты, такой чтобы у каждой бабки на базаре в телефоне была соответствующая программа. Чтобы была анонимность уровня наличных, и при этом полная трансграничность и полная неподконтрольность любой государственной власти.
Ну для меня ИИ это именно игрушка, поэтому таких денег жалко)) Хочется конечно поиграть дома локально, но пока куплю обычную карточку на 16 гигов, а там лет через 5..10 глядишь и новые технологии появятся.
Хотя сама по себе идея таких ИИ-коробочек мне очень нравится. Вместе с портативным монитором - полноценный компьютер без громоздкого корпуса. Впрочем, думаю что скоро и в ноутбуки будут такую архитектуру ставить.
Откуда они взяли, что отрицательная отталкивается от отрицательной и гоняется за положительной? Может все проще: отрицательная притягивается к отрицательной, а отрицательная и положительная взаимно отталкиваются. Тогда будет все логично и никаких вечных двигателей.
А вообще что бы вы посоветовали вот сейчас - такую коробочку или видеркарту на 16 гигов для начала и с расчетом на то что через N лет появятся какие-то лучшие решения?
Спасибо за статью, очень интересная тема! А вообще интересно какой софт используется для умной генерации видео? Можно ли скажем заранее сгенерировать несколько картинок с общим видом сцены, с актерами, и скормить это программе-генератору в дополнение к предыдущим кадрам? Иными словами, есть ли специализированный софт, где можно буквально по шагам, пусть по несколько секунд, генерировать динамические сцены, делать ответвления и т.п. Имеет ли преимущество CUDA или без разницы?
У меня дешевая экшн-камера aceline снимает в каком-то формате, который ни mpc ни vlc не воспроизводят (только какие-то пиксельные артефакты у одного края окна). Зато pot player воспроизводит нормально. Хотя расширение стандартное mp4. Чудеса))
Присоединяюсь к вопросу. У меня лично к покупке какого-бы то ни было б/у какое-то неприятие, а тут покупка достаточно дорогого б/у, да еще и возня с нестандартными драйверами, охлаждением и прочим. А коробочка Ryzen AI - все-же потенциально приобретение на будущее. Еще из плюсов - она портативна (буквально портативнее ноутбука) и вполне может быть использована просто как обычный ПК, а не только для ИИ. Из минусов - все говорят что нужна CUDA, и еще скорость доступа к памяти ниже. Про CUDA - ну я не знаю, почему этот вопрос до сих пор не решили, тем более сейчас в эпоху вайбкодинга. Как по мне так Тьюринг-полноты вычислителя должно быть достаточно, остальное - вопросы скорости работы. И вот тут вроде как действительно может быть медленнее чем видеокарта. Но наверное нужны отзывы от реальных владельцев, лучше них никто не скажет.
Еще одна ОС в Коллекцию
Я как пользовался семеркой так и пользуюсь) Однако Win11 (LTSC IoT, с локальной учетной записью и с отключенным шифровальщиком и recall) вчера поставил (дуалбутом, вместе с линуксом) в том числе ради неспешных экспериментов. Интересно, можно ли ее допилить до состояния полной подконтрольности пользователю? Отключить все обновления, всю телеметрию, все лишние службы, привести GUI в идеально классическое состояние (предположительно вот так)...
Известно зачем.
Интересно будет почитать продолжение темы, про девяностые, нулевые, десятые и двадцатые:)
ИИ натравить на все эти теории, интересно что получится. Надеюсь, после задачек тысячелетия и до физики доберутся.
Отличный проект!
Я пользуюсь тоталом из-за интеграции с виндовским контекстным меню, да и в целом нативные окна удобнее чем самописные внутри текстовой консоли. Но если вам интересна именно классическая сетка знакомест, могу предложить одну идею, которую я недавно опробовал на текстовом редакторе: одновременное использование разных моноширинных шрифтов с одинаковой шириной символа. В настройках задается ширина знакоместа и несколько шрифтов для разных элементов (да, эта идея больше применима к IDE и редакторам кода, но возможно и в файловом менеджере можно куда-то пристроить). Автоматическим подбором выбираются размеры шрифтов, дающие заданную ширину знакоместа; высота выбирается как максимум от всех получившихся высот. То есть мы кроме bold/italic и цвета получаем еще и несколько гарнитур для выделения чего-либо, что должно отличаться от окружающего текста.
Питон на первом месте:( Я тут пришел к выводу что питон это абсолютное зло, раковая опухоль современного айти.
Решил провести эксперименты по генерации картинок на процессоре AMD Ryzen 7 + 32 Гб оперативки. С помощью чатботов составил список софта, стал устанавливать... Все питоновские не подошли из-за чрезвычайной сложности и хрупкости таких сборок - они постоянно вываливаются с внутренними ошибками питона, требуют все новых и новых зависимостей, скачивают гигабайты каких-то питоновских библиотек и т.п., и все равно падают, хотя я действовал строго по инструкциям, на чистом современном линуксе.
Зато десктопные (C/C++, Qt/GTK/...) подошли идеально - компактные программы, работают из коробки, никаких гигабайтов зависимостей не качают - распаковал архив и пользуйся. Всё чётко, как в старые добрые времена.
До этого был такой же печальный опыт с софтом для распознаванием речи (whisper).
С айтишной точки зрения в английском алфавите не хватает как минимум одной буквы - если бы она была, то base64 кодировался бы однозначно:) И его можно было бы даже имплементировать как отдельный литеральный тип в языках программирования.
С помощью ИИ осмысление тоже можно ускорить. Он и разжует и объяснит на пальцах, в любых терминах и с любой степенью детализации.
Я не математик, но сабжевые задачи почему-то представляются несколько узкоспецифическими. Интересно когда доберутся до гипотезы Римана и в особенности до равенства классов P и NP.
А если ставить версию LTSC/IoT и отключить нафиг все обновления вообще?
По сути вся современная финансовая система постоянно нарушает презумпцию невиновности. В идеальном мире блокировка денег должна быть лишь в случае, если судом доказано, что владелец этих денег совершил конкретное преступление, и вынесено конкретное решение о конфискации имущества. Но увы...
И еще больше жаль, что так и не появилось истинно народной анонимной крипты, такой чтобы у каждой бабки на базаре в телефоне была соответствующая программа. Чтобы была анонимность уровня наличных, и при этом полная трансграничность и полная неподконтрольность любой государственной власти.
Ну для меня ИИ это именно игрушка, поэтому таких денег жалко)) Хочется конечно поиграть дома локально, но пока куплю обычную карточку на 16 гигов, а там лет через 5..10 глядишь и новые технологии появятся.
Хотя сама по себе идея таких ИИ-коробочек мне очень нравится. Вместе с портативным монитором - полноценный компьютер без громоздкого корпуса. Впрочем, думаю что скоро и в ноутбуки будут такую архитектуру ставить.
А 2ГИС действительно перестали выпускать обновления для десктопной версии карт, или это баг какой-то?
874 999 ₽
Откуда они взяли, что отрицательная отталкивается от отрицательной и гоняется за положительной? Может все проще: отрицательная притягивается к отрицательной, а отрицательная и положительная взаимно отталкиваются. Тогда будет все логично и никаких вечных двигателей.
Что есть запрещенные сервисы? Огласите весь список пожалуйста.
Спасибо за обзор!
А вообще что бы вы посоветовали вот сейчас - такую коробочку или видеркарту на 16 гигов для начала и с расчетом на то что через N лет появятся какие-то лучшие решения?
Спасибо за статью, очень интересная тема! А вообще интересно какой софт используется для умной генерации видео? Можно ли скажем заранее сгенерировать несколько картинок с общим видом сцены, с актерами, и скормить это программе-генератору в дополнение к предыдущим кадрам? Иными словами, есть ли специализированный софт, где можно буквально по шагам, пусть по несколько секунд, генерировать динамические сцены, делать ответвления и т.п. Имеет ли преимущество CUDA или без разницы?
У меня дешевая экшн-камера aceline снимает в каком-то формате, который ни mpc ни vlc не воспроизводят (только какие-то пиксельные артефакты у одного края окна). Зато pot player воспроизводит нормально. Хотя расширение стандартное mp4. Чудеса))
Присоединяюсь к вопросу. У меня лично к покупке какого-бы то ни было б/у какое-то неприятие, а тут покупка достаточно дорогого б/у, да еще и возня с нестандартными драйверами, охлаждением и прочим. А коробочка Ryzen AI - все-же потенциально приобретение на будущее. Еще из плюсов - она портативна (буквально портативнее ноутбука) и вполне может быть использована просто как обычный ПК, а не только для ИИ. Из минусов - все говорят что нужна CUDA, и еще скорость доступа к памяти ниже. Про CUDA - ну я не знаю, почему этот вопрос до сих пор не решили, тем более сейчас в эпоху вайбкодинга. Как по мне так Тьюринг-полноты вычислителя должно быть достаточно, остальное - вопросы скорости работы. И вот тут вроде как действительно может быть медленнее чем видеокарта. Но наверное нужны отзывы от реальных владельцев, лучше них никто не скажет.