Я так десять лет назад, учась Гонконге в университете, нашёл на помойке ресивер из 70-х. Со всеми германиевыми диодами, кремниевыми дискретными транзисторами, лампочками подсветки шкалы и ферритовыми сердечниками)
Скорее выглядит, будто после 15 лет доминировали x86 в любых серверах мы опять оказываемся в ситуации, когда будут разные машины с разными ускорителями для разных задач и сегментов. Не то чтобы я этому рад, особенно работая с конкретными ускорителями с проприетарным API, но альтернатива – страдать на процессорах ядрах (или переписывать сотни мегабайт кода на разных уровнях и языках)
Fusion360 не отлично, но вполне приемлемо, лучше, чем на старом интеловом маке. И это вопрос не "на ARM", а "под ОС для машин с ARM" – до фьюжна, по сути, либо в автокаде или OpenSCAD приходилось рисовать, либо поднимать виртуалбокс/параллелс с солидом
Ну "обычный" ARM64 стоит, скажем, в Pi4-Pi5. Они неплохи, но десктопный комп не заменяют – проверял буквально месяц назад, Pi4 в аргоновском корпусе с SSDшкой на M.2 пару дней использовалась как единственный компьютер после внезапной смерти ноутбука. Юзабельно? В целом да. Шустро? Нет, и дело не только в 8 Гб рамки.
Потом добыл Pi5 и воткнул SSDшку в неё – стало поприятнее, но всё равно перекатываться, пока эйр временно не выдали. На М2.
С другой – это работает в условиях недостатка информации и социализации. Интернет дал нам как возможность получить любую информацию мгновенно (=нет необходимости копить бумажные издания и тетради с записями, весь мой архив информации за всю жизнь – за исключением выкачанных утечек данных и, условно, кино влезает на SSDшку размером меньше пачки сигарет), так и находить людей и мнения (условно, если ребёнку лет в 10-12 некомфортно в классе – а это нередкая ситуация – ему нет необходимости страдать и мечтать о моменте, когда он поедет на кружок в Аничков дворец, достаточно написать в телеграме-снапчате-что-там-нынче-в-моде приятелям, с которыми ему более комфортно).
Да, из-за этого мир меняется. Меняются привычки, казавшиеся незыблемыми (например, домашние библиотеки), меняется подход к социализации (реже случаются незапланированные столкновения носами – условно, сейчас для этого нужно оказаться в поезде со случайными попутчиками в зоне хреновой связи, а в 2007 году это происходило в любой поездке). Но это следствие изменения мира в целом. Так же, как коллекционер бумажных изданий выглядит архаично, так и попытка собрать людей и сказать "ебитес" сейчас выглядит весьма странным занятием.
Мне 35. С одноклассниками вообще никаких связей нет, мы абсолютно разные люди. С парой ребят из параллельных классов дружим, но это исключение. Школа была хорошая (Петербург), но как-то вот вообще социализация там не задалась, всё хорошее было на кружках в бывшем дворце Пионеров, в раннем (ещё свободном) интернете.
С университетскими – из первого связи чисто поболтать-пива попить, если где-нибудь столкнёмся в одном городе, из ИТМО и Сколтеха – бывает, общаемся, но не очень близко.
Школа заставляет обязательно социализироваться, это и плюс, и минус; но люди обычно выбирают впоследствии друзей по духу, а не по привычке ("не зря же столько лет вместе страдали")
Ну так акционеры-то не против. Фондовый рынок – это, конечно, демократия, но демократия тех, кто голо сует за прибыль.
Салют был всё же прорывной концепцией в 70-е. Как и модульный Мир.
Что нового предлагает РОКС, кроме имиджевого "мы есть на орбите" – не очень понятно. Как эволюционное развитие – да.
Как раз в тему https://habr.com/ru/articles/439462/
А текущая статья, хоть и хорошая, отдаёт каким-то ура-патриотизмом.
Я так десять лет назад, учась Гонконге в университете, нашёл на помойке ресивер из 70-х. Со всеми германиевыми диодами, кремниевыми дискретными транзисторами, лампочками подсветки шкалы и ферритовыми сердечниками)
Году этак в 2008 была возможность прихватить МК-90.
очень жалею.
GaN точно бывают проблемные))
Потому что выглядит как задача "возьми самый дешёвый из подходящих по скорости и функциональности хабов-докстанций и напечатай крепление" :)
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:1745
Скорее выглядит, будто после 15 лет доминировали x86 в любых серверах мы опять оказываемся в ситуации, когда будут разные машины с разными ускорителями для разных задач и сегментов. Не то чтобы я этому рад, особенно работая с конкретными ускорителями с проприетарным API, но альтернатива – страдать на процессорах ядрах (или переписывать сотни мегабайт кода на разных уровнях и языках)
KiCad отлично работает.
Fusion360 не отлично, но вполне приемлемо, лучше, чем на старом интеловом маке. И это вопрос не "на ARM", а "под ОС для машин с ARM" – до фьюжна, по сути, либо в автокаде или OpenSCAD приходилось рисовать, либо поднимать виртуалбокс/параллелс с солидом
Ну "обычный" ARM64 стоит, скажем, в Pi4-Pi5. Они неплохи, но десктопный комп не заменяют – проверял буквально месяц назад, Pi4 в аргоновском корпусе с SSDшкой на M.2 пару дней использовалась как единственный компьютер после внезапной смерти ноутбука. Юзабельно? В целом да. Шустро? Нет, и дело не только в 8 Гб рамки.
Потом добыл Pi5 и воткнул SSDшку в неё – стало поприятнее, но всё равно перекатываться, пока эйр временно не выдали. На М2.
Вспоминаю, как Gentoo на PowerBook G4 завёл (в параллель с древнющей 10.4)
Ну, ты пишешь много обзоров на кучу устройств, логично, что интересно рожать по паре статей в неделю довольно сложно)
Спасибо за обзор в любом случае)
У туроператора появляется денежка, а значит, пусть идёт платить за импортозамещённые сервера, раз шифрование должно быть аппаратным.
С одной стороны, да
С другой – это работает в условиях недостатка информации и социализации. Интернет дал нам как возможность получить любую информацию мгновенно (=нет необходимости копить бумажные издания и тетради с записями, весь мой архив информации за всю жизнь – за исключением выкачанных утечек данных и, условно, кино влезает на SSDшку размером меньше пачки сигарет), так и находить людей и мнения (условно, если ребёнку лет в 10-12 некомфортно в классе – а это нередкая ситуация – ему нет необходимости страдать и мечтать о моменте, когда он поедет на кружок в Аничков дворец, достаточно написать в телеграме-снапчате-что-там-нынче-в-моде приятелям, с которыми ему более комфортно).
Да, из-за этого мир меняется. Меняются привычки, казавшиеся незыблемыми (например, домашние библиотеки), меняется подход к социализации (реже случаются незапланированные столкновения носами – условно, сейчас для этого нужно оказаться в поезде со случайными попутчиками в зоне хреновой связи, а в 2007 году это происходило в любой поездке). Но это следствие изменения мира в целом. Так же, как коллекционер бумажных изданий выглядит архаично, так и попытка собрать людей и сказать "ебитес" сейчас выглядит весьма странным занятием.
К 2009 году заказать ODM-партию стало дешевле и легче. 10 тысяч устройств, а не полмиллиона, да и цены, вероятно, не выросли с 90-х.
Честно говоря, текстом с картинками и удобнее, и информативнее.
А это уже проблема следующего правителя
Мне 35. С одноклассниками вообще никаких связей нет, мы абсолютно разные люди. С парой ребят из параллельных классов дружим, но это исключение. Школа была хорошая (Петербург), но как-то вот вообще социализация там не задалась, всё хорошее было на кружках в бывшем дворце Пионеров, в раннем (ещё свободном) интернете.
С университетскими – из первого связи чисто поболтать-пива попить, если где-нибудь столкнёмся в одном городе, из ИТМО и Сколтеха – бывает, общаемся, но не очень близко.
Школа заставляет обязательно социализироваться, это и плюс, и минус; но люди обычно выбирают впоследствии друзей по духу, а не по привычке ("не зря же столько лет вместе страдали")
Извините, оффтоп
Титаник построили профессионалы. Ковчег строил любитель
Посмотрим.
Пример коммуны а-ля 1920-е не взлетел, с одной стороны. С другой – всякие ясли, детсады и прочие daycare centers cтали стандартом много где.