Мне кажется, Вы сейчас одним махом приговорили технологию FDM — она как раз основана на экструзии из прутка материала.
Кстати, вполне промышленные принтеры Dimension (от Stratasys) также используют именно её, и почему-то получается без соплей, могу фото нескольких, собранных без подгонки напильником, деталей показать. Материалы точно те же, полилактид и ABS на выбор, плюс разлагаемый в щёлочи пластик для суппорта.
Скорее грустно, что параметры, с которыми работает эта линейка, минимум с 2011 года не удалось повторить ни в одном consumer-grade принтере, либо повторение не получается стабильным.
Кстати, а Вам не кажется, что благодаря развитию и стандартизации элементной базы большая часть современных усилителей (что в В, что в D-классе) выдаёт приемлемые показатели (КНИ в доли процента, невысокие гармонические), а ожидания по отдаваемой мощности можно оценить, глянув на схему (если стоит трансформатор в 30 Вт и в качестве оконечника — TDA2030 — ежу понятно, что эти колонки выдадут 15 Вт на канал, а не 50; то же самое можно прикинуть по габаритам и компонентам АС)?
По крайней мере, я жёстких разочарований последние лет десять не испытывал. Правда, особенного оргазма — тоже.
Чёрррт.
У меня Time, и я ждал Time 2 с пульсометром.
В браслетах Fitbit не хватает удобства уведомлений — то, ради чего я вообще брал умные часы — чтобы не доставать телефон за рулём и на совещаниях.
По ходу, больше устройств, способных работать неделю на руке, не будет :(
Stratasys — достаточно крупная компания.
Что она сделала? Заменила экструдер на проприетарный, который крайне сложно прочистить, который практически невозможно разобрать, не сломав пластиковые защёлки.
Для сегодняшних пользователей 3D-принтеров Replicator 2, в котором прочистка хотенда занимает десять минут, лучше 5го поколения, где она выполняется заменой экструдера за $175 по принципу головок в струйных принтерах.
Смотря что называть коммерцией.
Крупные фирмы, во-первых, начали разработку сильно до появления дешёвых мощных МК, поэтому Flexicam, например, ставит Motorola'вские камни и их клоны, наверняка другие хорошие фирмы просто имеют тяжкое наследие.
Во-вторых, по той же причине, появившийся в 2008 году GRBL был сильно не к месту, когда ЧПУшки работали уже десятки лет.
В-третьих, если снизить планку и посмотреть на станки школьного уровня, то в лазерных раскройщиках GCC используется код Smoothie при работе с векторами, а в ПО Repetier для 3D-принтеров используется хорошо переписанные GRBL.
В общем, я бы не сказал, что приведённые мной библиотеки чем-то плохи, они просто слишком новые для индустрии, которая сложилась уже в 90-х.
И да, их нужно рассматривать как библиотеки, а не готовый к установке настраиваемый продукт. Продуктом можно назвать Repetier, кстати.
Столкновение приводит к появлению сотен обломков и, фактически, временной невозможности использовать орбиту — шанс столкнуться с обломком заметно повышается.
Кстати, вполне промышленные принтеры Dimension (от Stratasys) также используют именно её, и почему-то получается без соплей, могу фото нескольких, собранных без подгонки напильником, деталей показать. Материалы точно те же, полилактид и ABS на выбор, плюс разлагаемый в щёлочи пластик для суппорта.
Скорее грустно, что параметры, с которыми работает эта линейка, минимум с 2011 года не удалось повторить ни в одном consumer-grade принтере, либо повторение не получается стабильным.
По крайней мере, я жёстких разочарований последние лет десять не испытывал. Правда, особенного оргазма — тоже.
У меня Time, и я ждал Time 2 с пульсометром.
В браслетах Fitbit не хватает удобства уведомлений — то, ради чего я вообще брал умные часы — чтобы не доставать телефон за рулём и на совещаниях.
По ходу, больше устройств, способных работать неделю на руке, не будет :(
Что она сделала? Заменила экструдер на проприетарный, который крайне сложно прочистить, который практически невозможно разобрать, не сломав пластиковые защёлки.
Для сегодняшних пользователей 3D-принтеров Replicator 2, в котором прочистка хотенда занимает десять минут, лучше 5го поколения, где она выполняется заменой экструдера за $175 по принципу головок в струйных принтерах.
Крупные фирмы, во-первых, начали разработку сильно до появления дешёвых мощных МК, поэтому Flexicam, например, ставит Motorola'вские камни и их клоны, наверняка другие хорошие фирмы просто имеют тяжкое наследие.
Во-вторых, по той же причине, появившийся в 2008 году GRBL был сильно не к месту, когда ЧПУшки работали уже десятки лет.
В-третьих, если снизить планку и посмотреть на станки школьного уровня, то в лазерных раскройщиках GCC используется код Smoothie при работе с векторами, а в ПО Repetier для 3D-принтеров используется хорошо переписанные GRBL.
В общем, я бы не сказал, что приведённые мной библиотеки чем-то плохи, они просто слишком новые для индустрии, которая сложилась уже в 90-х.
И да, их нужно рассматривать как библиотеки, а не готовый к установке настраиваемый продукт. Продуктом можно назвать Repetier, кстати.
Хотя и понятно, что до десяти.
>серийный номер
Ужас.
Я боюсь спросить, что там с поддержкой ОС, отличных от семейства Windows…
Тоже делегаты СССР с электронными подарками, альтернативная версия :)
Запомнится через несколько подглядываний на листок.