При фрезеровке углов не забывайте либо про, либо учитывайте это в чертежах.
http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/dfmxpress/c_rules_mill_sharp_internal_corners.htm
На самом деле, в нескольких.
В хранении точных данных, в вычислениях, в скорости поиска.
Мне кажется, предпоследним серьёзным достижением вычислительной техники стало мультимедиа (воспроизведение точных образов звука, изображения, движения). Сейчас можно говорить наступающей эпохе быстрого распознавания образов из большой библиотеки.
Но согласен в том, что это ещё не ИИ.
Для Bluetooth-наушников попробуйте несколько источников. В 2008 году, по крайней мере, A2DP работал в двух вариантах — с битрейтом 56 и 256 kS/s, и если гарнитура умела в «толстый» формат, на телефоне (тогда — Windows Mobile) приходилось шаманить. Но результат оправдывал себя.
С тех пор за технологиями Bluetooth я не слишком слежу, слышал про новый кодек aptX, и слышал, что некоторые гарнитуры при отсутствии его поддержки фоллбэчатся на минимальный A2DP.
В общем, вариантов много, не факт, что сами уши виноваты.
На мой взгляд, начиная с Ivy Bridge, Intel занималась оптимизацией энергопотребления (и неплохо в этом продвинулась) и улучшением GPU (вроде бы тоже, мне трудно судить).
Насколько я знаю, в США (либо в большинстве штатов) есть большая проблема: собственник куска земли владеет также недрами под ней, если не предусмотрено обратное (т.н. mineral rights). В том числе по этой причине метро в Сан-Франциско и NYC нередко идёт не по оптимальному маршруту, а под дорогами.
Не всегда, к сожалению.
Я _очень_ хочу найти один проект, выложенный в Сеть автором в 1999 году и удалённый по каким-то причинам отовсюду (включая зеркала на archive.org).
Речь идёт о
проекте FreeBas9k, реализации BASIC для телефона Nokia 9110. Проект удалили из-за какой-то тёрки с Nokia (автор считал, что она должна ему денег), но сейчас это уже исключительно историческая ценность, на мой взгляд.
Сам файлик, если я правильно понял, имеет размер в 56 килобайт или около того, исходников вроде не было в комплекте. Я нашёл чей-то архив программ для него на Archive, но ссылка на сам файл bas9k.zip была потёрта.
Мне кажется, Вы сейчас одним махом приговорили технологию FDM — она как раз основана на экструзии из прутка материала.
Кстати, вполне промышленные принтеры Dimension (от Stratasys) также используют именно её, и почему-то получается без соплей, могу фото нескольких, собранных без подгонки напильником, деталей показать. Материалы точно те же, полилактид и ABS на выбор, плюс разлагаемый в щёлочи пластик для суппорта.
Скорее грустно, что параметры, с которыми работает эта линейка, минимум с 2011 года не удалось повторить ни в одном consumer-grade принтере, либо повторение не получается стабильным.
Кстати, а Вам не кажется, что благодаря развитию и стандартизации элементной базы большая часть современных усилителей (что в В, что в D-классе) выдаёт приемлемые показатели (КНИ в доли процента, невысокие гармонические), а ожидания по отдаваемой мощности можно оценить, глянув на схему (если стоит трансформатор в 30 Вт и в качестве оконечника — TDA2030 — ежу понятно, что эти колонки выдадут 15 Вт на канал, а не 50; то же самое можно прикинуть по габаритам и компонентам АС)?
По крайней мере, я жёстких разочарований последние лет десять не испытывал. Правда, особенного оргазма — тоже.
Чёрррт.
У меня Time, и я ждал Time 2 с пульсометром.
В браслетах Fitbit не хватает удобства уведомлений — то, ради чего я вообще брал умные часы — чтобы не доставать телефон за рулём и на совещаниях.
По ходу, больше устройств, способных работать неделю на руке, не будет :(
Stratasys — достаточно крупная компания.
Что она сделала? Заменила экструдер на проприетарный, который крайне сложно прочистить, который практически невозможно разобрать, не сломав пластиковые защёлки.
Для сегодняшних пользователей 3D-принтеров Replicator 2, в котором прочистка хотенда занимает десять минут, лучше 5го поколения, где она выполняется заменой экструдера за $175 по принципу головок в струйных принтерах.
http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/dfmxpress/c_rules_mill_sharp_internal_corners.htm
В хранении точных данных, в вычислениях, в скорости поиска.
Мне кажется, предпоследним серьёзным достижением вычислительной техники стало мультимедиа (воспроизведение точных образов звука, изображения, движения). Сейчас можно говорить наступающей эпохе быстрого распознавания образов из большой библиотеки.
Но согласен в том, что это ещё не ИИ.
С тех пор за технологиями Bluetooth я не слишком слежу, слышал про новый кодек aptX, и слышал, что некоторые гарнитуры при отсутствии его поддержки фоллбэчатся на минимальный A2DP.
В общем, вариантов много, не факт, что сами уши виноваты.
А внутри стоит второй мелкий, чтобы можно было карточки без выключения поменять?
Не всегда, к сожалению.
Я _очень_ хочу найти один проект, выложенный в Сеть автором в 1999 году и удалённый по каким-то причинам отовсюду (включая зеркала на archive.org).
Сам файлик, если я правильно понял, имеет размер в 56 килобайт или около того, исходников вроде не было в комплекте. Я нашёл чей-то архив программ для него на Archive, но ссылка на сам файл bas9k.zip была потёрта.
Кстати, вполне промышленные принтеры Dimension (от Stratasys) также используют именно её, и почему-то получается без соплей, могу фото нескольких, собранных без подгонки напильником, деталей показать. Материалы точно те же, полилактид и ABS на выбор, плюс разлагаемый в щёлочи пластик для суппорта.
Скорее грустно, что параметры, с которыми работает эта линейка, минимум с 2011 года не удалось повторить ни в одном consumer-grade принтере, либо повторение не получается стабильным.
По крайней мере, я жёстких разочарований последние лет десять не испытывал. Правда, особенного оргазма — тоже.
У меня Time, и я ждал Time 2 с пульсометром.
В браслетах Fitbit не хватает удобства уведомлений — то, ради чего я вообще брал умные часы — чтобы не доставать телефон за рулём и на совещаниях.
По ходу, больше устройств, способных работать неделю на руке, не будет :(
Что она сделала? Заменила экструдер на проприетарный, который крайне сложно прочистить, который практически невозможно разобрать, не сломав пластиковые защёлки.
Для сегодняшних пользователей 3D-принтеров Replicator 2, в котором прочистка хотенда занимает десять минут, лучше 5го поколения, где она выполняется заменой экструдера за $175 по принципу головок в струйных принтерах.