Я тоже пользуюсь браузером Edge, но не потому, что он самый удобный браузер. У меня установлено на компе штук семь разных браузеров. Но при этом среди них нет Яндекса.
Я тоже пользуюсь поиском Яндекс, но не потому, что он лучший из лучших, а потому, что он лучший из худших. Я помню, каким был поисковик Яндекс ещё 20 лет назад. Вот тогда он действительно был Поисковиком с большой буквы. Но с годами он становится всё хуже и хуже! Поиск полностью коммерциализировался и это бесит. Очень сложно что либо найти, Яндекс выдаёт в поиске всё, что угодно, но только не то, что ты ищешь. Но проблема в том, что другие поисковики не лучше. И вот сейчас появились LLM, которые можно назвать идеальными поисковиками, особенно китайские модели. Думаю, что это начало конца Яндекса. А что касается торрентов, то это спорный вопрос, что ими переставали пользоваться. Лично я пользуюсь уже более 15 лет и не замечал, что за это время был какой то спад. Как правильно написал автор статьи, мы пользуемся тем, что действительно для нас удобно.
Ну это вы погорячились. Мишустин же говорит: "сочетают классический эфир - с цифровыми платформами и мультимедийными сервисами". А цифровые платформы пока ещё размещены в интернете.
А вот это интересно! Если учесть, что в Телеграмме имеют свои каналы все депутаты, все партии и очень многие чиновники. И они априори тоже против блокировки Телеграмма, так как в их каналах уже собрана их поддержка, электорат.
Прочитал про цифровой рубль и у меня возникла вот такая аллегория, в своё время в КВН была очень хорошая шутка про банк. Наш банк решит все ваши проблемы! Положите ваши деньги в наш банк и у вас больше не будет проблем, а останется лишь одна, как вернуть свои деньги обратно. В принципе, зачем простому человеку Цифровой Рубль? Что бы ЦБ был в курсе всех ваших платежей? А потом эту информацию будут продавать маркетинговым компаниям и естественно передавать в налоговую. Это из серии заплати все налоги и спи голодным.
Дмитрий, подскажите, для сайта профессионального фотографа насколько будет актуальной накрутка ПФ для улучшения показателей рейтинга? Если сайт практически новый?
Дмитрий, спасибо, статья интересная! Правда до конца ещё не дочитал, так как захотелось прокомментировать самое начало, где вы пишите: "Пользователь наличку видел последний раз несколько лет назад... ". Это мне сильно напомнило советскую юмореску Хазанова про простого инженера, который отдыхал в гостинице, в Сочи в самый разгар сезона, в номере люкс, как позже выяснилось, инженер был не советский, а из Италии, просто Хазанов не упомянул об этом в самом начале. Извините за такое отступление. Но ваш пользователь вероятно тоже не из России, просто вы забыли это озвучить. Я живу в столичном городе и если бы у меня постоянно не было налички, то несколько раз я бы точно не смог купить себе мясо и овощи на ужин. Приходишь в гастроном, а продавцы говорят, терминалы не работают, оплата только наличными, и вот что ты будешь делать, а банкоматов в шаговой доступности нет. Это я к тому, что ещё очень не скоро наступят такие времена, когда люди перестанут пользоваться наличкой.
Спасибо! Очень интересно.
Странно, но ни разу с такой проверкой не сталкивался.
Я тоже пользуюсь браузером Edge, но не потому, что он самый удобный браузер. У меня установлено на компе штук семь разных браузеров. Но при этом среди них нет Яндекса.
Я тоже пользуюсь поиском Яндекс, но не потому, что он лучший из лучших, а потому, что он лучший из худших. Я помню, каким был поисковик Яндекс ещё 20 лет назад. Вот тогда он действительно был Поисковиком с большой буквы. Но с годами он становится всё хуже и хуже! Поиск полностью коммерциализировался и это бесит. Очень сложно что либо найти, Яндекс выдаёт в поиске всё, что угодно, но только не то, что ты ищешь. Но проблема в том, что другие поисковики не лучше. И вот сейчас появились LLM, которые можно назвать идеальными поисковиками, особенно китайские модели. Думаю, что это начало конца Яндекса. А что касается торрентов, то это спорный вопрос, что ими переставали пользоваться. Лично я пользуюсь уже более 15 лет и не замечал, что за это время был какой то спад. Как правильно написал автор статьи, мы пользуемся тем, что действительно для нас удобно.
Кто то из фотографов уже пользовался? Что можете сказать, если сравнивать с Adobe Camera Raw?
Вот прямо с языка сняли. Твоя безопасность только в твоих руках. А Облачные Дяди пусть гуляют лесом. Дома всё надо хранить на жёстких дисках.
Так профессия и называется ВРАЧ, а не ДОКТОР. Доктор, это как раз разговорное, из Старорусского.
"Эй извозчик! Я не извозчик, я водитель кобылы!"
Когда служил в армии, офицеры рассказывали, как в Карелии на учениях ранним утром наблюдали несколько светящихся шаров, которые были на земле.
Нет. Качество изображения объекта на столько удаленного от камеры сильно зависит от хорошего объектива, а какие у смартфонов объективы?
Вы письма тоже в прошлом ищите.
Отдельный отечественный уже создавали, Рутуб называется, и что? Много там народу "зависает"?
Ну это вы погорячились. Мишустин же говорит: "сочетают классический эфир - с цифровыми платформами и мультимедийными сервисами". А цифровые платформы пока ещё размещены в интернете.
А вот это интересно! Если учесть, что в Телеграмме имеют свои каналы все депутаты, все партии и очень многие чиновники. И они априори тоже против блокировки Телеграмма, так как в их каналах уже собрана их поддержка, электорат.
Спасибо большое за пояснения!
Прочитал про цифровой рубль и у меня возникла вот такая аллегория, в своё время в КВН была очень хорошая шутка про банк. Наш банк решит все ваши проблемы! Положите ваши деньги в наш банк и у вас больше не будет проблем, а останется лишь одна, как вернуть свои деньги обратно. В принципе, зачем простому человеку Цифровой Рубль? Что бы ЦБ был в курсе всех ваших платежей? А потом эту информацию будут продавать маркетинговым компаниям и естественно передавать в налоговую. Это из серии заплати все налоги и спи голодным.
Дмитрий, подскажите, для сайта профессионального фотографа насколько будет актуальной накрутка ПФ для улучшения показателей рейтинга? Если сайт практически новый?
Дмитрий, спасибо, статья интересная! Правда до конца ещё не дочитал, так как захотелось прокомментировать самое начало, где вы пишите: "Пользователь наличку видел последний раз несколько лет назад... ". Это мне сильно напомнило советскую юмореску Хазанова про простого инженера, который отдыхал в гостинице, в Сочи в самый разгар сезона, в номере люкс, как позже выяснилось, инженер был не советский, а из Италии, просто Хазанов не упомянул об этом в самом начале. Извините за такое отступление. Но ваш пользователь вероятно тоже не из России, просто вы забыли это озвучить. Я живу в столичном городе и если бы у меня постоянно не было налички, то несколько раз я бы точно не смог купить себе мясо и овощи на ужин. Приходишь в гастроном, а продавцы говорят, терминалы не работают, оплата только наличными, и вот что ты будешь делать, а банкоматов в шаговой доступности нет. Это я к тому, что ещё очень не скоро наступят такие времена, когда люди перестанут пользоваться наличкой.
Вопрос к автору, а нейросеть Qwen не рассматриваете для анализа? Если нет, то почему?
Не за доллар, а за $6. Он же пишет примерно по курсу, а курс сейчас около 85 руб за 1$.