ИМХО!
Вообще прикольно. Нет честно нравится.
Но возникли вот такие соображения (без обиняков):
1. Круглый градиент (рядом с лого "к и р") выглядит как-то прилепленно. Типа — вот, мы знаем что такое градиент, и цепанём его тут слева.
Кроме того, он как-то назойливо светит в левый глаз. Как фонарик.
2. Часы публикации (слева) и тэги (справа) почти не видны — приходится щуриться и корчить рожи чтобы разглядеть. Вывод: функциональность похрамывает. увы.
3. "указующий перст", простите, но зачем? Какую он несёт функцию, когда и без него понятно, что "раскрыть" это — раскрыть. И никакой фотошопный, не очень-то анатомически-правильный палец, не сможет усилить значение слова "раскрыть".
4. Некоторые полоски имеют настолько дикие цвета, что режут глаз. На них больно смотреть. Да и общая гармония, как мне кажется, от них только нарушается.
Протестуют против "большой восьмерки", против меха, против атомной энергии, но против кольца, нет, я не слышал чтобы протестовали.
Быстро пробежался по местным газетам — там вообще, походу, никто не в курсе про "файнал каунтдаун".
Спасибо за ответы. НО! Зашел в твиттер к Андрею. Почитал, но все равно не вижу смысла читать чьи-то случайные заметки о всём и ни про что. Про-твиттеры говорят, что через твиттер можно найти кучу интересных друзей... Хорошо, допустим, хочу я познакомится с любителями кино, но как их искать, мне совершенно не понятно. Я сделал запрос на друзей, Твиттер поколупался у меня в Гмэйле, и нашел мне одного единственного чувака, с которым я и без твиттера каждый день вижусь. Я его зафоловил, написал ему: "кака", он мне ответил: "попо". и вот сидим теперь любуемся своими ответами, не зная чего дальше делать.
Ведь чтобы кого-то зафоловить, нужно сначала найти этого кого-то, да не просто Васю или Петю, а чувака со схожими с моими интересами.
Непоняяятно. Извиняюсь за свою, может быть, дубовость, но уверен, что нас таких много.
Ну простите, не втыкаю. Зашел на твиттер, а где кого читать? никого кроме меня нет. И кто меня, и где читать будет? Зашел в мибо, там то же что и в Г-маил. и чего? Зачем тогда туда идти. я решительно ничего не понимаю.. :(
Кому не лень сравните с фотами по ссылкам:
http://www.abc.net.au/reslib/200706/r151092_538084.jpg
http://www.canyon-news.com/artman2/uploads/1/tony_soprano_courtesy_of_HBO.jpg
Песня!
Слепая же душа, не видит ни шиша!
Вообще прикольно. Нет честно нравится.
Но возникли вот такие соображения (без обиняков):
1. Круглый градиент (рядом с лого "к и р") выглядит как-то прилепленно. Типа — вот, мы знаем что такое градиент, и цепанём его тут слева.
Кроме того, он как-то назойливо светит в левый глаз. Как фонарик.
2. Часы публикации (слева) и тэги (справа) почти не видны — приходится щуриться и корчить рожи чтобы разглядеть. Вывод: функциональность похрамывает. увы.
3. "указующий перст", простите, но зачем? Какую он несёт функцию, когда и без него понятно, что "раскрыть" это — раскрыть. И никакой фотошопный, не очень-то анатомически-правильный палец, не сможет усилить значение слова "раскрыть".
4. Некоторые полоски имеют настолько дикие цвета, что режут глаз. На них больно смотреть. Да и общая гармония, как мне кажется, от них только нарушается.
Вот такие мыслишки.
Удачи!
веб камеры с СЕРНа.
Людей мало! Все умные сбежали давно, сидят в убежище тушонку едят.
Быстро пробежался по местным газетам — там вообще, походу, никто не в курсе про "файнал каунтдаун".
Прощайте люди.
2)косвенный способ рассказать о своих интересах."
А кому рассказать? Если у тебя нет фоловеров, то и читать никто не будет. Это получается тоже самое, что в космос пукнуть.
Прочту книгу, напишу о ней два слова, а дальше то что? Так и будет там висеть мой коммент, как забытая бабушкина шуба в забытом бабушкином шкафу.
Ведь чтобы кого-то зафоловить, нужно сначала найти этого кого-то, да не просто Васю или Петю, а чувака со схожими с моими интересами.
Непоняяятно. Извиняюсь за свою, может быть, дубовость, но уверен, что нас таких много.
Кому не лень сравните с фотами по ссылкам:
http://www.abc.net.au/reslib/200706/r151092_538084.jpg
http://www.canyon-news.com/artman2/uploads/1/tony_soprano_courtesy_of_HBO.jpg