Хотелось бы чтобы в результате этой войны IE стал лучше, но в любом случае его еще надо поставить на компы пользователей. А при предложении обновить что-то они как правило нажимают "Отмена", так как это отвлекает их от того, зачем они открыли программу. Когда я запускаю миранду, я собраюсь читать/писать сообщения, а не обновлять ее плагины. Это жесть, но это факт.
И walkman - это у них тоже самое что у нас mp3-плеер. А у нас все внедорожники джипами называют. А в Туле маршрутные такси - Автолайнами. Примеров - миллион.
Я провел параллели между Лебедевым и Гейтсом (как фигурой, которую знаю все) лишь потому что оба сами себя сделали. Можно испытывать к ним личную неприязнь, хотя для этого нужно знать их лично, но отрицать что Лебедев опытный и заслуженный в своей области человек - просто абсурдно. Ну а если учесть что он работает в такой сложной области как дизайн, то становится понятно, что его работы могут либо нравиться, либо не нравиться. А дети африки тут не причем.
Никто не знает каким интернет был бы без Лебедева.
Для протокола: Я не являюсь поклонником студии Лебедева и испытываю профессиональную (не личную) неприязнь к некоторым ее разработчикам. И дизайн Яндекса мне не нравится совсем. Но я уважаю состоявшихся профессионалов.
"Если человек не соблюдает правил личной гигиены (воняет), его не надо мыть, его надо гнать немедленно." (с) Чичваркин. Не уважает себя, не уважает собеседников, не уважает читателей.
P.S. Я вообще против кармы и оценок. Троллей-то и без них видно.
Я бы с удовольствием подисскутировал на эту тему еще. Очень интересно послушать разнообразные мнения, но на публику работать я не хочу, и + и - просто отвлекают от вникания в аргументы. Я просто не понимаю смысла оценки, согласен - хорошо, не согласен - оппонируй. К тому-же на хабре есть группа, которая минусует меня по причинам, не относящимся к моим постам и комментам. Всем спасибо за полилог. На сем откланяюсь.
So for instance, you will not find this code in symfony:
for ($i = 0; $i
Простите, но это неправильный и правильный код, а не оптимизация!
А гордиться, тем, что они додумались закэшировать размер массива в переменную перед итерацией по нему, это .... даже слова подбрать не могу.
asm использовать нерационально. код вообще нечитаемый. Железо сервера безусловно дороже, но еще дороже scalability проекта, а это настолько индивидуальная вещь, что использование Framework может привести к проблемам.
Я думаю, никому из читающих не надо напоминать какие крупные проекты переживали кризис и переписывались с нуля из за непродуманной scalability. Я не против framework-ов, когда потолок посетителей ясен. Но если размер аудитории отсюда до завтрашнего утра, то я за фреймворк, подогнанный под задачи проекта.
Time-critical места в ресурсоемких приложениях или играх по прежнему пишутся на C или даже ASM.
PHP изначально появился как framework для перла. А теперь мы накручиваем на и без того толковый каркас еще какие-то? Зачем? Каких функций в PHP не хватает для разработки бизнес-логики?
Чем дороже программист, тем выше его квалификация по идее. Значит UML диаграммы, которая потом в каркас PHP-приложения построится будет достаточно для реализации.
никакая оптимизация, prefetch, memcache не смогут обогнать изначально переведенные с humad-readble в bytecode алгоритмы. Если бы это было не так, то все модули для того-же php можно было бы смело писать на php, ведь суть-то не в том что они на C написаны, а в том, что они уже скомпилированы, адекватным для несущей ОС способом. В классическом оффлайн программировании язык вообще вторичен, там рулят компиляторы, чей компилятор качественнее переводит, те приложения и быстрее работают. Я бы с удовольствием писал все на C, но workflow уже положен на PHP, как на web-ориентированое средство разработки, поэтому я надеюсь. Жду и надеюсь.
+1. От себя добавлю, что пока для PHP не появится компилятор, я не собираюсь использовать "универсальные" решения, позволяющие ускорить цикл разработки.
P.S. Начинать фразу со слов "У меня все работает" - дурной тон.
Никто не знает каким интернет был бы без Лебедева.
Для протокола: Я не являюсь поклонником студии Лебедева и испытываю профессиональную (не личную) неприязнь к некоторым ее разработчикам. И дизайн Яндекса мне не нравится совсем. Но я уважаю состоявшихся профессионалов.
"Если человек не соблюдает правил личной гигиены (воняет), его не надо мыть, его надо гнать немедленно." (с) Чичваркин. Не уважает себя, не уважает собеседников, не уважает читателей.
P.S. Я вообще против кармы и оценок. Троллей-то и без них видно.
Я не выступаю в поддержку sIFR
попробовал писать на высоком уровне на каком-то языке, а потом вернулся "вниз", не та производительность труда.
Теперь ты знаешь одного.
So for instance, you will not find this code in symfony:
for ($i = 0; $i
Простите, но это неправильный и правильный код, а не оптимизация!
А гордиться, тем, что они додумались закэшировать размер массива в переменную перед итерацией по нему, это .... даже слова подбрать не могу.
Я думаю, никому из читающих не надо напоминать какие крупные проекты переживали кризис и переписывались с нуля из за непродуманной scalability. Я не против framework-ов, когда потолок посетителей ясен. Но если размер аудитории отсюда до завтрашнего утра, то я за фреймворк, подогнанный под задачи проекта.
Time-critical места в ресурсоемких приложениях или играх по прежнему пишутся на C или даже ASM.
PHP изначально появился как framework для перла. А теперь мы накручиваем на и без того толковый каркас еще какие-то? Зачем? Каких функций в PHP не хватает для разработки бизнес-логики?
Чем дороже программист, тем выше его квалификация по идее. Значит UML диаграммы, которая потом в каркас PHP-приложения построится будет достаточно для реализации.
P.S. Интересно за что столько минусов?
My Bad. * ушел изучать матчасть *