https://hij.ru/read/22365/ По своей парниковой способности он в 28 раз превосходит газ углекислый. В среднем одна корова выделяет 20 грамм метана на килограмм сухого вещества в корме. То есть, если пересчитать на эквивалентный парниковый эффект, — 560 граммов углекислого газа. За день корова, съедая 12–14 кг корма (в пересчете на сухое вещество), выделяет под 7 кг такого, эквивалентного, углекислого газа, или 2,5 тонны в год. То есть имеющиеся на Земле полтора миллиарда коров ежегодно поставляют в атмосферу количество метана, эквивалентное 3–4 Гт углекислого газа, или 10% от всей антропогенной эмиссии, связанной со сжиганием ископаемого топлива.
Прошу прощения. Не коннекционистским, а символическим подходом. Коннекционизм — это нейросети Мысль про символьные системы далеко не нова, как вы видите.
Здравствуйте. Есть проект, с похожим – коннекционистским подходом к исследованию искусственного интеллекта. cortexistenz.com
Возможно, вам будет интересно ознакомиться с некоторыми материалами, размещенными там, или пообщаться с участниками проекта.
Представьте на минуту, что наша земля не выпуклый шар, а пузырек, внутри которого мы живем. На поверхности шара внутри. Такая вот полая земля. И нет искажений атмосферы. Смотря в телескоп мы видим не космос, а другую часть внутренней поверхности сферы. Таким образом если смотреть в телескоп в России можно увидеть лужайку возле дома Джона Смитта в США.
И вот Джон Смитт на своей лужайке устроил выставку картин. Не важно написал ли он эти картины сам или купил (арендовал) у соседа. И пусть он даже берет за просмотр этой выставки с соседей 1$. Вы из России смотрите в телескоп, но крайнюю правую картину вам плохо видно — загораживает гараж. Вы просите Джона подвинуть эту картину левее от гаража и даже готовы перечислить за это Джону 1$.
Теперь вопрос. Должен ли Джон заплатить что-то России за то, что он откликнулся на просьбу и слегка подвинул крайнюю правую картину (получив за это 1$)?
Коровы выделяют метан.
Возможно, вам будет интересно ознакомиться с некоторыми материалами, размещенными там, или пообщаться с участниками проекта.
И вот Джон Смитт на своей лужайке устроил выставку картин. Не важно написал ли он эти картины сам или купил (арендовал) у соседа. И пусть он даже берет за просмотр этой выставки с соседей 1$. Вы из России смотрите в телескоп, но крайнюю правую картину вам плохо видно — загораживает гараж. Вы просите Джона подвинуть эту картину левее от гаража и даже готовы перечислить за это Джону 1$.
Теперь вопрос. Должен ли Джон заплатить что-то России за то, что он откликнулся на просьбу и слегка подвинул крайнюю правую картину (получив за это 1$)?