Больше, чем на 4 ячейки eta300 не тестировал. Но 4 ячейки 3 микросхемы по схеме из даташита достаточно синхронно выравнивают.
В случае, больше 4s, можно использовать высоковольтную серию bq-ушек от тексиса или аналоги. Такие мониторы как правило умеют управлять внешней схемой балансировки (а это может быть и ета3000), монитор сам определяет, какие ячейки и когда начинать выравнивать.
Кто придумал разместить под комментарием кнопку "отклонить" и "ответить" на одном и том же месте? По ошибке не первый раз хороший комментарий отклоняю. Автора комментария прошу простить.
А производители ноутов и т.д. спокойно параллелят и ничего
Ну не сказал бы, что спокойно, скорее скрипя сердцем... спокойно выпускают это маркетологи.
Но при этом часть зарядного тока всё равно продолжает перезаряжать ячейку хотя напряжение и достигло уже верхнего порога?
Да, к сожалению, на большинстве резистивных балансиров так это и работает. Зато дешево и просто реализовать.
Ерунда какая-то высосанная из пальца.
Вы горячитесь. Нам приходила рекламация о влиянии помех, испускаемых схемой защиты аккумулятора, на работу радиостанции. Помехи от балансира накладывались на тракт СВЧ.
пытаются выравнивать только по две соседние банки
Это откровенная глупость. Почитайте внимательно даташит на ETA3000. В нем приводится схема подключения более двух ячеек.
Это прекрасно работает. Таким способом ячейки выравниваются с точностью до 50мВ. Принцип работы напоминает пузырьковую сортировку.
А вот если вы внимательно рассмотрите схемотехнику емкостных балансиров с алиэкспресса, будете удивлены тому, как они работают.
Глупость про "значительно большие рабочие токи"
Включите логику. Если смотреть совсем примитивно, рабочий ток индуктивного балансира ограничен катушкой, которую можно намотать на любой рабочий ток. С конденсаторами в этом плане намного сложнее.
Защита от разбухания - хорошая идея ))) На некоторых аккумуляторах делают клапан для направленного сброса давления. Но лучше до такого не доводить... На деле как не старайся предусмотреть все возможные защиты, один фиг что-то пойдет не так.
Вас смущает, что емкость указана не в амперах, а в милли амперах? Для большинства так удобнее воспринимать информацию, так как на аккумуляторах, применяемых в быту, чаще всего именно так указывают емкость.
Индуктивная развязка сильно увеличит габариты батареи. Мы делали батарею так. четыре независимых блока, на каждом свой повышающий преобразователь на выходе и своя схема заряда на выходе. А синхронизировали параллельно уже не аккумуляторы а стабилизаторы напряжения. При такой схеме использования аккумуляторы эксплуатируются максимально бережно.
Никогда не слышал про самобалансировку аккумуляторов, и сам не сталкивался. Для любых аккумуляторов выравнивание заряда при параллельном подключении чревато неконтролируемыми токами. Компромисс тут один - подбирать аккумуляторы по внутреннему сопротивлению, фактической емкости и начальному заряду с разбежкой не более 5%.
Я проводил эксперименты с ETA3000, она вполне нормально выравнивает аккумуляторы при разряде. Проверял в диапазоне от 2,9В до глубокого разряда в 2,4В. Но надо учитывать, что максимальный ток для ETA3000 это 2А - 3А, дроссель при этом токе не должен уходить в насыщение. Частота преобразования 1МГц, дроссель и так по частоте на гране, так что надо по дросселю на такой ток и меть запас. Чтобы балансировка проходила нормально, надо чтобы ток балансирования был сравним с током разряда. Иначе балансир не будет успевать выравнивать ячейки. Соответственно, сами аккумуляторы тоже должны нормально переносить удвоенный ток.
Химичить балансировку на логике я бы не стал. Лучше подобрать подходящую микросхему. Иначе эта самая логика высосет вашу батарею.
TP4056 сделана для дешёвых решений на одном аккумуляторе невысокой ёмкости, где не стоит задача получить максимальную эффективность.
В самоделках часто не заморачиваются и ограничивают функциональность bms только пассивным балансиром на резисторах для защиты от перезаряда. Дёшево и максимально просто. Оно как-то работает, как-то заряжается, в схемотехнике тонуть не приходится.
В мощных батареях не выгодно таскать зарядную станцию на себе. Но для эффективной зарядк большой батареи важно контролировать параметры ячейки. Поэтому в батарею ставят монитор типа микросхем серии bq, зарядная станция считывает с bms параметры и регулирует процесс заряда.
LTO это отдельная тема. У них действительно сильно отличается рабочее напряжение. Но и другие эксплуатационные характеристики тоже. Например удельный вес значительно больше. Из плюсов, они хорошо переносят отрицательные температуры, и имеют более высокий ресурс. Но из-за больее высокой цены и веса менее популярны.
Была версия электромобиля митсубиси i-mev с lto батареей. Но там машина маленькая, и масса батареи не так ощутима. Хотя все равно их производство свернули в пользу литий-ионных
Приведите пожалуйста конкретные примеры, посмотрим средние показатели для разных типов литиевых аккумуляторов, после можно будет делать выводы.
этого не любят ни какие аккумуляторы
Статья про литиевые аккумуляторы, я, как автор, посчитал необходимым обратить на это внимание, в чем именно проблема?
Именно и только емкостные балансиры позволяют получить большие, по сравнению со всеми остальными схемами, токи балансировки.
Вы нагуглили пару статей и явно торопитесь с выводами. Индуктивный балансир значительно эффективнее емкостного при одном и томже токе балансировки. Емкостная схема будет проигрывать по ряду параметров. Индуктивный балансир намного компактнее, позволяет контролировать величину тока балансировки, требует меньше транзисторов, стоимость компонентов ниже. На больших токах балансировки разница в этих показателях становится ещё заметнее.
Ради интереса, сравните ток собственного потребления для емкостного балансира с алиэкспресс, на который Вы дали ссылку, и потребление балансира на eta3000.
И это так, по верхам
Суть любого обзорного материала - расширить кругозор читателя за минимальное время.
Все обозренные микрухи - овер 10 лет
Во первых, это не так. Несколько микросхем в обзоре свежие. Остальные же являются хорошими представителями своего класса устройств.
Серия bq активно обновляется. Тексис регулярно выпускает чипы с новыми индексами в замен старых, сохраняя функциональность и повышая эффективность. Функциональность, заложенные в них 10 лет назад до сих пор достаточна, так как сами аккумуляторы принципиально не поменялись.
В электронике 10 лет и даже более для отдельной элементов базы это не показатель отсталости или чего-то подобного. STM32, к примеру, в 2012 году начали производить. Хорошие архитектуры специализированных чипов и по 30 летуспешно применяются.
А что Вы предлогаете? Может быть в одноразовую электронную сигарету ставить микросхему защиты, выполненную по тех процессу 3нм? Или все таки тут dw01 по 100штук за доллар будет уместнее?
Я в таких случаях лабораторным блоком питания пользуюсь, в свое время приобрел на 5А. Выставляю сперва ограничение по напряжению, потом ограничение тока. Зарядкой так и не обзавёлся
Не часто встретишь, чтоб на каждую банку ставили свой датчик температуры, обычно так не заморачиваются - экономят.
Параллельное подключение литиевых аккумуляторов опасно тем, что нет возможности контролировать рабочий ток, а это чревато перегрузками. У литиевых аккумуляторов может быть очень низкое внутреннее сопротивление, при этом незначительная разница в сопротивлении между банками приведет к ощутимой разнице токов. И как оно там в итоге зарядится, никому не известно.
Сигнал сброса можно сразу формировать триггером. Компаратор будет формировать сигнал установки триггер, а старший вывод счётчика все сбрасывать в исходное состояние.
Больше, чем на 4 ячейки eta300 не тестировал. Но 4 ячейки 3 микросхемы по схеме из даташита достаточно синхронно выравнивают.
В случае, больше 4s, можно использовать высоковольтную серию bq-ушек от тексиса или аналоги. Такие мониторы как правило умеют управлять внешней схемой балансировки (а это может быть и ета3000), монитор сам определяет, какие ячейки и когда начинать выравнивать.
Кто придумал разместить под комментарием кнопку "отклонить" и "ответить" на одном и том же месте? По ошибке не первый раз хороший комментарий отклоняю. Автора комментария прошу простить.
У меня боковой клавиатуры нет ((( с верхнего ряда цифр не вводится...
Согласен, палка лишняя, как-то автоматически получилось.
Ну не сказал бы, что спокойно, скорее скрипя сердцем... спокойно выпускают это маркетологи.
Да, к сожалению, на большинстве резистивных балансиров так это и работает. Зато дешево и просто реализовать.
Вы горячитесь. Нам приходила рекламация о влиянии помех, испускаемых схемой защиты аккумулятора, на работу радиостанции. Помехи от балансира накладывались на тракт СВЧ.
Это откровенная глупость. Почитайте внимательно даташит на ETA3000. В нем приводится схема подключения более двух ячеек.
Это прекрасно работает. Таким способом ячейки выравниваются с точностью до 50мВ. Принцип работы напоминает пузырьковую сортировку.
А вот если вы внимательно рассмотрите схемотехнику емкостных балансиров с алиэкспресса, будете удивлены тому, как они работают.
Включите логику. Если смотреть совсем примитивно, рабочий ток индуктивного балансира ограничен катушкой, которую можно намотать на любой рабочий ток. С конденсаторами в этом плане намного сложнее.
Защита от разбухания - хорошая идея ))) На некоторых аккумуляторах делают клапан для направленного сброса давления. Но лучше до такого не доводить... На деле как не старайся предусмотреть все возможные защиты, один фиг что-то пойдет не так.
Вас смущает, что емкость указана не в амперах, а в милли амперах? Для большинства так удобнее воспринимать информацию, так как на аккумуляторах, применяемых в быту, чаще всего именно так указывают емкость.
Индуктивная развязка сильно увеличит габариты батареи. Мы делали батарею так. четыре независимых блока, на каждом свой повышающий преобразователь на выходе и своя схема заряда на выходе. А синхронизировали параллельно уже не аккумуляторы а стабилизаторы напряжения. При такой схеме использования аккумуляторы эксплуатируются максимально бережно.
Никогда не слышал про самобалансировку аккумуляторов, и сам не сталкивался. Для любых аккумуляторов выравнивание заряда при параллельном подключении чревато неконтролируемыми токами. Компромисс тут один - подбирать аккумуляторы по внутреннему сопротивлению, фактической емкости и начальному заряду с разбежкой не более 5%.
Если есть приличный лабораторный блок, без зарядки вполне можно обходиться. Главное не спешить, чтоб батарейки не кипели)))
Я проводил эксперименты с ETA3000, она вполне нормально выравнивает аккумуляторы при разряде. Проверял в диапазоне от 2,9В до глубокого разряда в 2,4В. Но надо учитывать, что максимальный ток для ETA3000 это 2А - 3А, дроссель при этом токе не должен уходить в насыщение. Частота преобразования 1МГц, дроссель и так по частоте на гране, так что надо по дросселю на такой ток и меть запас. Чтобы балансировка проходила нормально, надо чтобы ток балансирования был сравним с током разряда. Иначе балансир не будет успевать выравнивать ячейки. Соответственно, сами аккумуляторы тоже должны нормально переносить удвоенный ток.
Химичить балансировку на логике я бы не стал. Лучше подобрать подходящую микросхему. Иначе эта самая логика высосет вашу батарею.
TP4056 сделана для дешёвых решений на одном аккумуляторе невысокой ёмкости, где не стоит задача получить максимальную эффективность.
В самоделках часто не заморачиваются и ограничивают функциональность bms только пассивным балансиром на резисторах для защиты от перезаряда. Дёшево и максимально просто. Оно как-то работает, как-то заряжается, в схемотехнике тонуть не приходится.
В мощных батареях не выгодно таскать зарядную станцию на себе. Но для эффективной зарядк большой батареи важно контролировать параметры ячейки. Поэтому в батарею ставят монитор типа микросхем серии bq, зарядная станция считывает с bms параметры и регулирует процесс заряда.
LTO это отдельная тема. У них действительно сильно отличается рабочее напряжение. Но и другие эксплуатационные характеристики тоже. Например удельный вес значительно больше. Из плюсов, они хорошо переносят отрицательные температуры, и имеют более высокий ресурс. Но из-за больее высокой цены и веса менее популярны.
Была версия электромобиля митсубиси i-mev с lto батареей. Но там машина маленькая, и масса батареи не так ощутима. Хотя все равно их производство свернули в пользу литий-ионных
Приведите пожалуйста конкретные примеры, посмотрим средние показатели для разных типов литиевых аккумуляторов, после можно будет делать выводы.
Статья про литиевые аккумуляторы, я, как автор, посчитал необходимым обратить на это внимание, в чем именно проблема?
Вы нагуглили пару статей и явно торопитесь с выводами. Индуктивный балансир значительно эффективнее емкостного при одном и томже токе балансировки. Емкостная схема будет проигрывать по ряду параметров. Индуктивный балансир намного компактнее, позволяет контролировать величину тока балансировки, требует меньше транзисторов, стоимость компонентов ниже. На больших токах балансировки разница в этих показателях становится ещё заметнее.
Ради интереса, сравните ток собственного потребления для емкостного балансира с алиэкспресс, на который Вы дали ссылку, и потребление балансира на eta3000.
Суть любого обзорного материала - расширить кругозор читателя за минимальное время.
Во первых, это не так. Несколько микросхем в обзоре свежие. Остальные же являются хорошими представителями своего класса устройств.
Серия bq активно обновляется. Тексис регулярно выпускает чипы с новыми индексами в замен старых, сохраняя функциональность и повышая эффективность. Функциональность, заложенные в них 10 лет назад до сих пор достаточна, так как сами аккумуляторы принципиально не поменялись.
В электронике 10 лет и даже более для отдельной элементов базы это не показатель отсталости или чего-то подобного. STM32, к примеру, в 2012 году начали производить. Хорошие архитектуры специализированных чипов и по 30 летуспешно применяются.
А что Вы предлогаете? Может быть в одноразовую электронную сигарету ставить микросхему защиты, выполненную по тех процессу 3нм? Или все таки тут dw01 по 100штук за доллар будет уместнее?
Я в таких случаях лабораторным блоком питания пользуюсь, в свое время приобрел на 5А. Выставляю сперва ограничение по напряжению, потом ограничение тока. Зарядкой так и не обзавёлся
Лучше две банки разрядить до одинакового напряжения, потом запараллелить и заряжать вместе. По моему опыту это менее болезненно для аккумуляторов.
Не часто встретишь, чтоб на каждую банку ставили свой датчик температуры, обычно так не заморачиваются - экономят.
Параллельное подключение литиевых аккумуляторов опасно тем, что нет возможности контролировать рабочий ток, а это чревато перегрузками. У литиевых аккумуляторов может быть очень низкое внутреннее сопротивление, при этом незначительная разница в сопротивлении между банками приведет к ощутимой разнице токов. И как оно там в итоге зарядится, никому не известно.
Это же контроллер заряда, а статья про то, чем контролировать разряд))) поэтому и не упомянул.
Отличный способ. Только надо краску подобрать с хорошей адгезией к меди
Сигнал сброса можно сразу формировать триггером. Компаратор будет формировать сигнал установки триггер, а старший вывод счётчика все сбрасывать в исходное состояние.