Pull to refresh
0
0
Send message

Полностью согласен. Те из юристов, кто вот сейчас активно пробуют нейронки, это прямо цвет юристов, самые продвинутые, я щетаю. Они сравнивают ИИ-юристов со своим уровнем компетенции и (пока) не видят реальной угрозы. Ну, ок.

А есть еще огромная армия средних юристов, которые делают среднюю работу за среднюю зарплату от 40 000 руб. Делают долго, болеют, хотят в отпуск, прибавки или хотя бы кофе и печенюшек.

Поэтому ждем полноценных решений с адекватным ценником.

Надо скормить вашу статью нейросети, чтобы она описала все перечисленные вами риски и сделала промты для эмбединга, который бы эти риски устранял. На деле все, конечно, немного сложнее, но таков путь.

Скоро мы получим тех нейроюристов, которых сами и обучим.

Отличный обзор одной из проблем безопасности использования LLM.

Пространство - система взаимодействующих закономерностей

Китайский опыт очень интересный, оптимальное использование существующих моделей ии.

И да, на полноценного судью я рассчитываю через 5 лет, хотя где-нибудь в Латинской Америке это может случиться и через пару лет.

Кто-то читает книги по Пайтону? Мне кажется, в видеоформате было бы больше заинтересованных.

Не может быть. Мы с детства обучаемся друг у друга распознавать цвета, согласуем понимание цветов. Не могут у отдельного человека ошибки накапливаться так долго, чтобы в возрасте он ощущал синий как красный. Или наоборот.

Хотелось бы услышать автора про научпоп рунета. Я его активно потребляю и честно удивлён его качеством. Профессора от астрофизики до биологии, шарящие биохакеры или просто задвинутые на интересных идеях люди, которым тоже нравится грызть гранит науки. Нет времени посмотреть или послушать их всех. А если ещё зацепить и изотерику... А если еще и в исторические видео погрузиться...

Уровень русского научпопа очень высокий.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity