Pull to refresh
0
0
Send message
и знаю, что 2-3 года назад гречка стоила 80-90 р. за кг., а сейчас 40
Гречка в данном случае не показатель. Как раз в то время в РФ вообще то случился какой то катастрофический не урожай гречихи. И если уж говорить честно, то до не урожая гречка стоила по 16р за пакет, а после опустилась до 40-50…
А вот тот же рис (который стабильно каждый год собирают) Так же стабильно растет каждый год в цене.
Уже больше похоже на правду…
Там газ взрывом разгоняется до сверхзвука, после чего летит наружу и походу охлаждается.
А в «обычном движке» значит по Вашему дозвуковой поток?
Вы достаточно слабо представляете себе механизмы происходящие в реактивном двигателе…
Температура газа в данном случае сложно определима, поскольку имеет сильный градиент.
В интернете есть фото реактивного двигателя (работающего) на котором висят сосульки… Почитайте про то, как все в современных двигателях устроено, там все ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
Окстись! У Р-2 баки не несущие.
Да запросто!
Кроме того, была снижена масса ракеты за счёт использования топливного бака несущей конструкции из лёгких алюминиевых сплавов. Бак с окислителем остался подвесным.
Цитата отсюда
И что общего у Р-7 и Р-2

На вскидку:
Конструкторский коллектив
Компоновочная схема двигателя
Принципы конструирования топливного бака (применение несущей конструкции бака)
Отделение полезной нагрузки.
Не так уж и мало если разобраться, а не тупо смотреть на внешний вид…
За счет чего выше температура? Компактнее за счет более быстрого горения это да (выгорает в меньшем объеме), а температура это энергия… откуда в паре скажем кислород/водород возьмется лишняя энергия?
Туманно не то слово....
Быстрота протекания реакции в малом объеме приводит к огромному тепловыделению — оно в несколько тысяч раз выше, чем при дозвуковом горении, реализованному в классических ракетных двигателях при одной и той же массе горящего топлива.
По моему тепловыделение при сгорании топлива, ограничено проходящей реакцией. если прореагировали все атомы то больше теплоту уже не получишь. В этой же статье указывается, что сейчас реагирует 98% топлива. Или я совсем туплю, или 2 лишних процента это не тысячи раз…
P.S. В общем пока реальная конструкция не взлетит и не покажут реальный УИ движка, ничего не понятно…
Который должен удвоить выводимый груз на орбиту.
Можете пояснить а за счет чего? Продукты сгорания получаються теже самые (при том же топливе) Температура горения тоже…
Кхм, то есть при сжигании одинакового количества топлива в детонационном двигателе получается больше тяги, а благодаря компактности зоны горения детонационник по мощности, снимаемой с единицы объема, теоретически на порядок превосходит обычные ЖРД.
Растет удельная мощность, Но она достаточно опосредованно влияет на %% полезной нагрузки (в виде снижения веса самих двигателей, который в принципе и так не велик). А насколько я понимаю прироста УИ от детанационного двигателя не происходит или практически не происходит. При этом стоимость двигателя как мне кажется будет очень не маленькой…
При этом продавец один, цены устанавливаются им, да в России дороже на 25% примерно чем в большинстве приведенных примеров, но во Франции (которая к слову одна из ведущих стран ЕС) еще дороже, к примеру, то есть Икея свой уровень жадности как-то привязывает к странам получается?
А уровень зарплат в РФ тоже примерно равный зарплатам во франции?
Цена газов расчитывается при нормальных условиях.
Спасибо, этого я просто не знала
При физической активности повышается артериальное давление и кровоснабжение мозга. При этом у лекарств, которые повышают кровоснабжение мозга (например используемый при инсультах ноотропил) В инструкции написано «не применять при деменции».
Получается, при деменции нельзя и заниматься спортом? Или я не совсем правильно понимаю логические цепочки? Если здесь есть медики которые в курсе, поясните пожалуйста!
Долго не искала но интернет говорит, что:
Средняя цена гелия-3 в 2009 году составляла, по некоторым оценкам, порядка 930 USD за литр.
К сожалению пока, слишком дешевый продукт, что бы его было экономически оправдано добывать на луне… «Вот когда запустят промышленную термоядерную реакцию, тогда и поговорим.» А пока к сожалению до этого еще очень и очень далеко.
Полномасштабное освоение космоса следует начать после 2040-2050 годов, после того, как на этой планете будет запущен процесс решения насущных проблем.
Не уверена, что так нужно… Если отложить освоение космоса «до решения проблем на земле», то в таком случае получиться, что мы никогда не начнем космическую экспансию. Потому, что всегда будут более насущные земные проблемы. А это не правильно.
Так вроде было уже… Ну почти
Я вот про орбиту думаю: когда родстер будет пролетать Венеру, будет уже очень жарко…
апогелий 2.61 а.е. и перигелий 0.98 а.е. Причем здесь венера?
Слово «отклонения» надо было брать в кавычки для чистоты смысловой картины… не сразу дошло…
Факт связи дело такое… не доказуемое)))) Если девушка в несознанку ушла то все… было/не было… поди знай)))) Видимо по этому выбран вполне конкретный физиологический параметр. Отклонения в виде эластичной плевы, травматической дефлорации, востановления девственности, орального секса, и прочее и прочее и прочее в расчет не берутся.
Ну тут вообще не все просто))) Вариантов возможна масса. Известны случаи когда при регулярной половой жизни девственницами оставались до родов)))
Вот оно, ваше толерантное общество, где избавляются от неугодных точек зрения.
Избавляются не от неугодных точек зрения, избавляются от людей которые выражая свою точку зрения при этом оскорбляют окружающих людей.
Просто научитесь не оскорблять других людей.
Для выражения своей точки зрения причина не важна и не интересна. Я приму мнение к сведению, у меня своих тараканов тоже хватает. Второй вариант кроме выражения своего мнения несет не причину, а прямое оскорбление фактически всех женщин которые в данный момент не девственны и не находятся в первом браке, а так же тех кто не вышли за муж девственными. Как Вы понимаете, когда оскорбляют это не приятно.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity