Получается проблема касается только тех впн-серверов, где inbound и outbound адреса одинаковы? Если используются каскады впн, то входящий адрес сервера не опрелить через эту уязвимость?
То что все помрут это понятно. Вопрос что они будут делать пока не помрут. Поэтому Апологеты «сменяемости власти» и говорят: - а давайте, чтоб вы пока не померли, и не навертели здесь слишком много дел, которые потом живым десятилетия разгребать придется, ограничим вам время пользования короной
Конечно умею. Но я ведь написал, что сменяемость власти это один из элементов, это попытка выстроить такую систему, которая будет работать долго. Да, бывают редкие хорошие управленцы, но мы для того вводим универсальное правило об условных 2х сроках, чтобы оно было для всех. Если кто-то захочет пустить корни и подмять под себя всё, нужно чтобы система ему это не позволила. Да, есть риск, что "хорошему управленцу" править бы и править и устремлять в космос экономические показатели, а система ему не даст из-за этих ограничений. Но лучше уж так, чем те примеры которые я привел (КНДР\3 рейх и еще есть множество других)
В развивающихся странах к которой я думаю и наша страна относится, часто бывают политические сюрпризы. Из-за которых риски для крупных вложений часто бывают слишком высоки. Поэтому инвесторы в долгую очень не охотно играют. Быстро сливки собрать - это одно. А вложить крупную сумму со сроком окупаемости в 10 лет... ну такое себе. Вдруг придут и национализируют. Нафиг нафиг
А если N лет подряд отлично справляется то зачем менять
Потому что это люди. Власть развращает. Перед большим искушением выстроить вертикаль власти и править подольше справляются очень не многие. Поэтому каждые 4 (ну или другая цифра) года можно провести выборы и позволить большинству проголосовать за кого нибудь еще. Выберут второй раз? пожалуйста, посиди еще. Но в конституции многих развитрых стран не просто же так существуют правила вроде "не более двух сроков". Зачем они там? Просто потому что это еще один элемент из системы сдержек и противовесов.
И даже несмотря на то, что это система хромает на обе ноги, без неё происходят гораздо более худшие вещи. Пример - КНДР, где одна семья захватила власть и никто не может её остановить. Или фашисткая германия, где к власти пришел один человек и натворил таких делов, что и сам стал символом зла и свою страну довел до полной капитуляции. Вот что бывает когда появляется один человек с безграничной властью и со своим особым взглядом на мир.
История показывает, что условные 2 срока - это часто более-менее приемлемый временной интервал, чтобы верховный правитель не успел подмять под себя все ветви власти и выковать себе кольцо Саурона, после которого будет уже поздно.
Т.е. вы хотите сказать что независимые суды, свободные сми, честные выборы, сменяемость власти это всё мелочи, не стоящие внимания, слабо оказывающие влияние на экономику?
я полгода назад nekoray(https://github.com/MatsuriDayo/nekoray) не мог скачать из Краснодарского края именно с такими симптомами - сам гитхаб открывается, а релизы не качаются.
После чего правительство видит, что "простой Васян" месяц подряд "смотрит кошечек" исключительно с одного никому неизвестного сайта, игнорируя весь остальной интернет.
Чтоб не сидеть только на неизвестном сайте - очень удобная штука Nekobox поднимающий локальный прокси и расширение для браузера ProxySwitchy Omega с режимом autoswitch и списком сайтов, к которым нужно ходить через прокси.
Получается проблема касается только тех впн-серверов, где inbound и outbound адреса одинаковы? Если используются каскады впн, то входящий адрес сервера не опрелить через эту уязвимость?
Как-то вы уклонились от темы)
То что все помрут это понятно. Вопрос что они будут делать пока не помрут. Поэтому Апологеты «сменяемости власти» и говорят: - а давайте, чтоб вы пока не померли, и не навертели здесь слишком много дел, которые потом живым десятилетия разгребать придется, ограничим вам время пользования короной
Конечно умею. Но я ведь написал, что сменяемость власти это один из элементов, это попытка выстроить такую систему, которая будет работать долго. Да, бывают редкие хорошие управленцы, но мы для того вводим универсальное правило об условных 2х сроках, чтобы оно было для всех. Если кто-то захочет пустить корни и подмять под себя всё, нужно чтобы система ему это не позволила. Да, есть риск, что "хорошему управленцу" править бы и править и устремлять в космос экономические показатели, а система ему не даст из-за этих ограничений. Но лучше уж так, чем те примеры которые я привел (КНДР\3 рейх и еще есть множество других)
https://www.sakharov.space/lib/rech-pri-zakrytii-i-sezda-narodnyh-deputatov-sssr
Прошу прощения, я никак не пойму против чего вы против? Что сменяемость власти - фикция, и ей можно вообще пренебречь?
В развивающихся странах к которой я думаю и наша страна относится, часто бывают политические сюрпризы. Из-за которых риски для крупных вложений часто бывают слишком высоки. Поэтому инвесторы в долгую очень не охотно играют. Быстро сливки собрать - это одно. А вложить крупную сумму со сроком окупаемости в 10 лет... ну такое себе. Вдруг придут и национализируют. Нафиг нафиг
Потому что это люди. Власть развращает. Перед большим искушением выстроить вертикаль власти и править подольше справляются очень не многие. Поэтому каждые 4 (ну или другая цифра) года можно провести выборы и позволить большинству проголосовать за кого нибудь еще. Выберут второй раз? пожалуйста, посиди еще. Но в конституции многих развитрых стран не просто же так существуют правила вроде "не более двух сроков". Зачем они там? Просто потому что это еще один элемент из системы сдержек и противовесов.
И даже несмотря на то, что это система хромает на обе ноги, без неё происходят гораздо более худшие вещи. Пример - КНДР, где одна семья захватила власть и никто не может её остановить. Или фашисткая германия, где к власти пришел один человек и натворил таких делов, что и сам стал символом зла и свою страну довел до полной капитуляции. Вот что бывает когда появляется один человек с безграничной властью и со своим особым взглядом на мир.
История показывает, что условные 2 срока - это часто более-менее приемлемый временной интервал, чтобы верховный правитель не успел подмять под себя все ветви власти и выковать себе кольцо Саурона, после которого будет уже поздно.
В книге "Записки автоматизатора. Профессиональная исповедь" ( кстати оч понравилась)
есть один тезис, которы мне хорошо запомнился:
Поэтому, полагаю, что как "проект ради проекта и удовольствия", такую штуку можно запилить конечно) Но нужна ли она?
Т.е. вы хотите сказать что независимые суды, свободные сми, честные выборы, сменяемость власти это всё мелочи, не стоящие внимания, слабо оказывающие влияние на экономику?
я полгода назад nekoray(https://github.com/MatsuriDayo/nekoray) не мог скачать из Краснодарского края именно с такими симптомами - сам гитхаб открывается, а релизы не качаются.
Будет) Это для нас же он запрещенный, а не для него)
И Соловьев 24/7)
Шта?
Дефляция это же когда всё дешевеет, как при Сталине! Хорошо же будет, да?
Нужна картинка Падме.jpg
Пока дедушка Ленин не появился с поддержкой армии ничего не было
.
когда приспичит будешь рад и такому)
открывай сбор, накидает тебе донатов)
Бей своих чтоб свои боялись. Чужие и в ус не дуют)
Чтоб не сидеть только на неизвестном сайте - очень удобная штука Nekobox поднимающий локальный прокси и расширение для браузера ProxySwitchy Omega с режимом autoswitch и списком сайтов, к которым нужно ходить через прокси.
Еще тяжелее смотреть на бэкап который есть, но он нерабочий (
вот уж где печаль-беда