Не очень понятно, что вы вкладываете в понятие "русских", но примерно все татары, башкиры, чеченцы, армяне, украинцы и так далее, проживающие в России - билингвы.
В России буквально запрещено заводить факты о зарплате под NDA. Ваш работодатель может хоть обзапрещаться это делать, и хоть обложиться NDA, но вы все еще можете, с точки зрения закона, вставать на стульчик посреди кофепоинта, и зачитывать свой 2НДФЛ.
Типа 5 лет в институте, сети, компиляторы, языки программирования высокого и низкого уровня, основы устройства ЭВМ, алгоритмы, моделирование, математика и всё такое...
За крошечным исключением, 5 лет в институте - это жопочасы. Причем в ощутимой мере жопочасы какой-нибудь философии и ОБЖ.
Среднестатистическому программисту в реалиях 2024 года не нужно глубоко понимать, как работают сети, не нужно понимать, как работают компиляторы, не нужно знать основы устройства ЭВМ, да и к знанию алгоритмов в целом есть вопросики. Подавляющая часть всех программистов перекладывает жсоны, буквально.
почему-то яндекс поиск пишут (писали?) выпускники МГУ ВМК и мехмата
Яндекс поиск писал выпускник Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе. В бывшей Империи (которая, собственно, и есть поиск), работают тысячи человек. ВМК МГУ столько просто физически не выпускает.
Спорим у них был целый полк мальчиков и девочек эйчаров, которые регулярно рассказывали о том, что мы тут все большая семья, генерили презентации с фотографиями счастливых людей из фотостоков, измеряли уровни удовлетворенности компании и делали прочие интересные штуки? =)
Тут, правда, стоит сразу заметить, что ощутимая часть "IT специалистов из России" (тм) абсолютно нафиг никому не нужна за пределами России, что прекрасно подтвердилось всеми этими многочисленными случаями про "я променял бизнес-центр класса А на работу бариста в Тбилиси, но ни о чем не жалею".
Понимают, никаких последствий не будет. Вообще. Совсем. В России не существует института репутации.
МТС сливает смски каких-то неправильных политиканов? Ор несколько дней, демонстративное разрезание симок, все уйдем в билайн. Это как-то отразилось на МТС? Нет. Кто-то вообще помнит этот эпизод? Нет. Тиньков говорит что-то там про кого-то там? Ор несколько дней, демонстративное разрезание карт, все уйдем в Сбер. Это как-то отразилось на банке? Нет. Кто-то вообще помнит этот эпизод? Нет. Греф быканул на таксистов в аэропорту? Ор несколько дней, демонстративное разрезание карт, все уйдем в ВТБ. Это как-то отразилось на банке? Нет. Кто-то вообще помнит этот эпизод? Нет.
Если в статье приводятся безоценочные факты, достоверность которых можно провалидировать, не имеет совершенно никакой разницы, где именно опубликованы эти факты. Хоть в Вестнике Кремля, хоть на телеканале Дождь, хоть на RT.
То, что вы продвигаете, называется "прямые бездоказательные утверждения" и это самый простейший тип демагогии. Вы прям буквально, как по учебнику, используете неявные умолчания (чинуши как всегда все украли и будут отрицать), ссылки на недостоверные источники (в виде замыленного скриншота какого-то жсона) и эмоционально окрашенные термины (зачем-то ни к селу, ни к городу упоминая страшный и ужасный RT)
Обычные такие подробности - как нашли, как эксплуатировали, какие данные получили. Таймлайны, скрины, пруфы и так далее. Сейчас это статья не для Хабра, а для журнала "Сельская жизнь". Вот есть прям соседняя статья https://habr.com/ru/articles/844224/ , сравните ее и вот текущий желтушный опус.
Я спросил у знакомого из MS, он 68, не уверен, но кажется, что это достаточно жирно. Если кратко сформулировать его ответ, то от сводится к тому, что есть отдельные направления, где вышка это мастхев (но скорее даже не вышка, а академические заслуги, которых по определению не может быть без вышки), но в подавляющем числе случаев это скорее плюс, но не железное требование.
Примерно все оупенсорсные решения, которые вы, я, и все остальные используем, написаны людьми, с которыми вы, я и все остальные никак не разговариваем.
Ну окей, то есть вот вы дошли до номинации на VP в майкрософте и тут эйчар такой хоба, да у него же высшего образования нет. Вот был бы диплом Рязанского заборостроительного - другое дело, а так - увы.
Нет, это не так работает. Это широкие рамки, чтобы и чтец и жнец и на дуде игрец. Если вы попадаете по все, кроме ВО, вы будете (за некоторым академическим исключением) наняты прям со свистом.
Это примерно аналогично классическому российскому "права всех категорий, включая космические корабли".
Не очень понятно, что вы вкладываете в понятие "русских", но примерно все татары, башкиры, чеченцы, армяне, украинцы и так далее, проживающие в России - билингвы.
Если она устроена по блату и ничего не делает, то как она проходит всякие там 360, ревью и так далее?
В России буквально запрещено заводить факты о зарплате под NDA. Ваш работодатель может хоть обзапрещаться это делать, и хоть обложиться NDA, но вы все еще можете, с точки зрения закона, вставать на стульчик посреди кофепоинта, и зачитывать свой 2НДФЛ.
Это в смысле, что если человек часто меняет работу, то это очень плохо, а если редко меняет работу, то это тоже очень плохо? =)
А вот и описание этого драматичного случая https://habr.com/ru/companies/itsumma/articles/544830/ =)
За крошечным исключением, 5 лет в институте - это жопочасы. Причем в ощутимой мере жопочасы какой-нибудь философии и ОБЖ.
Среднестатистическому программисту в реалиях 2024 года не нужно глубоко понимать, как работают сети, не нужно понимать, как работают компиляторы, не нужно знать основы устройства ЭВМ, да и к знанию алгоритмов в целом есть вопросики. Подавляющая часть всех программистов перекладывает жсоны, буквально.
Яндекс поиск писал выпускник Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе. В бывшей Империи (которая, собственно, и есть поиск), работают тысячи человек. ВМК МГУ столько просто физически не выпускает.
Нельзя, если речь идет не про государственные и квазигосударственные компании.
Спорим у них был целый полк мальчиков и девочек эйчаров, которые регулярно рассказывали о том, что мы тут все большая семья, генерили презентации с фотографиями счастливых людей из фотостоков, измеряли уровни удовлетворенности компании и делали прочие интересные штуки? =)
Тут, правда, стоит сразу заметить, что ощутимая часть "IT специалистов из России" (тм) абсолютно нафиг никому не нужна за пределами России, что прекрасно подтвердилось всеми этими многочисленными случаями про "я променял бизнес-центр класса А на работу бариста в Тбилиси, но ни о чем не жалею".
Понимают, никаких последствий не будет. Вообще. Совсем. В России не существует института репутации.
МТС сливает смски каких-то неправильных политиканов? Ор несколько дней, демонстративное разрезание симок, все уйдем в билайн. Это как-то отразилось на МТС? Нет. Кто-то вообще помнит этот эпизод? Нет.
Тиньков говорит что-то там про кого-то там? Ор несколько дней, демонстративное разрезание карт, все уйдем в Сбер. Это как-то отразилось на банке? Нет. Кто-то вообще помнит этот эпизод? Нет.
Греф быканул на таксистов в аэропорту? Ор несколько дней, демонстративное разрезание карт, все уйдем в ВТБ. Это как-то отразилось на банке? Нет. Кто-то вообще помнит этот эпизод? Нет.
Если в статье приводятся безоценочные факты, достоверность которых можно провалидировать, не имеет совершенно никакой разницы, где именно опубликованы эти факты. Хоть в Вестнике Кремля, хоть на телеканале Дождь, хоть на RT.
То, что вы продвигаете, называется "прямые бездоказательные утверждения" и это самый простейший тип демагогии. Вы прям буквально, как по учебнику, используете неявные умолчания (чинуши как всегда все украли и будут отрицать), ссылки на недостоверные источники (в виде замыленного скриншота какого-то жсона) и эмоционально окрашенные термины (зачем-то ни к селу, ни к городу упоминая страшный и ужасный RT)
Обычные такие подробности - как нашли, как эксплуатировали, какие данные получили. Таймлайны, скрины, пруфы и так далее. Сейчас это статья не для Хабра, а для журнала "Сельская жизнь". Вот есть прям соседняя статья https://habr.com/ru/articles/844224/ , сравните ее и вот текущий желтушный опус.
Но из пруфов у нас один замыленный жсон?
Извиняться за проблему, которая никем не подтверждена, а из пруфов только один замыленный жсон?
Я спросил у знакомого из MS, он 68, не уверен, но кажется, что это достаточно жирно. Если кратко сформулировать его ответ, то от сводится к тому, что есть отдельные направления, где вышка это мастхев (но скорее даже не вышка, а академические заслуги, которых по определению не может быть без вышки), но в подавляющем числе случаев это скорее плюс, но не железное требование.
Пруфануть ничем, увы не могу, поэтому as is =(
Примерно все оупенсорсные решения, которые вы, я, и все остальные используем, написаны людьми, с которыми вы, я и все остальные никак не разговариваем.
Ой, давайте я тоже поиграю в игру "навешивание ярлыков"? Судя по пафосу и апломбу - либо ВШЭ, либо МГИМО? =)
Ну окей, то есть вот вы дошли до номинации на VP в майкрософте и тут эйчар такой хоба, да у него же высшего образования нет. Вот был бы диплом Рязанского заборостроительного - другое дело, а так - увы.
Разумеется, относится.
Да, но желающих быть капитаном резиновой лодки по очевидным причинам на порядки меньше, чем желающих быть капитаном эсминца.
Ну да, что буквально является подтверждением моего тезиса, что все вышеперечисленные ребятки и есть российское айти в количественном смысле.
Нет, это не так работает. Это широкие рамки, чтобы и чтец и жнец и на дуде игрец. Если вы попадаете по все, кроме ВО, вы будете (за некоторым академическим исключением) наняты прям со свистом.
Это примерно аналогично классическому российскому "права всех категорий, включая космические корабли".