апросто дожиг в печи может был бы уместнее? управление подачей топлива в печь есть ( если они газовые) сократилось бы потребление газа без потель на преобразование газ-элекртичество. плюс газы доменной печи могут быть слегка коррозионны, что приведет к быстрому износу гтд, в отличие от газа или будут затраты на его доп очистку.
Добрый день! Возможно вы не помните, но я обещал вам, что буду каждый раз напоминать про данный, как мне кажется, недостаток после того, как вы бесцеремонно отправили читать ваш магазин и смотреть сайт лаборатории.
и я всё так же вам уточню, что я не просто так задаю этот вопрос:
Все три крупнейших производителя стали производят сталь для автопрома, который считает штампы а autoform, в котором есть все свойства сталей. Именно производители предоставили autoform эти свойства. И ваша сталь там тоже есть, но этих свойств нет нигде больше ни на одном сайте, куда вы меня благополучно послали.
И ваши инженеры могли бы свободно ответить на тот вопрос :-).
И мой первоначальный вопрос был посвящен именно инженерам ( свойства) и частично IT ( способ получения файлов свойств: сайт, ftp хранилище, голубиная почта), а не "продажникам".
На сей ноте позвольте пожелать вам всего наилучшего и до новых встреч.
Вы такие большие и крутые, а сайт с характеристиками ваших сталей и прокатов так и не сделали? даГруппа НЛМК? Вот Северсталь, молодцы со своим инжденерным порталом!
ну или вы, Группа НЛМК, просто следуете правилу- все берут, то зачем вам данные?
меньше глюков, вылетов по, 2d побыстрее относительно не проф. глюков несовместимости поменьше. но тому кто не работает в 3d 5/2 по 8 часов- сильно заметно не будет ( ну и на легоньких модельках тоже)
Столь скромные успехи с сайта с милионными посещениями. Хотя это было всего лишь моё мнение. Спасибо, что вы отвечате- не каждый может. Я правильно говорю Группа НЛМК ?
PS: будьте сдержанней, всё-таки ресурс имеет несколько другую тематику, и проф деформацию никто не отменял.
вместо обычного молочного оргстекла лучше использовать прозрачное с подложкой, которое используется в светильниках с торцевой засветкой. вся загвоздка в том,что там спец. точечно-матричная обработка одной поверхности лазером ( или гравёром)
Вот буду занудой, вы сами назвали инженеры и IT, а теперь бедные инженеры и IT вдруг слились воедино
где-то что-то у вас не совпадает.
И если у вас все таки есть инженеры, технологи, IT- специалисты, IT-инженеры, то наверно лучше их так и называть. Ну а пока будем ждать ;-)
Если возможно уточните, почему спустя некоторое количество упоминаний вы вдруг решили обратить внимание на мои коментарии?
PS физ-мех данным хуже вас только нижнекамскнефтехим))) но там несколько другая специфика.
И вопрос на будущее: а в каких российских CAE пакетах есть ваши стали:
T-flex анализ?APM-FEM? fidesys? ЛОГОС? может ИСПА?
Очень актуально в связи с санкциями.
апросто дожиг в печи может был бы уместнее? управление подачей топлива в печь есть ( если они газовые) сократилось бы потребление газа без потель на преобразование газ-элекртичество. плюс газы доменной печи могут быть слегка коррозионны, что приведет к быстрому износу гтд, в отличие от газа или будут затраты на его доп очистку.
Добрый день! Возможно вы не помните, но я обещал вам, что буду каждый раз напоминать про данный, как мне кажется, недостаток после того, как вы бесцеремонно отправили читать ваш магазин и смотреть сайт лаборатории.
напомню:
https://habr.com/ru/companies/nlmk/articles/713622/comments/#comment_25189574
и я всё так же вам уточню, что я не просто так задаю этот вопрос:
Все три крупнейших производителя стали производят сталь для автопрома, который считает штампы а autoform, в котором есть все свойства сталей. Именно производители предоставили autoform эти свойства. И ваша сталь там тоже есть, но этих свойств нет нигде больше ни на одном сайте, куда вы меня благополучно послали.
И ваши инженеры могли бы свободно ответить на тот вопрос :-).
И мой первоначальный вопрос был посвящен именно инженерам ( свойства) и частично IT ( способ получения файлов свойств: сайт, ftp хранилище, голубиная почта), а не "продажникам".
На сей ноте позвольте пожелать вам всего наилучшего и до новых встреч.
Группа НЛМКну когда будет пост посвященный свойствам ваших сталей? вот берите пример с Северсталь
через месяц это будет 4 дня и три нерабочих но типа рабочих
Я снова к вам со своим сарказмом, как и обещал:
Вы такие большие и крутые, а сайт с характеристиками ваших сталей и прокатов так и не сделали? даГруппа НЛМК? Вот Северсталь, молодцы со своим инжденерным порталом!
ну или вы, Группа НЛМК, просто следуете правилу- все берут, то зачем вам данные?
ну хз... меня firefox пока устраивает более чем полностью
меньше глюков, вылетов по, 2d побыстрее относительно не проф. глюков несовместимости поменьше. но тому кто не работает в 3d 5/2 по 8 часов- сильно заметно не будет ( ну и на легоньких модельках тоже)
я не удивляюсь-я констатирую, а вы по сути утверждаете, что я прав. Успехов
Столь скромные успехи с сайта с милионными посещениями. Хотя это было всего лишь моё мнение. Спасибо, что вы отвечате- не каждый может. Я правильно говорю Группа НЛМК ?
PS: будьте сдержанней, всё-таки ресурс имеет несколько другую тематику, и проф деформацию никто не отменял.
" не боиться увольнения" поэтому отстаивает своё мнение и говорит правду, а не пытается вылизать до блеска.... можно было дальше и не писать))))
вместо обычного молочного оргстекла лучше использовать прозрачное с подложкой, которое используется в светильниках с торцевой засветкой. вся загвоздка в том,что там спец. точечно-матричная обработка одной поверхности лазером ( или гравёром)
Хорошая история, статья тоже... как реклама- не очень...
Интересно когда он научиться "в каком отделении карту открывали-туда и идите" или он сразу умеет?
я б тоже посмотрел
скорее ад31Т6 либо аналогичные. д16т редкость в таких
а хватать не будет обычных инженеров... всё больше хотят в it)
Для BIM (они же BIMeister) высокодетально- все что отличается от кубика).
по этому же и наименования не по классификатору ( во многом он избыточен, про военку не говорю ,а вот для тнп уж точно избыточен, да и некогда).
вопрос зачем это остался. тк старые мало когда нужны... а новые в старом - обычно стены только. тем более модели оборудования 40-летней давности
) гуглить то умею как минимум
400 тр на снарягу на 2-х неплохо.
В снаряжении вес и объем самое главное и чем меньше и то и другое тем выше цена... причем стоимость растет в эспоненциальной прогрессии. А так молодцы