Разобрав любой современный свич, практически от любого мажорного мирового бренда, что Cisco, что Juniper, да хоть Arista, вы не увидите ASIC имени бренда. В этом и смысл современного рынка: идеи чучхе — они так себе. Поэтому вы увидите там скорее всего условный Броадкомовский Трайдент того или иного поколения. Безусловно, делаются и брендированные асики и под заказ вендоров, но опять же, явно в формате fabless.
Господи, о каких платежах в пользу рекламы на Фейсбуке они могут говорить, учитывая что из РФ за такую рекламу фактически не заплатить? Все эти онлайн юристы могут много чего рассуждать, но практика такова, что то, что сделали с признанием Мета — новое слово в юридической практике. Никто не знает. Даже судья и прокурор терялись в формулировках при принятии этого судебного акта. Мне кажется, пока будет дан мораторий ментам на привлечение до появления некой методички по этому вопросу. Тогда уж и появится правоприменительная практика.
Можно открыть в каком-то из европейских финтехов, важно чтобы адрес доставки был европейский. В том же Wise, например. У меня они не требовали показа карты ВНЖ, хватило рос. паспорта. Правда, это было до конфликта.
По новым картам ко-бэйджам понятно, что будет два апплета. Тут вопрос как уже выпущенные карты рос. банков не МИР и не ко-бэйдж будут работать в терминальной сети МИР за рубежом. Единственная у меня мысль, что у выпущенных в РФ карт Visa/MC уже есть что-то, может тот самый доп. апплет или какие-то дополнительные сертификаты, вшитые в апплет Visa/MC, позволяющие им прозрачно работать через НСПК в России. В таком случае в зарубежных терминалах МИР фактически будет эмулироваться НСПК для списка российских БИНов.
В целом верно, но кобэйджи появились сильно раньше чиповых карт. В таком случае не было никаких апплетов и на магнитной полосе фактически был прописан номер мажорного бэйджа, только что вроде в сервисном коде был бит отдельный установлен (но это не точно). В таком случае кобейджи работают через списки общих БИНов карт, возможно в этом случае в терминалы, поддерживающие МИР, приедут списки БИНов российских карт Visa/MC и для них будет установлен приоритет транзакции через МИР. Как это будет работать на чипе не понятно, возможно будет заливаться новый апплет при первой контактной транзакции (не знаю, можно ли целиком залить апплет через POS-операцию).
Ну, у Хабра ru только в пути, а не в домене, так что это не SNI точно. Возможно фильтр специфичный для Хабра или подсеть. Могли бы вы проверить трейс и посмотреть, чем заканчивается TCP-сессия (прилетает ли RST)?
Это как café, которое вполне так пишется и на английском, ибо просто в такой форме было заимствовано и так повелось. И произносится с характерным дифтонгом.
Я понимаю, что я сейчас попытаюсь ввязаться в бесперспективную дискуссию, но тем не менее.
Очень сложно выиграть информационную войну на территории иного государства методом информационной изоляции общества, живущего в этом государстве. Странно и немного шизофренично одновременно вкладывать усилия в донесение альтернативной точки зрения до населения противоборствующей стороны и требовать отключения канала доставки такой информации.
И последнее к последнему вопросу: народ не заслуживает быть экскоммуницированным. Никакой. История показывает, кем были те, кто решал, что какой-то один народ хуже других и значит подлежит экс-подставьте-слово-сами (например, экстерминирован). Судить надо по поступкам, а не по признаку принадлежности к народу.
Мо моему мнению, скорее власти РФ отрежут Россию от львиной доли глобальной сети "во избежание диверсий", чем ICANN выпустит подобную резолюцию. ICANN и похожие организации испытывают и так колоссальное давление на установившуюся мультистейкхолдерную модель управления, любые попытки условному "арбитру" однобоко отдать преференции какой-то из сторон окончатся скорой смертью всей модели управления и структуры.
В резолюции RIPE NCC отмечено верно: в первую очередь от действий по изоляции выиграет агрессор, так как ему будет проще изолировать несогласных от альтернативной официальной точки зрения и сплотить народ вокруг нового тезиса "вот что враги наши с нами творят". Это будет не выигрыш в информационной борьбе против агрессора, а заведомый проигрыш.
Крипта (хотя бы самая примитивная) может позволить превратить распределённый массив информации в некое подобие git-репозитория, добавив неотрекаемости всем материалам и правкам. Именно это может сделать такой массив вечным и надёжным хранилищем, дав информации свободу. Безусловно, это шаг и к цифровой анархии, так как фарш обратно не провернёшь и среди полезной информации будет и что-то весьма не полезное и выпилить банхаммером это не получится (только скрыть при рендеринге, впрочем оставив в сыром массиве).
Если не считать статики, хранящейся на Habrastorage, то первая оценка наиболее близка к реальной. Естественно, выкинув БД со вторичными данными и данными, технически не имеющих отношение к материалам (логи, метрики, пререндеры, счётчики и т.д.)
Я моделирую такой концепт в свободное время, но пока не выходит что-то путное. Но перспективы заманчивые, одна из первоочередных целей: массив информации не сосредоточен в одном месте и уже не зависит от одного оператора данных. Информация становится фактически вечной и невыпиливаемой, приобретая цифровое бессмертие, пока жива сеть. Перспективы захватывают. Надо понимать, что такой проект не то, чтобы не коммерческий, а анти коммерческий. Ну и технических вопросов много, конечно.
Кстати, если интернет будет внезапно раздельным — где по факту останется хабр? Где сервера физически?
У нас распределённая структура и слегка нелинейная, но в случае масштабного ограничения обмена трафиком между странами (так называемого government shutdown) мы потеряем связность, несомненно. Как это будет — никто предположить не может. Но в этом случае, я думаю, потеря Хабра будет меньшей из проблем, свалившихся на головы. Что касается серверов, места их конкретного расположения является непубличной информацией. Мы, в свою очередь, постараемся поддерживать доступность насколько это будет возможно.
Да здесь целое социологическое исследование можно по комментариям делать!
Вообще пост примечателен неоднозначностью: еды и подорванных пуканов в комментариях масса. Очень интересно распределение оценок за пост: не всё однозначно и рейтинг поста сохраняет равновесие при большом числе оценок, что значит что тема богатая на срач аудитории. Можно даже профилировать аудиторию на когорты: кому пофиг (прочитал и прошёл мимо), кто недоволен (минус без коммента), кому прикольно и шутку заценил (плюс и без комментов), кто брюзга (товарищи пригоревшие) и кто просто ловит лулзы.
Позволю себе вклиниться в дискуссию.
Разобрав любой современный свич, практически от любого мажорного мирового бренда, что Cisco, что Juniper, да хоть Arista, вы не увидите ASIC имени бренда. В этом и смысл современного рынка: идеи чучхе — они так себе. Поэтому вы увидите там скорее всего условный Броадкомовский Трайдент того или иного поколения. Безусловно, делаются и брендированные асики и под заказ вендоров, но опять же, явно в формате fabless.
https://isp-tech.ru/en/switch-asic/
Господи, о каких платежах в пользу рекламы на Фейсбуке они могут говорить, учитывая что из РФ за такую рекламу фактически не заплатить? Все эти онлайн юристы могут много чего рассуждать, но практика такова, что то, что сделали с признанием Мета — новое слово в юридической практике. Никто не знает. Даже судья и прокурор терялись в формулировках при принятии этого судебного акта. Мне кажется, пока будет дан мораторий ментам на привлечение до появления некой методички по этому вопросу. Тогда уж и появится правоприменительная практика.
Можно открыть в каком-то из европейских финтехов, важно чтобы адрес доставки был европейский. В том же Wise, например. У меня они не требовали показа карты ВНЖ, хватило рос. паспорта. Правда, это было до конфликта.
По новым картам ко-бэйджам понятно, что будет два апплета. Тут вопрос как уже выпущенные карты рос. банков не МИР и не ко-бэйдж будут работать в терминальной сети МИР за рубежом. Единственная у меня мысль, что у выпущенных в РФ карт Visa/MC уже есть что-то, может тот самый доп. апплет или какие-то дополнительные сертификаты, вшитые в апплет Visa/MC, позволяющие им прозрачно работать через НСПК в России. В таком случае в зарубежных терминалах МИР фактически будет эмулироваться НСПК для списка российских БИНов.
Кобэйдж карты матчатся по диапазонам БИНов. Так было и в "дочиповую" эпоху. Чиповые имеют несколько апплетов, технология это позволяет.
В целом верно, но кобэйджи появились сильно раньше чиповых карт. В таком случае не было никаких апплетов и на магнитной полосе фактически был прописан номер мажорного бэйджа, только что вроде в сервисном коде был бит отдельный установлен (но это не точно). В таком случае кобейджи работают через списки общих БИНов карт, возможно в этом случае в терминалы, поддерживающие МИР, приедут списки БИНов российских карт Visa/MC и для них будет установлен приоритет транзакции через МИР. Как это будет работать на чипе не понятно, возможно будет заливаться новый апплет при первой контактной транзакции (не знаю, можно ли целиком залить апплет через POS-операцию).
Ну, значит пора поднимать .onion эндпойнт.
Ну, у Хабра ru только в пути, а не в домене, так что это не SNI точно. Возможно фильтр специфичный для Хабра или подсеть. Могли бы вы проверить трейс и посмотреть, чем заканчивается TCP-сессия (прилетает ли RST)?
Ну, учитывая в целом очевидные перебои на инфраструктурном уровне, доступность выглядит неплохо.
Возможно есть какие-то отдельные списки у отдельных провайдеров — это надо смотреть по месту.
Это как
café, которое вполне так пишется и на английском, ибо просто в такой форме было заимствовано и так повелось. И произносится с характерным дифтонгом.Я понимаю, что я сейчас попытаюсь ввязаться в бесперспективную дискуссию, но тем не менее.
Очень сложно выиграть информационную войну на территории иного государства методом информационной изоляции общества, живущего в этом государстве. Странно и немного шизофренично одновременно вкладывать усилия в донесение альтернативной точки зрения до населения противоборствующей стороны и требовать отключения канала доставки такой информации.
И последнее к последнему вопросу: народ не заслуживает быть экскоммуницированным. Никакой. История показывает, кем были те, кто решал, что какой-то один народ хуже других и значит подлежит экс-подставьте-слово-сами (например, экстерминирован). Судить надо по поступкам, а не по признаку принадлежности к народу.
Мо моему мнению, скорее власти РФ отрежут Россию от львиной доли глобальной сети "во избежание диверсий", чем ICANN выпустит подобную резолюцию. ICANN и похожие организации испытывают и так колоссальное давление на установившуюся мультистейкхолдерную модель управления, любые попытки условному "арбитру" однобоко отдать преференции какой-то из сторон окончатся скорой смертью всей модели управления и структуры.
В резолюции RIPE NCC отмечено верно: в первую очередь от действий по изоляции выиграет агрессор, так как ему будет проще изолировать несогласных от альтернативной официальной точки зрения и сплотить народ вокруг нового тезиса "вот что враги наши с нами творят". Это будет не выигрыш в информационной борьбе против агрессора, а заведомый проигрыш.
Оплаченный срок переедет вместе с доменным именем плюс сверху добавится ещё один год (тот самый transfer fee фактически продление на год).
Нет, конечно, Habrastorage занимает несколько терабайт. Если почистить файлы без ссылок из материалов Хабра, то статика займёт не более 3 TiB.
Крипта (хотя бы самая примитивная) может позволить превратить распределённый массив информации в некое подобие git-репозитория, добавив неотрекаемости всем материалам и правкам. Именно это может сделать такой массив вечным и надёжным хранилищем, дав информации свободу. Безусловно, это шаг и к цифровой анархии, так как фарш обратно не провернёшь и среди полезной информации будет и что-то весьма не полезное и выпилить банхаммером это не получится (только скрыть при рендеринге, впрочем оставив в сыром массиве).
Если не считать статики, хранящейся на Habrastorage, то первая оценка наиболее близка к реальной. Естественно, выкинув БД со вторичными данными и данными, технически не имеющих отношение к материалам (логи, метрики, пререндеры, счётчики и т.д.)
Я моделирую такой концепт в свободное время, но пока не выходит что-то путное. Но перспективы заманчивые, одна из первоочередных целей: массив информации не сосредоточен в одном месте и уже не зависит от одного оператора данных. Информация становится фактически вечной и невыпиливаемой, приобретая цифровое бессмертие, пока жива сеть. Перспективы захватывают. Надо понимать, что такой проект не то, чтобы не коммерческий, а анти коммерческий. Ну и технических вопросов много, конечно.
У нас распределённая структура и слегка нелинейная, но в случае масштабного ограничения обмена трафиком между странами (так называемого government shutdown) мы потеряем связность, несомненно. Как это будет — никто предположить не может. Но в этом случае, я думаю, потеря Хабра будет меньшей из проблем, свалившихся на головы. Что касается серверов, места их конкретного расположения является непубличной информацией. Мы, в свою очередь, постараемся поддерживать доступность насколько это будет возможно.
Да здесь целое социологическое исследование можно по комментариям делать!
Вообще пост примечателен неоднозначностью: еды и подорванных пуканов в комментариях масса. Очень интересно распределение оценок за пост: не всё однозначно и рейтинг поста сохраняет равновесие при большом числе оценок, что значит что тема богатая на срач аудитории. Можно даже профилировать аудиторию на когорты: кому пофиг (прочитал и прошёл мимо), кто недоволен (минус без коммента), кому прикольно и шутку заценил (плюс и без комментов), кто брюзга (товарищи пригоревшие) и кто просто ловит лулзы.
Есть социологи в треде? :)
Не завидуйте ;)