All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
54
0
Alexey Evdokimov @PastorGL

Software engineer. Practicioner, not a theorist.

Send message
The meat puppies, they come to the slaughter, like children to an ice cream truck!!!
Простите, не удержался.

Сколько фанату стоило изготовление такой маски? Я бы, может, тоже такую заказал.
Так в один из первых пусков уже срывало струю с разрушением части конструкции движка. Основную нагрузку успешно довывели на 8 оставшихся, вторичную потеряли. См. https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_CRS-1
В твиттере на аналогичный вопрос отвечают The upper flame streak is the the second stage and the smaller lower flame streak is the first stage burn.

Первую ступень на торможение в этот раз включали у самой воды, сразу 3 движка, потому что горючего оставалось экстремально мало. А вторая прямо-таки неожиданно красивую иллюминацию на большой выдержке дала.
What's the question? Our company language is English, so everything is written and communicated in English. It is logical to keep desktop environment in the same language just to save some time on switching to another language context… Блин, да к середине дня думать уже на английском начинаешь зачастую :\
И через какое-то время повсеместно поставят глушилки. И шлюзы прибьют.

Что тогда предлагаете делать?
Вот бы кто игру для VR с таким визуалом забацал. Ух, внушало бы. Особенно вариант 4.1 и 4.2.
Хмм… Мне, конечно, до сороковника ещё пять лет пилить, но стаж программирования имею вполне сравнимый — свой первый гонорар за программу я получил в начале 1999 года, и это был набор макросов для экселя, написанный, само собой, на VBA.

Но я мечтал стать программистом с раннего детства, и вот, больше 17 лет назад официально начал свою карьеру. С тех пор на чём только ни писал, от тикля и си, до перла и пыха, до жабы и шарпа. Правда, область была примерно одна и та же — информационные системы. Всякие-разные, обычно с веб-интерфейсом, серверным бэкэндом, и какой-нибудь (чаще всего реляционной) БД.

Так что же? Честно говоря, я не совсем понимаю, что именно автор оригинала хотел сказать, — помимо поделиться воспоминаниями о днях давно минувших, — особенно во второй половине статьи.

По первой половине имею заметить, что:
— Да, у нас есть зоопарк технологий. Каждые пару лет что-то новое становится безумно модным и молодёжным. Чтобы в это влезть, надо прилагать некоторые усилия. С другой стороны, в тех же самых информсистемах теория разработана ещё 80-е и с тех пор меняется очень медленно и трудно, поэтому, если сильно не уходить в сторону, то фреймворки уходят и появляются, а принципы построения остаются. Учиться в реальности приходится только на чтении документации к следующей версии платформы, на основе которой ты планируешь растить твой следующий проект. Ну, и популярные статейки на хабре и аналогах полезно почитывать, чтобы не давать мозгам застыть.

Далее по тексту (про отстой рабочих мест):
— Программирование давно уже не искусство, и даже не ремесло (в середине 2000-х оно им было, я хорошо помню этот этап), а конвейер. Соответственно, программистам странно было бы ожидать какого-то иного отношения к себе, мы теперь «ресурс», такой же расходный материал, как и любые другие рабочие. Извините, но время романтиков закончилось, извольте копать от спеки и до внедрения. Не нравится конкретный завод — так хорошие рабочие всем нужны, и сменить место работы для программиста не просто, а очень просто. Я сам за 17 лет сделал это 7 раз (оставаясь на одном месте от 9 месяцев до почти 5 лет).

А дальше идёт набор слабо связанных между собой мыслей, часть которых весьма банальны, а часть, судя по всему, имеют какую-то важность лично для автора.

Не знаю. Я лично для себя всё решил ещё очень давно: не стоит задумываться о смысле жизни (он в том, чтобы жить с удовольствием), программировании, и других вещах, которые всё ещё продолжаются. Просто делай то, что умеешь, и получай от этого свой кайф. И не стоит пытаться давать другим общеполезных советов, люди обычно сами способны понять, чего им хочется.

Хотя… против того, чтобы вспомнить о днях давно минувших, я тоже ничего не имею (и у меня тоже есть бложик, где я изредка пишу что-то похожее).
По-никсовому, через файл с расширенным атрибутом, внутри которого путь ссылки. НЕ NTFS symlink.
Ну, интерфес блочных-то девайсов можно и в usermode драйвере поднять, для них без разницы, кто реализует syscall. Только тормозить будет жестоко.

Подгрузку ядерных модулей они, конечно же, вряд ли разрешат.
Тоже только самый минимальный минимум.
В /dev — пустота :[

Так что особо ничего интересного изнутри WSL не сделать. Хотел образ флешки с ext2 внутри подмонтировать через loopback, но фигушки… Будем надеяться, что это временное явление.
Формулировка «Misrosoft купила компанию-разработчика и выпустила следующую версию своего продукта на основе приобретённого» вас устроит, или желаете спорить дальше? %)
Я-то как раз ничего не путаю.
Interix ранних версий ставился поверх POSIX Subsystem, как дополнение, реализующее usermode окружение, а не замена. После 2003 он стал включать её в себя. В статье, на которую вы ссылаетесь, формулировка слегка некорректная.
Вы может быть сейчас удивитесь, но X11R5 в составе Interix таки был из коробки...
И даже работал.
POSIX Subsystem (он же Interix (он же SFU)) выпилили только в 8.1. Лично я, пока админил зоопарк никсов на разных хостингах, сам сидючи из-под винды, — пользовался им активно. И потом ещё несколько лет по привычке. Удобная была штука, хоть и не сильно совместимая с современными никсами. Главный недостаток, что приложения под него надо было собирать из исходников, ABI — обычные PE EXE… Свежий баш под SFU спортировать — головняк тот ещё был.
Новая реинкарнация обещает куда лучшую совместимость, потому что она на бинарном уровне. Формат бинарников — ELF, собранные на убунте. То есть, свежак как он есть. Круто же.
Я физически уронил свой винчестер с бэкапами. Была такая серия у IBM на стеклянных блинах в начале 2000-х. Всё, что написал за школьные годы, студенчество, и пару лет после — в осколки. Обидно было аж до слёз.
В правилах сервера был пункт, что конфиденциальность переписки не гарантируется. Собственно, потому у меня такая идея и возникла. Собственных логов было мегабайт на 7, маловато.
Нет, конечно. Но я сильно меньше стал уважать людей после того как мне пришлось вычитать сотни страниц приватов :/
Чатботы это прикольно.
Лет 12 назад я сам однажды обучал бота на нескольких десятков мегабайт логов ирцешных чатов (коли уж ты админ на сервере, грех было не сохранить приватные разговоры для истории, хоть и не спортивно). Использовал не нейросеть, а самописный полнотекстовый поисковик — алгоритм пытался выбрать подходящий ответ из базы с учётом трёх предыдущих реплик собеседника. Диалоги я размечал полуавтоматически, по ключевым словам, словоформы это поделие поддерживало более-менее нормально. В результате с ботом можно было сносно общаться на какую-то выбранную тему. Ну, до тех пор, пока у него ответы не заканчивались, и он не начинал повторяться, или не встречал слова, у которых несколько смыслов.
Если темой было что-то из вечного: обсуждение пьянок, флирт, либо ругань, то разговоры получались достаточно длительными. Неудивительно, 90% аудитории сервера были либо студенты, либо вчерашние студенты, о чём они ещё могли беседовать… Рекорд — почти сорок минут, 68 реплик, без больших огрехов, бот сумел развести девушку на свидание. Хотя она и отметила, что «Александр» парень довольно странный.
Исходники, к сожалению, у меня не сохранились.
Начать стоит с theverge.com (потому что там хороший английский), потом можно побродить по реддиту, и с него уже будет легко собрать собственную тематическую коллекцию.

Information

Rating
Does not participate
Location
Ижевск, Удмуртия, Россия
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer, Software Architect
Lead
Big data
Spark
Java
Database
Geoinformation systems
Software development
Algorithms and data structures
Development management
Automation of processes
ETL