Люди со стороны, простые и наивные, по крайней мере некоторые, понимают это так.
KMM и Kotlin Native - две технологии в документации по Kotlin не связанные, было бы в https://kotlinlang.org/lp/multiplatform/ вместо Common Multiplatform написао Kotlin Native - было бы понятней, но нет. Внешне, по словам описания, что Native что Multipatform Mobile - одно и то же, может KMM включает надстройку над Native для Firebase и/или связи с нативными компонентами. При этом явно это не говорится и KMM официально всё ещё в бете. Иными словами - дело ясное что дело тёмное.
Альтернатива - Flutter, фактически в альфе. Потому в альфе, что с существующим рендером Skia на iOS толком не работает и 3D не поддерживает и с Интернетом не очень, а без этого спрашивать истории успеха - садизм. Зато Гугол уже делает нормальный рендерер с поддержкой 3D, а все остальные продолжают сидеть на Skia, с единственной альтернативой перелезть на SDL и со всеми вытекающими последствиями, включая отсутствие необходимлсти их рассмотрения. А добрые люди в это время делают Web Assembly со сборщиком мусора.
С минусами Flutter простому человеку тоже не всё ясно. С яркими успехами уже разобрались.
Поддержка Гугол - конечно да, приговор, но есть шанс что на этот раз это действительно другое, как раз по причине Эппловской якобы ущербной кроссплатформенности. У Гугла выбор - либо развивать кроссплатформу и в итоге вырваться со смартфонов, либо медленно увядать. Разведпризнаки - Гугол выдал альфу и бету за релиз и остервенело ужесточает впаривание рекламы, а Эппл занялся геймдевом на платформе.
Отсутствие нативного look and feel является преимуществом, есть много примеров провалов кроссплатформы (фактически всей, если не по доброму) к тому стремившейся. Был хороший анализ причин успеха Flutter, а он явно нуждается в объяснении, где это было основной причиной, ссылку/источник не помню. Сейчас Flutter, согласно официальным планам, ставит себе задачу стать абсолютно лучшим UI framework - как по мне, грубая но не обязательно фатальная ошибка.
Dart учить не нужно, достаточно прочиать по диагонали. Если, конечно, человека вообще можно допускать до компьютера. Хотя да, от бесконечного изобретательства языков программирования все уже устали до истерики (привет Carbon). Зато Flutter собирает всю мобильную мерзость сам, что надо было бы записать в преимущества раз уж прелести Gradle записаны Kotlin в недостатки.
Эппл следует нормам закона и не только в США, кстати. Но в забеге впереди паровоза, в отличии от Гугла, не замечена. Данная новость бесполезна без анализа американских законов.
Тут была как-то новость про ограничения по железу, так они были совершенно безумны и без внимательнейшего чтения ничего вообще сказать было нельзя. А с чтением - могла всплыть необходимость изучить прецеденты.
Кроме того, пользователи не могут даже подписаться на приложения с бесплатным тестовым периодом, отмечает портал iPhones.ru.
А вот это пропаганда, ибо создаёт впечатление что закрывается возможность оплаты в принципе, тогда как по ссылке речь идёт всё о тех же двух приложениях.
Не понял. Мог бы написать развёрнуто, но это будет похабно по форме и оскорбительно по содержанию для уже «вошедших в IT», которым и деваться некуда и изменить ничего никак.
Поэтому совет: 1. Проверить, а не достала-ли сама идея работы за зарплату. 2. Есть фриланс где хотя бы нет формального начальника, хотя лежать под клиентом не намного лучше, и есть инди, где сам себе хозяин. 3. Решить для себя, чего ждать, будет ли вообще доступ хоть к какому-то платёжеспособному рынку, профессор Липшиц, например, прямо сейчас читает на YouTube лекции по этому поводу.
Не имелось. Там на одной стороне cairo.FORMAT_ARGB32, а на другой должно быть «RGBA». И не стоит предполагать возможность «может быть», из-за таких предполагателей мы и имеем то, что имеем.
Человек был не очень отзывчивый. Я бы спросил либо "С Вами всё хорошо?", либо, при наличии данных позволяющих предполагать ответ, "Что, опять?".
Возможно, умение работать с терминалом и использование командной строки через 200 лет будет такой же обыденностью, как сегодня умение читать и писать.
Возможно - волшебное слово, после него произвольное добавление "не" сохраняет смысл. Да, разве мы не входим в эру Пространственной Вычислительности?
не смотря на достаточную мощность
И мы претендуем на понимание проблем образования?
Умение использовать терминал с малого возраста могло бы позволить обучающимся в дальнейшем рабочем процессе значительно увеличить свою эффективность за счет автоматизаций, которые позволяет делать терминал и скрипты.
Только откуда тут терминал? Скрипты - ладно, для Unity это C#, для Blender - Python... Может другое что, типа компиляторов?
Во первых - сетевой эффект. ... Во-вторых - барьеры переключения.
Вроде так, но как тогда объяснить что Эппл процветает? Не помогает что форточкам что зелёному ни во-первых, ни во-вторых...
Так и в разработке - нет возможности монетизировать компилятор, JS-фреймворк, библиотеку для архивации или машинного обучения.
Borland? Ionic? Anvil? Roblox? Далее везде.
Линукс может работать как мощный инструмент сокращения макроэкономических издержек.
А может и не работать, см. выше. Скорее BYOD может так работать когда никакого "отдела технической поддержки" нету и быть не может. Заодно и как церебральный сортинг сгодится.
В данный момент я занимаюсь разработкой децентрализованного пакетного менеджера, позволяющего быстро создавать, доставлять, распределять и адаптировать существующие программы для arch-based дистрибутивов.
Как говорят партнёры, он не есть хотеть есть свой собачья еда. В смысле совершенствовать AUR или Yay или Pacman.
А теперь от себя.
Учить надо на сколь-либо приличных образцах, а Линукс - это прежде всего море грязи. Например, если я сейчас открою в браузере меню с закладками, у меня не будет выдвигаться нижняя панель (Edge, XFCE, Endeavour). Свободно может не воспроизводиться звук (перезапустить или чего закрыть надобно). Обновления легко убивают нужные функции. И тут много можно сказать если припомнить.
Вообще любое общедоступное в условиях безответственности - как-то... Вот только что заметил, как pycairo в начале документации, а это лицо продукта и то самое первое впечатление, пишет про совместимость с pygame: image = pygame.image.frombuffer(buf, (width, height), "ARGB"). Так вот, всем плевать что и как, никто ничего не проверял никогда, ибо не "ARGB", а "RGBA".
Учить Линукс - это как? Учить ложку ко рту нести тоже нужно, а за то чтобы она была только десертной на борьбу всем? Нет правильного способа делать неправильные вещи, от статьи разит "формированием навыков" и прочей педологией. Может и историю будем учить только для стран с числом букв в названии кратным шести?
Кстати, заголовок есть призыв запретить в обрзовании всё кроме Линукс. В 60-е объясняли - запрещать запрещается...
Воистину! И есть обратная связь с неизбежностью приводящая к автоколебаниям - пуски производят в хорошую погоду.
Когда дело дошло до Фау...
Есть гипотеза круче - вибрация в земной коре разжижает магму, она течёт быстрее, топит ледники снизу, греет океан и вообще всё, и заодно вызывает землетрясения. А мы всё тратим и тратим - то взрывчатку искусственные острова строя, то боеприпасы.
То, что клиент никогда не узнает хорошо ли его учили - вдохновляет, хотя примеры в статье неудачные ибо все основаны на единичных случаях, в то время как качество полученного образования можно проверять хоть ежедневно. Но то, что "войти в IT" осталось единственным "войти" с надеждой заработать, даже в музыку уже нельзя, вдохновляет организованные учебные группы и того больше.
Читать с экрана тоже надо уметь. На обоих полюсах пофиг, а между ними кто как научился - тот за то и топит.
Насколько помню, первое что обнаружилось - восприятие зависит от расстояния, далеко - тёмная, близко - светлая тема. А характерная мониторная вытянутая рука - примерно на границе, откуда все и рассуждения. А дальше энтузиазм притих поскольку в ночном полёте светлая тема всё равно неприемлема.
Практического значения изучение вопроса не имеет, поскольку так или иначе нужно обеспечить произвольную настройку пользователем.
К тайконавтике такое пока непосредственного отношения не имеет, да и к астронавтике - тоже, а к космонавтике… просторы Вселенной… когда 70% даже не оформили загранпаспорт… Но статья интересная, шустрая вимана может получиться.
В новостях было но популяризировать не стали. Исходной идеей было проверять корпус сканером, оказалось сложно реализуемо. Поэтому решили поставить акустические датчики (почему в новости не сказали микрофоны - не знаю) в расчёте на то, что корпус развалится не сразу, а несколько погружений будет потрескивать и поскрипывать.
Зачем выбешивать такого милого человека как я? Что там у китайчатины меняется когда залочено всё? До нас даже относительно приличный китай не доходит, отличное железо - за кого меня держишь, ………..
А разве Mac Mini не является дефолтным входом в разработку под Эппл? А для тех, кто не верит что выйдет на очень хороший уровень за год, вместо юзаного МакБука есть новый и дешёвый iPad и Playgrounds в нём. А кто сомневается, что разработка под Эппл вообще зайдёт, есть юзаный супер дешёвый iPad.
Прочитал этот коммент и вспомнил - про sid я слышал. Это наверно вишнёвенький - на графике очевидно чем. Глянул на distrowatch - Qt, Python, gcc, NVIDIA - в sid всё таки старое, хоть и не катастрофически.
Поразительна реакция на пост - минусуем, ничего не отвечаем - вопрос как вопрос воспринять не способны. Ничего удевительного, что после home повторять sapience рекомендуют (пока только) дважды.
Я правильно понял, что голубенький предыдущий релиз разваливается сам собой, а зелёненький Читайка будет в том же состоянии, что и предыдущий на момент выхода, через месяц? Тогда откуда такие сложности когда тот же Arch катится и катится без особых проблем?
Это да, выглядит как фрагментация, но где тут деньги? Отсюда гипотеза - это тень какой-то другой, первородной фрагментации. И действительно, в Интернете, уж там где деньги точно, в магазинах например и в первую очередь, есть понятие «регион». Чтобы снять больше денег, естественно. Чем это чревато можно было бы и сразу догадаться, даже до того, как программульки из региона Россия поразбежались. Что Эппл, что Гугол, что Нетфликс…
Тогда естественнее не про фрагментацию Интернета думать, а откуда идея единого Интернета вообще взялась. Единый == глобальный… неужели ОНИ? Тогда регионы по магазинам - доказательство того, что ОНИ или ошиблись изначально или начали преждевременно, не набрав должной силы. Так что планы их как по маслу пойти не могли.
А как далее пойдут - будем посмотреть, заодно и фрагментация Интернета сама собой определится.
Во-первых, не черчение вернётся, а Президент поручил.
Во-вторых, изучение черчения должно не требовать вмешательства Президента, а быть естественным побочным продуктом обязательного в инженерных классах использования аналога Autocad по выбору преподавателя.
универсальность (система Android и возможность установки своих приложений)
меня выбесило. Какой к демонам Андроид на двух гигах? Ну и как минимум странно читать
Довольно удобный, но не очевидный способ передачи файлов — напрямую с подключенного OTG-накопителя
ну очень не очевидно, прям совсем, равно как и
Довольно удобный способ, который открыл для себя не так давно. Называется Booxdrop.
с умилением обнаружившее первую встречу с понятием файлового менеджера. Да и по мелочи -
Основные преимущества устройства — это высокая автономность
была основным преимуществом, теперь на iPad сколько ни читай, заснёшь раньше чем батарея разрядится. Основное преимущество осталось одно - одеваешь солнцезащитные очки за $350 и читаешь на ярком (греческом) солнце, а все твоей читалке завидуют.
Изюминка модели — удобная планшетная (горизонтальная) ориентация для чтения. Приложение Boox Neo Reader позволяет с комфортом читать различные типы документов (включая Djvu, pdf и другие) именно в планшетной ориентации.
Шта? А бывает что ориентация залочена, кто-то на такое осмеливается? Если да, то за такие песни стоит поднакопить пока ждёшь когда музыканты освободятся...
Onyx Boox Galileo — чуть ли не единственная читалка, на которой оказалось действительно удобно ориентировать экран и читать горизонтально.
Значит так. Чтобы читать вертикально техическую литературу, даже если оне не в PDF, уж и не говоря о том же Мире Фантастики, исходного iPad 9.7 хватает едва, ширина 148 мм, и добавка 7 мм к ширине на современном базовом 10.2 очень чувствуется. Сосископодобный 6.5 дюймов смартфон горизонтально - как раз между ними. Этот же ONYX горизонтально 142 - ну такое, нужно ещё подумать, а не лучше ли узкая но длинная смартфонная щель.
Я с дивной регулярностью встречаю рекламу посвящённые ONYX посты и все они кажутся мне неправильными. Например данный - Onyx BOOX Galileo c экраном 7 дюймов, устройство вроде неплохое, по крайней мере на экран можно смотреть без слёз хотя Leaf 2 вроде получше, но очень нишевое. Кстати о стиле - а кроме как с экраном 7 дюймов Onyx BOOX Galileo бывают?
Расхваливать это так, как принято в современном маркетинге, тупо (в смысле без проблесков мысли а не на мечах безопаснее) перечисляя (мнимые) "преимущества", весьма подло контрпродуктивно. На тот же подобный этому Leaf 2 у DNS есть объективный отзыв с 1 звездой - Андроид является недостатком, PDF читать нельзя. Так оно и есть. Купить и не кусать локти ещё может получится, купить разумно - практически нет. Любой вой про "а вот я/мне" воспринимается как враки подтверждающее правило исключение. И сам ONYX с этим согласен, иначе не держал бы туеву хучу разных моделей.
Мне очень нравится ONYX, и сам по себе своим мужественным официальным присутствием в России, и тем, что он предлагает - полную линейку моделей из которых для каждого нишевого применения можно выбрать подходящую. Разного размера, с рабочим Андроидом и без, со стилусом и без, с чехлом и без, с цветом и чёрно-белое. Это можно рекламировать, но сначала надо продать саму идею читалки.
Помимо основного, у читалки много вспомогательных преимуществ. Открыть путеводитель и ехать, открыть спеки и кодить, отложить книгу и знать что она ждёт неограниченно долго, постоянно ощущать кнопку листать под пальцем, применить Андоид если полезен а всё остальное от Эппл... кому что. Как это сделать не копипастя в каждый пост - решать редакторам Хабра.
Когда есть надежда что сама идея продана, нужно, ИМХО, петь про всю линейку ONYX BOOX сразу. Например, показывая отличия именно Galileo от остальных моделей и его позиционирование в линейке.
З.Ы. К софту читалки два основных вопроса, оба тут не раскрыты. Первые - редко когда не найдётся epub который рендерится неверно. Например, попалась мне как-то книга Build Systems with Go, написана в LeTeX, автоматически конвертирована в epub - в большинстве случаев отдельные места показываются неверно, от пропуска и до вываливания разметки. Так я ей читалки на вшивость и провнряю. Второе - может ли софт переформатировать PDF. PocketBook, например, может. С таблицами и содержательными диаграммами не помогает, но с остальным - вполне на телефоне можно читать.
Люди со стороны, простые и наивные, по крайней мере некоторые, понимают это так.
KMM и Kotlin Native - две технологии в документации по Kotlin не связанные, было бы в https://kotlinlang.org/lp/multiplatform/ вместо Common Multiplatform написао Kotlin Native - было бы понятней, но нет. Внешне, по словам описания, что Native что Multipatform Mobile - одно и то же, может KMM включает надстройку над Native для Firebase и/или связи с нативными компонентами. При этом явно это не говорится и KMM официально всё ещё в бете. Иными словами - дело ясное что дело тёмное.
Альтернатива - Flutter, фактически в альфе. Потому в альфе, что с существующим рендером Skia на iOS толком не работает и 3D не поддерживает и с Интернетом не очень, а без этого спрашивать истории успеха - садизм. Зато Гугол уже делает нормальный рендерер с поддержкой 3D, а все остальные продолжают сидеть на Skia, с единственной альтернативой перелезть на SDL и со всеми вытекающими последствиями, включая отсутствие необходимлсти их рассмотрения. А добрые люди в это время делают Web Assembly со сборщиком мусора.
С минусами Flutter простому человеку тоже не всё ясно. С яркими успехами уже разобрались.
Поддержка Гугол - конечно да, приговор, но есть шанс что на этот раз это действительно другое, как раз по причине Эппловской якобы ущербной кроссплатформенности. У Гугла выбор - либо развивать кроссплатформу и в итоге вырваться со смартфонов, либо медленно увядать. Разведпризнаки - Гугол выдал альфу и бету за релиз и остервенело ужесточает впаривание рекламы, а Эппл занялся геймдевом на платформе.
Отсутствие нативного look and feel является преимуществом, есть много примеров провалов кроссплатформы (фактически всей, если не по доброму) к тому стремившейся. Был хороший анализ причин успеха Flutter, а он явно нуждается в объяснении, где это было основной причиной, ссылку/источник не помню. Сейчас Flutter, согласно официальным планам, ставит себе задачу стать абсолютно лучшим UI framework - как по мне, грубая но не обязательно фатальная ошибка.
Dart учить не нужно, достаточно прочиать по диагонали. Если, конечно, человека вообще можно допускать до компьютера. Хотя да, от бесконечного изобретательства языков программирования все уже устали до истерики (привет Carbon). Зато Flutter собирает всю мобильную мерзость сам, что надо было бы записать в преимущества раз уж прелести Gradle записаны Kotlin в недостатки.
Эппл следует нормам закона и не только в США, кстати. Но в забеге впереди паровоза, в отличии от Гугла, не замечена. Данная новость бесполезна без анализа американских законов.
Тут была как-то новость про ограничения по железу, так они были совершенно безумны и без внимательнейшего чтения ничего вообще сказать было нельзя. А с чтением - могла всплыть необходимость изучить прецеденты.
А вот это пропаганда, ибо создаёт впечатление что закрывается возможность оплаты в принципе, тогда как по ссылке речь идёт всё о тех же двух приложениях.
Не понял. Мог бы написать развёрнуто, но это будет похабно по форме и оскорбительно по содержанию для уже «вошедших в IT», которым и деваться некуда и изменить ничего никак.
Поэтому совет: 1. Проверить, а не достала-ли сама идея работы за зарплату. 2. Есть фриланс где хотя бы нет формального начальника, хотя лежать под клиентом не намного лучше, и есть инди, где сам себе хозяин. 3. Решить для себя, чего ждать, будет ли вообще доступ хоть к какому-то платёжеспособному рынку, профессор Липшиц, например, прямо сейчас читает на YouTube лекции по этому поводу.
Не у тех спрашиваете, см. кулик и болото.
Не имелось. Там на одной стороне cairo.FORMAT_ARGB32, а на другой должно быть «RGBA». И не стоит предполагать возможность «может быть», из-за таких предполагателей мы и имеем то, что имеем.
Человек был не очень отзывчивый. Я бы спросил либо "С Вами всё хорошо?", либо, при наличии данных позволяющих предполагать ответ, "Что, опять?".
Возможно - волшебное слово, после него произвольное добавление "не" сохраняет смысл. Да, разве мы не входим в эру Пространственной Вычислительности?
И мы претендуем на понимание проблем образования?
Только откуда тут терминал? Скрипты - ладно, для Unity это C#, для Blender - Python... Может другое что, типа компиляторов?
Вроде так, но как тогда объяснить что Эппл процветает? Не помогает что форточкам что зелёному ни во-первых, ни во-вторых...
Borland? Ionic? Anvil? Roblox? Далее везде.
А может и не работать, см. выше. Скорее BYOD может так работать когда никакого "отдела технической поддержки" нету и быть не может. Заодно и как церебральный сортинг сгодится.
Как говорят партнёры, он не есть хотеть есть свой собачья еда. В смысле совершенствовать AUR или Yay или Pacman.
А теперь от себя.
Учить надо на сколь-либо приличных образцах, а Линукс - это прежде всего море грязи. Например, если я сейчас открою в браузере меню с закладками, у меня не будет выдвигаться нижняя панель (Edge, XFCE, Endeavour). Свободно может не воспроизводиться звук (перезапустить или чего закрыть надобно). Обновления легко убивают нужные функции. И тут много можно сказать если припомнить.
Вообще любое общедоступное в условиях безответственности - как-то... Вот только что заметил, как pycairo в начале документации, а это лицо продукта и то самое первое впечатление, пишет про совместимость с pygame: image = pygame.image.frombuffer(buf, (width, height), "ARGB"). Так вот, всем плевать что и как, никто ничего не проверял никогда, ибо не "ARGB", а "RGBA".
Учить Линукс - это как? Учить ложку ко рту нести тоже нужно, а за то чтобы она была только десертной на борьбу всем? Нет правильного способа делать неправильные вещи, от статьи разит "формированием навыков" и прочей педологией. Может и историю будем учить только для стран с числом букв в названии кратным шести?
Кстати, заголовок есть призыв запретить в обрзовании всё кроме Линукс. В 60-е объясняли - запрещать запрещается...
Воистину! И есть обратная связь с неизбежностью приводящая к автоколебаниям - пуски производят в хорошую погоду.
Когда дело дошло до Фау...
Есть гипотеза круче - вибрация в земной коре разжижает магму, она течёт быстрее, топит ледники снизу, греет океан и вообще всё, и заодно вызывает землетрясения. А мы всё тратим и тратим - то взрывчатку искусственные острова строя, то боеприпасы.
То, что клиент никогда не узнает хорошо ли его учили - вдохновляет, хотя примеры в статье неудачные ибо все основаны на единичных случаях, в то время как качество полученного образования можно проверять хоть ежедневно. Но то, что "войти в IT" осталось единственным "войти" с надеждой заработать, даже в музыку уже нельзя, вдохновляет организованные учебные группы и того больше.
Читать с экрана тоже надо уметь. На обоих полюсах пофиг, а между ними кто как научился - тот за то и топит.
Насколько помню, первое что обнаружилось - восприятие зависит от расстояния, далеко - тёмная, близко - светлая тема. А характерная мониторная вытянутая рука - примерно на границе, откуда все и рассуждения. А дальше энтузиазм притих поскольку в ночном полёте светлая тема всё равно неприемлема.
Практического значения изучение вопроса не имеет, поскольку так или иначе нужно обеспечить произвольную настройку пользователем.
К тайконавтике такое пока непосредственного отношения не имеет, да и к астронавтике - тоже, а к космонавтике… просторы Вселенной… когда 70% даже не оформили загранпаспорт… Но статья интересная, шустрая вимана может получиться.
В новостях было но популяризировать не стали. Исходной идеей было проверять корпус сканером, оказалось сложно реализуемо. Поэтому решили поставить акустические датчики (почему в новости не сказали микрофоны - не знаю) в расчёте на то, что корпус развалится не сразу, а несколько погружений будет потрескивать и поскрипывать.
И не поймёте. С них фотки сделаны.
Отвлекаюсь… Если правильно помню Теорию Большого Взрыва, в STEM общаге должны быть комнаты на одного.
Картинка противоречит тексту. Не голозадая. Не всех до трусов, увы.
Зачем выбешивать такого милого человека как я? Что там у китайчатины меняется когда залочено всё? До нас даже относительно приличный китай не доходит, отличное железо - за кого меня держишь, ………..
А разве Mac Mini не является дефолтным входом в разработку под Эппл? А для тех, кто не верит что выйдет на очень хороший уровень за год, вместо юзаного МакБука есть новый и дешёвый iPad и Playgrounds в нём. А кто сомневается, что разработка под Эппл вообще зайдёт, есть юзаный супер дешёвый iPad.
А мне показалось, что те люди, которые всё никак не переходят.
Прочитал этот коммент и вспомнил - про sid я слышал. Это наверно вишнёвенький - на графике очевидно чем. Глянул на distrowatch - Qt, Python, gcc, NVIDIA - в sid всё таки старое, хоть и не катастрофически.
Поразительна реакция на пост - минусуем, ничего не отвечаем - вопрос как вопрос воспринять не способны. Ничего удевительного, что после home повторять sapience рекомендуют (пока только) дважды.
Я правильно понял, что голубенький предыдущий релиз разваливается сам собой, а зелёненький Читайка будет в том же состоянии, что и предыдущий на момент выхода, через месяц? Тогда откуда такие сложности когда тот же Arch катится и катится без особых проблем?
Это да, выглядит как фрагментация, но где тут деньги? Отсюда гипотеза - это тень какой-то другой, первородной фрагментации. И действительно, в Интернете, уж там где деньги точно, в магазинах например и в первую очередь, есть понятие «регион». Чтобы снять больше денег, естественно. Чем это чревато можно было бы и сразу догадаться, даже до того, как программульки из региона Россия поразбежались. Что Эппл, что Гугол, что Нетфликс…
Тогда естественнее не про фрагментацию Интернета думать, а откуда идея единого Интернета вообще взялась. Единый == глобальный… неужели ОНИ? Тогда регионы по магазинам - доказательство того, что ОНИ или ошиблись изначально или начали преждевременно, не набрав должной силы. Так что планы их как по маслу пойти не могли.
А как далее пойдут - будем посмотреть, заодно и фрагментация Интернета сама собой определится.
Во-первых, не черчение вернётся, а Президент поручил.
Во-вторых, изучение черчения должно не требовать вмешательства Президента, а быть естественным побочным продуктом обязательного в инженерных классах использования аналога Autocad по выбору преподавателя.
А вот это
меня выбесило. Какой к демонам Андроид на двух гигах? Ну и как минимум странно читать
ну очень не очевидно, прям совсем, равно как и
с умилением обнаружившее первую встречу с понятием файлового менеджера. Да и по мелочи -
была основным преимуществом, теперь на iPad сколько ни читай, заснёшь раньше чем батарея разрядится. Основное преимущество осталось одно - одеваешь солнцезащитные очки за $350 и читаешь на ярком (греческом) солнце, а все твоей читалке завидуют.
Шта? А бывает что ориентация залочена, кто-то на такое осмеливается? Если да, то за такие песни стоит поднакопить пока ждёшь когда музыканты освободятся...
Значит так. Чтобы читать вертикально техическую литературу, даже если оне не в PDF, уж и не говоря о том же Мире Фантастики, исходного iPad 9.7 хватает едва, ширина 148 мм, и добавка 7 мм к ширине на современном базовом 10.2 очень чувствуется. Сосископодобный 6.5 дюймов смартфон горизонтально - как раз между ними. Этот же ONYX горизонтально 142 - ну такое, нужно ещё подумать, а не лучше ли узкая но длинная смартфонная щель.
Я с дивной регулярностью встречаю
рекламупосвящённые ONYX посты и все они кажутся мне неправильными. Например данный - Onyx BOOX Galileo c экраном 7 дюймов, устройство вроде неплохое, по крайней мере на экран можно смотреть без слёз хотя Leaf 2 вроде получше, но очень нишевое. Кстати о стиле - а кроме как с экраном 7 дюймов Onyx BOOX Galileo бывают?Расхваливать это так, как принято в современном маркетинге, тупо (в смысле без проблесков мысли а не на мечах безопаснее) перечисляя (мнимые) "преимущества", весьма
подлоконтрпродуктивно. На тот же подобный этому Leaf 2 у DNS есть объективный отзыв с 1 звездой - Андроид является недостатком, PDF читать нельзя. Так оно и есть. Купить и не кусать локти ещё может получится, купить разумно - практически нет. Любой вой про "а вот я/мне" воспринимается каквракиподтверждающее правило исключение. И сам ONYX с этим согласен, иначе не держал бы туеву хучу разных моделей.Мне очень нравится ONYX, и сам по себе своим мужественным официальным присутствием в России, и тем, что он предлагает - полную линейку моделей из которых для каждого нишевого применения можно выбрать подходящую. Разного размера, с рабочим Андроидом и без, со стилусом и без, с чехлом и без, с цветом и чёрно-белое. Это можно рекламировать, но сначала надо продать саму идею читалки.
Помимо основного, у читалки много вспомогательных преимуществ. Открыть путеводитель и ехать, открыть спеки и кодить, отложить книгу и знать что она ждёт неограниченно долго, постоянно ощущать кнопку листать под пальцем, применить Андоид если полезен а всё остальное от Эппл... кому что. Как это сделать не копипастя в каждый пост - решать редакторам Хабра.
Когда есть надежда что сама идея продана, нужно, ИМХО, петь про всю линейку ONYX BOOX сразу. Например, показывая отличия именно Galileo от остальных моделей и его позиционирование в линейке.
З.Ы. К софту читалки два основных вопроса, оба тут не раскрыты. Первые - редко когда не найдётся epub который рендерится неверно. Например, попалась мне как-то книга Build Systems with Go, написана в LeTeX, автоматически конвертирована в epub - в большинстве случаев отдельные места показываются неверно, от пропуска и до вываливания разметки. Так я ей читалки на вшивость и провнряю. Второе - может ли софт переформатировать PDF. PocketBook, например, может. С таблицами и содержательными диаграммами не помогает, но с остальным - вполне на телефоне можно читать.