Мне вот шо интересно - 2 года "ситуации" и народ не въехал, что "надо валить". Во всех смыслах - или "туда" или "сюда". Инфраструктура должна быть контролируемой. Да, для "дома" можно что угодно чудить (типа всяких впн и т.п.), но в продакшн такие костыли - это цирк с кучей пиротехники, которая может в любой момент бабахнуть. Что сложного в том, чтоб свой анало-говнет "докерхаб" замутить и не веселить окружающих бегом по граблям?
Там 90% шутка юмора в другом - чипы из разборки, с разными датами и т.д.
2133МГц - а не факт, что матплата "вытянет" больше. Плюс падение автономности будет.
А вопрос с подделками решаться должен просто - чаржбэк и рефанд/частичный рефанд. Нашли вместо 24ГБ только 16 - берем цену 8ГБ планки и предлагаем продавцу её вернуть. Естественно, хорошо бы все снять "на одном кадре" - от распаковки посылки до "вскрытия".
Так такое уже было - сокет 1366 чудно пахал с 6х8ГБ вместо заявленных 24, а были бы десктопные модули 16ГБ - может и 96 бы получилось.
Ещё удивление вызвали древние мак мини с core2duo на нвидиа чипсете - туда легко 2x8ГБ ставятся (только нюанс - до 1333МГц модули нужны, лучше - 1066), в то время интеловские чипсеты только 4ГБ модули умели.
"можно быть уверенным"? Да, если есть цифровые подписи (судился в конце 2000-х, получал записи заседаний на CD-R, так там это было - специальный формат какой-то). Иначе - расписаться на болванке что-ли?
Первыми "промышленно" 1,7МБ на 3,5" записывать научились авторы драйвера pu_1700.com (сделавшие разное количество секторов в зависимости от расстояния до центра диска, на 2,88 дискетах результаты были бы до 3,5МБ), идейного продолжателя "800.com" (просто 10 секторов вместо 9 и 19-20 вместо 18, помнится, она делала, также можно было +2-3-"пока головка не хруснет" дорожки сделать - это ещё +десятки КБ). За ними это, только для установочных дискет, научились PC-DOS (MS - не видел такого).
Дисководов 2,88 за все время (с начала 1990х) - не встречал, как и дискет к ним. Наверное, сильно дороже были. Собственно все эти 800/1700 от бедности появились, а итог вообще плачевный - pu_1700 "поломался" с ростом скоростей процессоров (=уже не прочесть записанное), дискеты те часто сыпались (скорее не так - часто сыпались "не очень качественные" дискеты), на USB-дисководе (шли с ноутами в 90-х) оно не умело работать в принципе.
Трюк с "просверлим дырку" (я делал квадратик сапожным ножом, дрели не было :) ) и получим 1.44 из 720 - работал тоже не со всеми дискетами, но с которыми не работал - можно было отформатировать на 1.2МБ (это работало без плясок с бубном), или нестандартно с другим числом секторов (10+). Получалась задача "найти сколько секторов на дорожку выдерживает дискета". С 5.25" дискетами - были ровно те же трюки, только плотность меньше. Кстати, иногда использовал и "наоборот" - битые дискеты форматировались с меньшим количеством секторов (стипендия и цена дискеты - были соизмеримыми величинами, появление компакт-дисков стало реальным прорывом для хранения больших объемов).
Интересно вот что - почему в BIOS/DOS не было поддержки аналогичной 800.com? Ведь просто разрешить форматирование с любым числом секторов было не сложно.
"Светлый мир" закончился, когда данные на флэше стали самоизменяться "по-тихому". SD-карты (raspberry pi), USB-flash (загрузочные диски ОС) - и это при том, что оно все в рид-онли было. А уж "самозагробилось при записи" - собственно и послужило первопричиной того, что все в рид-онли монтировалось. Да, были нормальные SLC-флэшки когда-то...
Все бывает гораздо хуже - гигабит поднимается, но работает с таким количеством ошибок, что переключение на 100М ускоряет работу в разы. Столкнулся когда-то в офисе - положили "СКС", в комнате 15кв.м. добились таких "волшебных" результатов (кабели от коммутатора в ней же, т.е. длина очень далека от 100м).
Обычно - нет "анлима", а есть полоса/разделяемая полоса (физическое ограничение трафика и "как получится") и, иногда, "мелкими буквами" лимит трафика. Вот они и помешают. Бывает и смешнее - "ddos protection", который влезает в нормальную работу сайта/сервера и вырубает сеть.
Есть другой нюанс - когда админов, де-факто, мало/нету совсем, а есть поток денег. Часть этого потока ты отдаешь за все эти облачные приблуды, типа amazon RDS и т.п. - и все довольны, пока на доходы больше расходов. Также, "коробка за 15К$" - предполагает наличие этих 15К "сразу", или расходы на кредит (когда за пару лет она в 20-25К превратится, например). А если "не взлетит"?
Все эти расчеты "в Х раз дешевле" катят тогда, когда у тебя уже есть на ставке админы достаточной квалификации и в достаточном количестве, и они явно недогружены работой.
Есть учетка gmail, в которой резервный email и телефон. Пароль "успешно поменян" на случайный и потерян. И вот не получается восстановить без телефона (симка посеялась или сломалась, восстанавливать лень). Куда обратиться - не понятно.
Есть ещё одна - там "всё есть", можно залогиниться - но спрашивают секретный вопрос :).
По-моему, решали совсем не ту проблему. Есть же ещё проводные уши.
"Естественный отбор" - особо задумчивые и не везучие - не проходят этап на ж/д переезде. Статистику вообще кто-то пробовал почитать - может, это решение проблемы, масштаб которой абсолютно приемлем. Или погибнуть под колесами авто - приятнее, чем когда тебя поезд поделит на части?
Мало кто осознает - Индия состоит из штатов, и называется "Индийсий Союз".
Я перевидел "маленький город" разных документов - как настоящих, так и подделок. Из "смешного" - удостоверение без фото. Настоящее, лажа одной гос. конторы - 2 случая видел. То есть - оно когда-то было, но "сплыло" - выцвело в 0. "как пользоваться?" - "а вы ещё паспорт показывайте". Бывают интересные подделки - в чужой документ "вфотошопили" фото, но "палево" вылезло только потому, что в БД уже был документ с другим фото. И "кто из них настоящий" - стало вопросом. Бывают "шаблоны"/генераторы, где фото-надписи меняются - это становится очевидным после Н случаев. Особенно палевно, когда лень-матушка и тулят фотоили мозг не работает...
Так вот, об "отсталой" Индии: водительские права можно запросто проверить в онлайне. Разве что нет фото. И это - единственный нормальный способ. Красивые бумажки - пережиток прошлого, когда все было сложно-дорого-закрыто. Сейчас - тебе и штампы изготовят, если финансово оправданно.
Та хотя-бы температуру корпуса померять тепловизором. Тут менял лампы в люстре, Е14 - старые прожили больше 3-х лет, но светили хуже новых (может, всегда так было, может - деградация). Вот только у старых - 70С на пластике корпуса, у новых - 80+.
Кстати - сдохла "вечная" лампа (12Вт в 6Вт отколупыванием резистора), чип драйвера "со следами перегрева", может и внутри что-то тоже сдохло. Но 3 года - точно отпахала, ванная, кухня... "Из коробки" они и года не работали. Сначала просто иногда не загоралась - впечатление, что механически что-то "отржавело"...
Интересно, как обрабатывают чаржбэки, есть подозрение - "никак"/"по постановлению суда". Почему эквайринг такой дорогой (4-5%)? Где-то писали, что для торговых сетей, типа "Ашана" там меньше 1% может быть. Сколько бумажек понадобится бизнесу, чтоб получить эквайринг или включиться в СБП? А то статья "как мы изголились по-быстрому, когда начало подгорать место сидения" получилась.
Нужно начать с того, как оно получается, что игра попадает в номинацию.
А получается оно так, что надо что-то покликать в каждой номинации, чтоб получить... 25-100 очков к уровню учётки в стиме, что сравнимо с $0.15 расходов на покупку набора карточек.
Итого, условные "Вася" или "Джо", в глаза не видевшие игр последнего года или VR, потому что они стоят как самолет, требуют комп, стоящий как самолет, и время, за которое можно заработать на самолет :), должны за что-то проголосовать. Ах да, в номинации надо было "шото из проголосованного запустить" и "на шото написать/изменить обзор" (по 25 очков опыта).
Поэтому - RDR2 выглядит вполне вариантом, у которого конкуренты - раздробленная куча F2P и Payday 2 (позволявший чуток "заработать", пока сейфы не убрали с площадки).
Ну а далее - из номинантов просто кликни на что-то случайном и получи смайлик. Ибо последствий эта "номинация" для тебя не несет НИ-КА-КИХ. Возможно, если бы, угадав победителя, ты получал купончик на скидку или ещё какие осязаемые плюшки - люди бы были более вовлечены и заинтересованы. Но этого нет. В этой премии заинтересованы только издатели-разработчики, да и то - "не факт", как говорил один ведущий передачи :).
Дублирование жизненно важных систем... ла-ла-ла.
Теперь мы знаем, что такое "нас*ать на надежность".
Мне вот шо интересно - 2 года "ситуации" и народ не въехал, что "надо валить". Во всех смыслах - или "туда" или "сюда". Инфраструктура должна быть контролируемой. Да, для "дома" можно что угодно чудить (типа всяких впн и т.п.), но в продакшн такие костыли - это цирк с кучей пиротехники, которая может в любой момент бабахнуть. Что сложного в том, чтоб свой анало-говнет "докерхаб" замутить и не веселить окружающих бегом по граблям?
"Попа в Китае" и "Попка в Китае". Что там в кодексе про несовершеннолетних :) ?
Там 90% шутка юмора в другом - чипы из разборки, с разными датами и т.д.
2133МГц - а не факт, что матплата "вытянет" больше. Плюс падение автономности будет.
А вопрос с подделками решаться должен просто - чаржбэк и рефанд/частичный рефанд. Нашли вместо 24ГБ только 16 - берем цену 8ГБ планки и предлагаем продавцу её вернуть. Естественно, хорошо бы все снять "на одном кадре" - от распаковки посылки до "вскрытия".
Там 90% шутка юмора в другом - чипы из разборки, с разными датами и т.д.
2133МГц - а не факт, что матплата "вытянет" больше. Плюс падение автономности будет.
1) KMS - не "кряк". Хоть и не вполне законный инструмент для домашних юзеров.
2) Стандартная = "Hacktool", а не троян
3) можно поискать и без трояна, и свой kms поднять...
Так такое уже было - сокет 1366 чудно пахал с 6х8ГБ вместо заявленных 24, а были бы десктопные модули 16ГБ - может и 96 бы получилось.
Ещё удивление вызвали древние мак мини с core2duo на нвидиа чипсете - туда легко 2x8ГБ ставятся (только нюанс - до 1333МГц модули нужны, лучше - 1066), в то время интеловские чипсеты только 4ГБ модули умели.
"можно быть уверенным"? Да, если есть цифровые подписи (судился в конце 2000-х, получал записи заседаний на CD-R, так там это было - специальный формат какой-то). Иначе - расписаться на болванке что-ли?
Первыми "промышленно" 1,7МБ на 3,5" записывать научились авторы драйвера pu_1700.com (сделавшие разное количество секторов в зависимости от расстояния до центра диска, на 2,88 дискетах результаты были бы до 3,5МБ), идейного продолжателя "800.com" (просто 10 секторов вместо 9 и 19-20 вместо 18, помнится, она делала, также можно было +2-3-"пока головка не хруснет" дорожки сделать - это ещё +десятки КБ). За ними это, только для установочных дискет, научились PC-DOS (MS - не видел такого).
Дисководов 2,88 за все время (с начала 1990х) - не встречал, как и дискет к ним. Наверное, сильно дороже были. Собственно все эти 800/1700 от бедности появились, а итог вообще плачевный - pu_1700 "поломался" с ростом скоростей процессоров (=уже не прочесть записанное), дискеты те часто сыпались (скорее не так - часто сыпались "не очень качественные" дискеты), на USB-дисководе (шли с ноутами в 90-х) оно не умело работать в принципе.
Трюк с "просверлим дырку" (я делал квадратик сапожным ножом, дрели не было :) ) и получим 1.44 из 720 - работал тоже не со всеми дискетами, но с которыми не работал - можно было отформатировать на 1.2МБ (это работало без плясок с бубном), или нестандартно с другим числом секторов (10+). Получалась задача "найти сколько секторов на дорожку выдерживает дискета". С 5.25" дискетами - были ровно те же трюки, только плотность меньше. Кстати, иногда использовал и "наоборот" - битые дискеты форматировались с меньшим количеством секторов (стипендия и цена дискеты - были соизмеримыми величинами, появление компакт-дисков стало реальным прорывом для хранения больших объемов).
Интересно вот что - почему в BIOS/DOS не было поддержки аналогичной 800.com? Ведь просто разрешить форматирование с любым числом секторов было не сложно.
"Светлый мир" закончился, когда данные на флэше стали самоизменяться "по-тихому". SD-карты (raspberry pi), USB-flash (загрузочные диски ОС) - и это при том, что оно все в рид-онли было. А уж "самозагробилось при записи" - собственно и послужило первопричиной того, что все в рид-онли монтировалось. Да, были нормальные SLC-флэшки когда-то...
Все бывает гораздо хуже - гигабит поднимается, но работает с таким количеством ошибок, что переключение на 100М ускоряет работу в разы. Столкнулся когда-то в офисе - положили "СКС", в комнате 15кв.м. добились таких "волшебных" результатов (кабели от коммутатора в ней же, т.е. длина очень далека от 100м).
Обычно - нет "анлима", а есть полоса/разделяемая полоса (физическое ограничение трафика и "как получится") и, иногда, "мелкими буквами" лимит трафика. Вот они и помешают. Бывает и смешнее - "ddos protection", который влезает в нормальную работу сайта/сервера и вырубает сеть.
Есть другой нюанс - когда админов, де-факто, мало/нету совсем, а есть поток денег. Часть этого потока ты отдаешь за все эти облачные приблуды, типа amazon RDS и т.п. - и все довольны, пока на доходы больше расходов. Также, "коробка за 15К$" - предполагает наличие этих 15К "сразу", или расходы на кредит (когда за пару лет она в 20-25К превратится, например). А если "не взлетит"?
Все эти расчеты "в Х раз дешевле" катят тогда, когда у тебя уже есть на ставке админы достаточной квалификации и в достаточном количестве, и они явно недогружены работой.
Есть учетка gmail, в которой резервный email и телефон. Пароль "успешно поменян" на случайный и потерян. И вот не получается восстановить без телефона (симка посеялась или сломалась, восстанавливать лень). Куда обратиться - не понятно.
Есть ещё одна - там "всё есть", можно залогиниться - но спрашивают секретный вопрос :).
Куда обращаться - не понятно. Юзер-центризм, йоу.
"С минимальным бюджетом" и "на Али" - это когда со всеми купонами-промокодами-скидками... Правда, совсем не для этого сайта статья будет.
По-моему, решали совсем не ту проблему. Есть же ещё проводные уши.
"Естественный отбор" - особо задумчивые и не везучие - не проходят этап на ж/д переезде. Статистику вообще кто-то пробовал почитать - может, это решение проблемы, масштаб которой абсолютно приемлем. Или погибнуть под колесами авто - приятнее, чем когда тебя поезд поделит на части?
Мало кто осознает - Индия состоит из штатов, и называется "Индийсий Союз".
Я перевидел "маленький город" разных документов - как настоящих, так и подделок. Из "смешного" - удостоверение без фото. Настоящее, лажа одной гос. конторы - 2 случая видел. То есть - оно когда-то было, но "сплыло" - выцвело в 0. "как пользоваться?" - "а вы ещё паспорт показывайте". Бывают интересные подделки - в чужой документ "вфотошопили" фото, но "палево" вылезло только потому, что в БД уже был документ с другим фото. И "кто из них настоящий" - стало вопросом. Бывают "шаблоны"/генераторы, где фото-надписи меняются - это становится очевидным после Н случаев. Особенно палевно, когда лень-матушка и тулят фотоили мозг не работает...
Так вот, об "отсталой" Индии: водительские права можно запросто проверить в онлайне. Разве что нет фото. И это - единственный нормальный способ. Красивые бумажки - пережиток прошлого, когда все было сложно-дорого-закрыто. Сейчас - тебе и штампы изготовят, если финансово оправданно.
Та хотя-бы температуру корпуса померять тепловизором. Тут менял лампы в люстре, Е14 - старые прожили больше 3-х лет, но светили хуже новых (может, всегда так было, может - деградация). Вот только у старых - 70С на пластике корпуса, у новых - 80+.
Кстати - сдохла "вечная" лампа (12Вт в 6Вт отколупыванием резистора), чип драйвера "со следами перегрева", может и внутри что-то тоже сдохло. Но 3 года - точно отпахала, ванная, кухня... "Из коробки" они и года не работали. Сначала просто иногда не загоралась - впечатление, что механически что-то "отржавело"...
Интересно, как обрабатывают чаржбэки, есть подозрение - "никак"/"по постановлению суда". Почему эквайринг такой дорогой (4-5%)? Где-то писали, что для торговых сетей, типа "Ашана" там меньше 1% может быть. Сколько бумажек понадобится бизнесу, чтоб получить эквайринг или включиться в СБП? А то статья "как мы изголились по-быстрому, когда начало подгорать место сидения" получилась.
Нужно начать с того, как оно получается, что игра попадает в номинацию.
А получается оно так, что надо что-то покликать в каждой номинации, чтоб получить... 25-100 очков к уровню учётки в стиме, что сравнимо с $0.15 расходов на покупку набора карточек.
Итого, условные "Вася" или "Джо", в глаза не видевшие игр последнего года или VR, потому что они стоят как самолет, требуют комп, стоящий как самолет, и время, за которое можно заработать на самолет :), должны за что-то проголосовать. Ах да, в номинации надо было "шото из проголосованного запустить" и "на шото написать/изменить обзор" (по 25 очков опыта).
Поэтому - RDR2 выглядит вполне вариантом, у которого конкуренты - раздробленная куча F2P и Payday 2 (позволявший чуток "заработать", пока сейфы не убрали с площадки).
Ну а далее - из номинантов просто кликни на что-то случайном и получи смайлик. Ибо последствий эта "номинация" для тебя не несет НИ-КА-КИХ. Возможно, если бы, угадав победителя, ты получал купончик на скидку или ещё какие осязаемые плюшки - люди бы были более вовлечены и заинтересованы. Но этого нет. В этой премии заинтересованы только издатели-разработчики, да и то - "не факт", как говорил один ведущий передачи :).