С точки зрения user experience всё честно. Открывает котиков быстрее? Быстрее :)
А так как это SoC то и тестировать всё в комплекте можно :) Так то да, задача трассировки будет быстрее на RTX3090 чем на M1, но RTX это отдельный чип :) Вот такой вот маркетинг.
Потому что geekbench слегка специфично высчитывает многопоточную производительность :) В нём одноядерный однопоточный проц, может оказаться быстрее 4х ядерного на той же архитектуре, но с более низкой частотой :D + Тест очень чувствителен к размеру кеша.
бентч умеет юзать специализированные модули arm платформ, например Neural Engine :)
Поставьте на неё экспериментальную версию дистрибутива arm64, там софта побольше будет. Да и хромиум почему-то новее. на armhf он отстаёт… Или для 8 гиговой по умолчанию уже идёт arm64 дистрибутив?
Ооо, вот такое надо в школы ставить. Дёшево и сердито. У самого p 4 в качестве медиацентра. Для учёбы такой мощности более чем достаточно.
Хм тем более тут частота не 1500 а 1800. Что как бы не так и мало. А вот памяти по жадничали :(
Я бы сделал бы ремарку, на то что она на столько богата им, что это единственная культура солому и шелуху которой разрешено сжигать на территории рф.
Причём в получившейся золе от 75,0 до 99,5 % диоксида кремния.
Исследования на тему риса длятся уже десятки лет, и дальше чем экспериментов не заходят.
Так сейчас в этой нише планшеты да фаблеты.
Осталось только найти с аппаратной клавиатурой и виндой/линуксом(андроид не в счёт).
Если честно по размеру даже нечего похоже вспомнить не смог. Видел пару раз эти P'шки. У админа на одном из прошлых мест работы, такой был. Ему очень нравился. Но вот новых аналогов....
Можете скинуть ссылочку на кикстартерскую поделку?
У него есть на клавиатуре отдельная кнопка WEB (Quick Web Access)? Позволяющая загружать web-os Splashtop OS. Или это уже было позже? Просто у меня примерно такой же ноут валяется, в своё время новым покупал, и там есть Splashtop OS.
Splashtop OS весьма занятная штука для своего времени.
Они реально помогают?
Я просто умею в слепую печатать. Но вот не когда не обращал на них внимание. Так как, не чувствую их + получилось что ориентироваться по границе клавиатуры проще. (большой палец всегда на пробеле, чуть ниже обрыв клавиатуры), А расстояние между клавишами одинаковое, так что мозг сам корректирует положение пальцев.
Меня вот всегда интересовало. А как выглядят современные сайты ушами? Лично я вот зрячий, и меня все равно повсеместно раздражают не сабмитищияся формы по enter. Насильно спрятанные outline, не указанные tab-index'ы и текстовые поля которые ими не являются (задизайненые div'ы). И по моему опыту сайты которыми я не могу пользоваться без мышки составляют 1/3 рунета… или даже больше...
Да чего далеко ходить. Тот же вконтакте без мышки не юзабелен.
Лично я когда делаю что-то на фронте, не парюсь особо о доступности. Но всегда делаю так что бы этим можно было пользоваться клавиатурой.
В C# или Java стеке все ещё хуже — у нас есть один основной фреймворк,
В Java есть "основной фреймворк,"??? Сколько их штук?
Я когда решил свой пет проект делать не на C# а на Java, слегка прифигел от разношёрстности экосистемы. Мало того что разношёрстная так ещё и не всё между собой совместимо без костылей...
и надо выбрать тупого шарпист или умного джависта.
Вообще не вижу глобальной разницы между C# и Java, с C# на Java больно спрыгивать. Но не в плане языка. А в плане синтаксического сахара. Те же async/await, геттеры/сеттеры. Не то что бы в java их нет, там есть например streams. Но streams был сделан в угоду некой мифической совместимости, и не удобный.
Лично мне сложно представить чела который захочет соскочить на постоянной основе с C# на Java. Как развлечься это ещё вариант :)
А вообще в JS мире много странных вещей. Которых нет в бэкенд мире. Например попробуй фронтендера попросить пофиксить бэкенд, когда например бэкенд разраб в отпуске, а что-то срочно надо поправить… В лучшем случае мягко откажут, в худшем пошлют на… и уволятся. (не шутка, сам наблюдал такое)
А вот бэкендеров почему-то просят фиксить фронт. И попробуй откажи.
В отличии от того же vue.js :D
По этому заставить чела который раньше фигачил на react, теперь фигачить на vue/angular проще чем чела который фигачил только на vue. ИМХО.
Решить без запуска. В тексте незначительные ошибки, чтобы сразу не скомпилировалось.
Меня кстати подобного рада один раз спрашивали. Только не уточняли что ошибки там специально.
Я начал читать код последовательно в слух, собираясь размышлять, но сразу как дошел до синтаксической ошибки сказал что не скомпилируется. :D Было слышно что чел расстроился, но настаивать на ответе не стал :D
Жаль что статья по сути просто переписывание примера из мануала, и её польза сомнительна.
Так как не рассмотрена очень важная часть axios.interceptors.
И нет примерна той же JWT авторизации. Перевыпуска токина и повторение запроса с новым токином.
а рассматривали вариант не просто тупого проксирования запросов, а кеширования их?
И если эти данные например ранее уже запрашивались и им не более допустим 15 дней, то в принципе не идти в внешнее API?
Или у вас почти все запросы на получение данных уникальные?
Стиль изложения у статью такой что есть
Ощущение что прочитал какую то книгу типа Windows 2000 для новичков.
Или Компьютер для чайников (Windows 2000).
их тех самых времён :D
Плохой кейс для маков и телефонов. Вот будет av1 codec и приехали. Современные десктопы его на проце вывезут, вопрос на счёт мобилок и apple открытый.
С точки зрения user experience всё честно. Открывает котиков быстрее? Быстрее :)
А так как это SoC то и тестировать всё в комплекте можно :) Так то да, задача трассировки будет быстрее на RTX3090 чем на M1, но RTX это отдельный чип :) Вот такой вот маркетинг.
PS: Кстати вот результат M1 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4648107
Я тут посмотрелЬ, новые райзены
Single-Core Score — 1796, Multi-Core Score — 18975
А так, надо ждать реальных рабочих тестов.
Потому что geekbench слегка специфично высчитывает многопоточную производительность :) В нём одноядерный однопоточный проц, может оказаться быстрее 4х ядерного на той же архитектуре, но с более низкой частотой :D + Тест очень чувствителен к размеру кеша.
Что-то странная статья. На сколько я помню в Hibernate есть Batch Insert. Судя по статье это именно то что вам нужно.
Поставьте на неё экспериментальную версию дистрибутива arm64, там софта побольше будет. Да и хромиум почему-то новее. на armhf он отстаёт… Или для 8 гиговой по умолчанию уже идёт arm64 дистрибутив?
Ооо, вот такое надо в школы ставить. Дёшево и сердито. У самого p 4 в качестве медиацентра. Для учёбы такой мощности более чем достаточно.
Хм тем более тут частота не 1500 а 1800. Что как бы не так и мало. А вот памяти по жадничали :(
Я бы сделал бы ремарку, на то что она на столько богата им, что это единственная культура солому и шелуху которой разрешено сжигать на территории рф.
Причём в получившейся золе от 75,0 до 99,5 % диоксида кремния.
Исследования на тему риса длятся уже десятки лет, и дальше чем экспериментов не заходят.
Так сейчас в этой нише планшеты да фаблеты.
Осталось только найти с аппаратной клавиатурой и виндой/линуксом(андроид не в счёт).
Если честно по размеру даже нечего похоже вспомнить не смог. Видел пару раз эти P'шки. У админа на одном из прошлых мест работы, такой был. Ему очень нравился. Но вот новых аналогов....
Можете скинуть ссылочку на кикстартерскую поделку?
У него есть на клавиатуре отдельная кнопка WEB (Quick Web Access)? Позволяющая загружать web-os Splashtop OS. Или это уже было позже? Просто у меня примерно такой же ноут валяется, в своё время новым покупал, и там есть Splashtop OS.
Splashtop OS весьма занятная штука для своего времени.
Только ответа не 3 а 4. Забыли вариант.
4) Да читал, помню для чего, но мне на… не надо.
Они реально помогают?
Я просто умею в слепую печатать. Но вот не когда не обращал на них внимание. Так как, не чувствую их + получилось что ориентироваться по границе клавиатуры проще. (большой палец всегда на пробеле, чуть ниже обрыв клавиатуры), А расстояние между клавишами одинаковое, так что мозг сам корректирует положение пальцев.
Упс, промахнулся ответом. :( Удалите этот пост...
Меня вот всегда интересовало. А как выглядят современные сайты ушами? Лично я вот зрячий, и меня все равно повсеместно раздражают не сабмитищияся формы по enter. Насильно спрятанные outline, не указанные tab-index'ы и текстовые поля которые ими не являются (задизайненые div'ы). И по моему опыту сайты которыми я не могу пользоваться без мышки составляют 1/3 рунета… или даже больше...
Да чего далеко ходить. Тот же вконтакте без мышки не юзабелен.
Лично я когда делаю что-то на фронте, не парюсь особо о доступности. Но всегда делаю так что бы этим можно было пользоваться клавиатурой.
В Java есть "основной фреймворк,"??? Сколько их штук?
Я когда решил свой пет проект делать не на C# а на Java, слегка прифигел от разношёрстности экосистемы. Мало того что разношёрстная так ещё и не всё между собой совместимо без костылей...
Вообще не вижу глобальной разницы между C# и Java, с C# на Java больно спрыгивать. Но не в плане языка. А в плане синтаксического сахара. Те же async/await, геттеры/сеттеры. Не то что бы в java их нет, там есть например streams. Но streams был сделан в угоду некой мифической совместимости, и не удобный.
Лично мне сложно представить чела который захочет соскочить на постоянной основе с C# на Java. Как развлечься это ещё вариант :)
А вообще в JS мире много странных вещей. Которых нет в бэкенд мире. Например попробуй фронтендера попросить пофиксить бэкенд, когда например бэкенд разраб в отпуске, а что-то срочно надо поправить… В лучшем случае мягко откажут, в худшем пошлют на… и уволятся. (не шутка, сам наблюдал такое)
А вот бэкендеров почему-то просят фиксить фронт. И попробуй откажи.
В отличии от того же vue.js :D
По этому заставить чела который раньше фигачил на react, теперь фигачить на vue/angular проще чем чела который фигачил только на vue. ИМХО.
Меня кстати подобного рада один раз спрашивали. Только не уточняли что ошибки там специально.
Я начал читать код последовательно в слух, собираясь размышлять, но сразу как дошел до синтаксической ошибки сказал что не скомпилируется. :D Было слышно что чел расстроился, но настаивать на ответе не стал :D
Жаль что статья по сути просто переписывание примера из мануала, и её польза сомнительна.
Так как не рассмотрена очень важная часть axios.interceptors.
И нет примерна той же JWT авторизации. Перевыпуска токина и повторение запроса с новым токином.
а рассматривали вариант не просто тупого проксирования запросов, а кеширования их?
И если эти данные например ранее уже запрашивались и им не более допустим 15 дней, то в принципе не идти в внешнее API?
Или у вас почти все запросы на получение данных уникальные?
Стиль изложения у статью такой что есть
Ощущение что прочитал какую то книгу типа Windows 2000 для новичков.
Или Компьютер для чайников (Windows 2000).
их тех самых времён :D