Для того чтобы в фильме была научная составляющая, похожая на реальную, надо чтобы она было очень кропотливо проработана, но это не принесет никаких денег прокатчикам.
Есть фильмы в которых присутствует наука ) но обычно её все же мало )
Самая запомнившаяся вселенная где она наблюдалась была вселенная Star Trek.
имхо искать в фантастических фильмах науку глупо, они не для этого снимались.
я бы поискал науку в наших «образовательных передачах» в которых часто несут такой бред, что просто смешно.
Не совсем понятно откуда все же съемка. Если из-за спины, то как это реализовано?
Если из глаз, а нам кажется, что наш персонаж идет перед глазами, то как то это не реалистично. Да и можно в угол впечататься, когда аватар за него уже зайдет, а счастливый обладатель этого шлема еще нет.
Отличное представление.
Но только каких он должен быть размеров, чтобы, например, висеть в аудитории и с него могли что то прочитать?
P.S. Почему то напомнил стиль Star Trek
и если учесть это, то насколько оправданы такие траты на неё?
Есть фильмы в которых присутствует наука ) но обычно её все же мало )
Самая запомнившаяся вселенная где она наблюдалась была вселенная Star Trek.
я бы поискал науку в наших «образовательных передачах» в которых часто несут такой бред, что просто смешно.
Даже с такой подробной инструкцией.
Если из глаз, а нам кажется, что наш персонаж идет перед глазами, то как то это не реалистично. Да и можно в угол впечататься, когда аватар за него уже зайдет, а счастливый обладатель этого шлема еще нет.
Вроде одного, которым самому управлять и еще один который управляется программой?
Но только каких он должен быть размеров, чтобы, например, висеть в аудитории и с него могли что то прочитать?
P.S. Почему то напомнил стиль Star Trek