Pull to refresh
17
0
Plohich @Plohich

User

Send message

3 разные базы это выбор при планировании проекта или просто уже 2 были с данными и к ним просто подключаетесь для получения данных, а еще одну создали для нового проекта ?

ну и второй вопрос, собираетесь это делать общедоступным и конкурировать с такими сервисами планирования смен как шифтон или это внутренний продукт ?

ваш ответ, а также другие посты, ради написания которых тоже скачивали весь интернет хабр, наталкивает на мысль что ТМ пора уже выкладывать дамп метаданных постов, чтобы люди мучили этот файл, а не качали все страницы целиком.

Возможно, как бонус, вам стоит такой файл выложить, последователям останется его просто дополнить.
наверное АНТОН имел ввиду намек на то что правообладателям будет предоставлен механизм удалять файлы по одиночке или массово или даже возможность блокировки будущей заливки. Из всех 3 вариантов только первый (удаление одиночного файла при наличии ссылки и ключа) не противоречит всему остальному тексту. Так как конкретно варианты упрощенной процедуры не описаны, а только за «скорое» удаление конкретного файла правообладатели ничего такого не подпишут, на их стороне и так DMCA.

В общем навел Ким в этом вопросе туману. Хоть и вообще Ким лукавит. Есть 100500 сравнительно честных способов отправить его сайт в небытие, даже если не на весь мир, так в конкретной стране. Вот зальют на него сами знаете какой фильм и не будет он доступен во всем мусульманском мире. Да и в России его с ноября можно блокировать по каждому чиху. Невозможность контролировать содержимое своих серверов (если это таки правда) аукнется быстро. Сервис без пользователей денег не приносит.

было бы очень интересно видеть еще такие данные:
* средний рейтинг топиков по часам (по дням есть, но так интереснее)
* среднее количества голосов за топик по часам по времени создания топика
* среднее количество комментариев на топики по часам именно по времени создания топика

такая информация может дать представление о том когда лучше публиковать, чтобы получить максимальную активность.

а вообще интересно было бы еще видеть суммарную статистику по тэгам и хабам, но я так понимаю что парсер придется запускать заново.
интересная штука, особенно идея краудсорсинга для тестирования подключений. Но в итоге вся идея натолкнется на банальные проблемы стандартной стационарной/мобильной телефонии или даже Интернета. А это и не бесконечный пул номеров и использование номеров мошенниками и захват больших диапазонов номеров сквоттерами.Все это мы видели с бесплатными доменами, история имеет тенденцию повторятся.

Кроме того, самое важное, операторам это нафиг не надо и они не будут спешить настроить подключение. Для пользователя тоже есть проблема, ведь все принадлежит коммерческой организации, так что смотрите вперед и думайте на чем будут зарабатывать деньги. А вариантов не так уж много, все что есть, это номера, которые в определенный момент просто могут стать платными, как в свое время домены com.ru.

Позиция пессимистическая, но лучше и ее учитывать.
куда заплатить, чтобы люди занялись чем нибудь полезным? А ReactOS как ни пили, там же и останется. Уже и в GSoC участвовали и коммерческую организацию сделали, сейчас вот пожертвования, а кому это надо и зачем, пока непонятно. Про то что пилят ее уже черт знает сколько лет, я уж и молчу, я лично лет 5 слежу косвенно, изменений не заметил, только успехи формата «удалось запустить WinAmp»
Эмм, но снапшот то тоже надо сделать. Честно, Tarantool не устанавливал, базируюсь только на документации и схема репликации чертовски схожа с Mysql. Там такая проблема есть.

Если можете, поясните как Репликация происходит здесь, при учете того, что мне надо зафиксировать конкретную копию базы с конкретным айди операции и уже обновляться от нее. Заранее спасибо.
>> а если компания будет уличена в нарушениях, то ей грозит штраф в 16 000$ за каждый день, пока нарушение не будет устранено

т.е. за 16 * 365 = 5840к$ и делай что хочешь. Для компании такого масштаба сумма вообще незаметная. Люблю такие «наказания».
2 года назад писал статью ( habrahabr.ru/blogs/eCommerce/65733/ ) про разный сервисы для организации пожертвований, тогда общий вывод был что крайне полезно подрубить смски, так как лучше всего работают на таких вот импульсивных платежах на небольшие суммы. Много с той поры не изменилось, разве что пара сервисов новых появилось.

Рекомендую и вам попробовать, сумма может резко подрасти.
у Tarantool есть один огромный минус: mysql-like репликация. Для создания реплики потребуется остановит сервер, сделать копию данных и запустить сервер. Это не проблема когда у вас 1-2 Гб данных, но с 200Гб это уже не столь приятно, не говоря о больших объемах.

расскажите это двум-трем сотням клиентов на виртуальном хостинге, которые на этом сервере сидят. Прям таки все и переписали скрипты.
UFO landed and left these words here
Вопрос не правильный изначально, с линукс нечего сравнивать, так как связи нет. Правильный вопрос звучит «какие преимущества относительно windows?». Если перефразировать иначе, то выйдет «и кому это нафиг надо?». Слежу (заходя раз в год на сайт проекта) за разработкой уже лет 5 и все это время проект не сдвинулся ни на йоту. Зачем писать копию системы, которая и устарела и уже не поддерживается, просто непонятно. Даже с коммерческой помощью, пока проект дойдет до стадии использования, выйдет windows 8 (или уже 9)и программ под старые версии просто не останется. Произойдет просто то, что было и с вин 98, его просто перестанут поддерживать. Т.е. наконец РеактОС будет, а вот софта под него уже нет. Его тоже будут копировать?

Проект интересен только в плане реверс-инжениринга, для проверки силы человеческой мысли. Коммерческое использование нереально. Обыватели и вин 8 ломанный поставят, а бизнес его же и официальный купит, относительно всего софта, стоимость системы ничтожна.
уже предвижу «локализацию» этого добра под русский рынок, на русском и смсками вместо кредиток.
интересно, кто бы у нас на вебмани в суд подал, после того как они выложили вообще все контакты и информацию о платежах в паблик. Как то тихо прошло все, с юридической точки зрения.
и его можно прозрачно установить на все 2500 аккаунтов на виртуальном хостинге, не тревожа их владельцев? :-)
nginx — это хорошо, но не панацея, порой делает больше проблем. Писать свой велосипед под каждую CMS — крайне сомнительное удовольствие и будет работать все равно медленней чем модуль к веб серверу. Так что решение как раз для профессионалов, которые хотят экономить время, а не маяться с самописными костылями под десятки скриптов.
использование NS регистратора тоже вариант, тем более очень часто он бесплатный. Но все описанные ограничения так или иначе имеют место быть и когда мне понадобилось сделать нечто вполне стандартное, но недопустимое регистратором — пришлось перейти на профессиональный DNS хостинг. Но для сайтов-визиток ничего себе вариант.
не боитесь что поставлю 60 и привяжу проект а-ля хабр?
а какой минимальный TTL?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity