но как выбрать те, которые «по-настоящему плохие»?
Так тут уже есть устоявшаяся практика — пока они «гуляют» не причиняя физического вреда индивидам, обществу и имуществу их никто не трогает.
Когда ущерб становится значимым — идут разборки кто тут плохой, а кто хороший.
Пример с алкоголем не очень корректен. Т.к. он кроме вреда для здоровья конкретного человека приносит очень большие деньги в казну. Конфликт интересов. Ничего нового.
Хм. Но я также и с банком подтвердил устанавливая лимиты, что не должно быть ухода в минус. И мое соглашение с банков в данном случае должно иметь больший приоритет. Ибо иначе зачем оно всё?
И если банк списал деньги нарушив соглашение, то это прямой путь в СБ и в Суд.
Проблема с этими странами в том, что они так же не могут себе позволить качественный, систематический сбор анализов. Можете посмотреть на ситуацию в Беларуси.
Так проблема же не только в летальности или смертности. Если всем дать массово переболеть — будет ещё больший экономический кризис т.к. в этом случае люди не выйдут на работу массово уже по другим причинам.
Вы в это хоть сами верите? Современный мир слишком перемешан и насыщен переходами.
Все люди пользуются слугами парикмахеров, стилистов, продавцов, фитнес тренеры, йога гуру и прочее прочее — имя им легион. Нет изолированных групп.
Даже среди околопрезидентского окружения — всегда есть посредники рангом ниже которые обслуживаются у тех кто также рангом ниже. Правило 6 рукопожатий помните?
Также помним, что у короновируса длительный период без симптоматики, но уже распространяющий заразу.
И достаточно проникновения одного заражённого в этой цепочке чтобы её ушатать в особо неудачном случае.
Мне больше интересно как убедиться, что проверка идет только на короновирус и что данная организация не получившая медицинскую лицензию (но это не точно) гарантирует медицинскую тайну.
Любые данные эта компания монетизирует.
И эти тоже.
Не выйдет. Современные античиты лезут на уровень ядра (драйвера).
чтобы быть уверенным, что нет перехвата клавиатуры/мышки ботами, нет перехвата на сетевом уровне, а поверх видеоряда игры ничего не дорисовывается.
Я вам про ваше же «Карантин обычно вводится от крупного к мелкому», а вы мне про «Что лучше — 2 месяца сидеть взаперти, или 4 месяца закрыть авиа и жд рейсы». Не надо так.
Жесткий карантин — это следствие того, что пропустили момент когда можно было быстро среагировать. Не среагировали. Имеем что имеем.
Хм. С какого перепугу? Всегда карантинные меры вводятся от мелкого к крупному.
От выявленных очагов и дальше если их локализовать не удалось/не успели.
Закрыть сразу страну — когда такое было? Да ни один политик в здравом уме на такое не пойдет и правильно сделает.
Так тут уже есть устоявшаяся практика — пока они «гуляют» не причиняя физического вреда индивидам, обществу и имуществу их никто не трогает.
Когда ущерб становится значимым — идут разборки кто тут плохой, а кто хороший.
Пример с алкоголем не очень корректен. Т.к. он кроме вреда для здоровья конкретного человека приносит очень большие деньги в казну. Конфликт интересов. Ничего нового.
Поделитесь замерами? Просто ваше утверждение несколько спорное. Возможно что-то не так было в раст имплементации.
Если совсем не париться о таких мелочах можно скопытиться много раньше :)
Тактический:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8C
И если банк списал деньги нарушив соглашение, то это прямой путь в СБ и в Суд.
С тестом на антитела тоже не всё однозначно:
https://www.cnbc.com/2020/04/17/who-issues-warning-on-coronavirus-testing-theres-no-evidence-antibody-tests-show-immunity.html?__source=twitter%7Cmain
Проблема с этими странами в том, что они так же не могут себе позволить качественный, систематический сбор анализов. Можете посмотреть на ситуацию в Беларуси.
Так проблема же не только в летальности или смертности. Если всем дать массово переболеть — будет ещё больший экономический кризис т.к. в этом случае люди не выйдут на работу массово уже по другим причинам.
Вы в это хоть сами верите? Современный мир слишком перемешан и насыщен переходами.
Все люди пользуются слугами парикмахеров, стилистов, продавцов, фитнес тренеры, йога гуру и прочее прочее — имя им легион. Нет изолированных групп.
Даже среди околопрезидентского окружения — всегда есть посредники рангом ниже которые обслуживаются у тех кто также рангом ниже. Правило 6 рукопожатий помните?
Также помним, что у короновируса длительный период без симптоматики, но уже распространяющий заразу.
И достаточно проникновения одного заражённого в этой цепочке чтобы её ушатать в особо неудачном случае.
С тестами на антитела тоже не всё однозначно:
www.cnbc.com/2020/04/17/who-issues-warning-on-coronavirus-testing-theres-no-evidence-antibody-tests-show-immunity.html?__source=twitter%7Cmain
А сколько раз вы болели коронивирусом?
А то очень напоминает одного Робиновича который битлз напевал.
Вы где-нибудь, когда-нибудь видели экспоненциальный рост ДТП (увеличение в 2 раза за три дня)?
Мне больше интересно как убедиться, что проверка идет только на короновирус и что данная организация не получившая медицинскую лицензию (но это не точно) гарантирует медицинскую тайну.
Любые данные эта компания монетизирует.
И эти тоже.
чтобы быть уверенным, что нет перехвата клавиатуры/мышки ботами, нет перехвата на сетевом уровне, а поверх видеоряда игры ничего не дорисовывается.
Жесткий карантин — это следствие того, что пропустили момент когда можно было быстро среагировать. Не среагировали. Имеем что имеем.
Хм. С какого перепугу? Всегда карантинные меры вводятся от мелкого к крупному.
От выявленных очагов и дальше если их локализовать не удалось/не успели.
Закрыть сразу страну — когда такое было? Да ни один политик в здравом уме на такое не пойдет и правильно сделает.