Для bool проперти is перфикс — отличный выбор, никто же не спорит. Но ведь это может быть и не булевская переменная, а обьект — ребро социального графа.
Речь о get VS noget.
А get_married() лишь яркий пример который на слуху у многих людей, что бы понять почему get для пропертей плох.
Я однажды узнал перевода слова get с английского языка. Теперь применять префикс get в методах получения значений морально сложно.
Приведу некоторые почти очевидные примеры:
man.get_married();
bank.get_money();
Во многих библиотеках (например Qt) трендово сейчас называть методы получения свойств так же как и свойство, что повышает читабельность программы особенно среди англоязычных программистов.
Мне кажется что для C# гораздо лучше для сравнения и холиваров подходит Java. Эти два языка имеют похожие парадигмы и идеи и рыночные ниши в которых конкурируют. Это два детища microsoft и oracle которые были созданы в одинаковых условиях конкурентной борьбы.
Но С++ был создан с другими целями, гораздо раньше у него своё мировоззрение и идиомы. С++ не похож на эти два языка. Но на нём можно писать код мало отличимый (благодаря zero cost abstraction и богатому функционалу) от многих других языков.
Эта задача сейчас частично решается через:
— панели ориентированные на восток и на запад.
— инсталляцию панелей с кратным запасом.
пока что эти 2 шага более дешевые чем аккумуляторы которые они замещают.
Так же маневрировать можно не только выработкой но и потреблением. Тэны, тепловые насосы, дренажные насосы, металлургические печи, освещение, электромобили… всё это может как потребить излишек дешевой энергии так и приостановить\уменьшить потребление дорогой. Есть примеры в калифорнии, где тысячи смарт бойлеров являются «виртуальной электростанцией» которая может мгновенно дать несколько мегаватт ЭЭ в систему по запросу АПИ. Спрос на подобные виртуальные электростанции даст огромное развитие для внедрения информационных технологий в энергетический сектор.
В извечной проблеме курицы и яйца часто забывают петуха.
Нельзя улучшить образование если есть нечего. А вот тут, как раз, наметился если и не прогресс, то как минимум перспектива прогресса. Дешевая земля, огромные минеральные ресурсы, плюс технологии (дешевая фотовольтаика и огромная инсоляция) позволяющие опреснять солёную воду в колоссальных масштабах. Всё начнется с охраняемых «оазисов», наподобие как сейчас в туристических районах, и пойдет вирусом по континенту.
Сама по себе доступность фотовольтаики и частной генерации — надёжный фундамент для демократического общества и роста благосостояния и улучшения образования масс. Где каждая ячейка общества будет думать о чем то более важном, нежели обещаниях низкой цены куба газа или квтч электроэнергии.
Поставлять энергию из сахары нужно не в виде электронов, а в виде товаров с высокой долей энергии в стоимости производства.
Кремний, алюминий, титан, очищенная вода, цемент, продукты питания итд. В таком случае и мировая цена этих товаров уменьшится. Также уменьшится потребность в генерации в «северных странах». В Африке улучшится политическая обстановка, образование, благополучие и безопасность.
Да, в первую очередь, гелиоэнергетика будет замещать локальную генерацию из угля и газа. Благо суточные пики (дневная активность) и годовые пики (Автомобильный сезон и кондиционирование) потребления совпадают с пиками производства солнечной ЭЭ. При текущих объемах производства панелей и инверторов процесс замещения растянется на много лет.
Если не учитывать кредитную ставку то локальная (например крышная) генерация может быть более рентабельной, тк например синергетически снижает затраты (капитальные и ежемесячные) на кондиционирование верхних этажей и имеет на треть меньшие потери из-за близости потребителя.
В масштабах страны локальная генерация, из одного большого дневного пика потребления, превращается в два маленьких: утренний и вечерний (duck curve), на сглаживание которых нужны уже гораздо меньшие ресурсы.
На Cleantechnica была ссылка на исследование, что с площади занимаемой газовой инфраструктурой (буровые, насосные, трубопроводы, охранные зоны итд) можно получать больше энергии от фотовольтаики чем эта вся газовая инфраструктура поставляет потребителям.
У красных букв на черном фоне есть проблема для некоторых устройств (многие телевизоры, телефоны, некоторые мониторы). Выглядят они, при увеличении, приблизительно так:
Основываясь на том что человеческий глаз легче воспринимает контраст чем цвет, то часто картинка в ycbcr цветовом пространстве сильно ужимается что бы удешевить девайс, либо цветных пикселей меньше, или ещё бывают различные оптимизации.
Могу посоветовать Lenovo p53 модификация с 4k OLED дисплеем сейчас на сайте стоит $1,619.00 минус скидка за первую покупку.
Вместо монитора можно попробовать OLED телевизор, их достаточно много в продаже уже. Довольно интересные ощущения, некоторые телевизионные особенности настройки и подключения. Из минусов я для себя отметил, что большие размеры экрана приводили к неэргономичной осанке.
www.energytrend.com/battery-price.html
230 розничная минимальная китайская цена.
По фотовольтаике этот ресурс даёт очень точные данные поэтому есть смысл доверять и ценам на аккумы.
Производители перед акционерами отчитываются за себестоимость стоскопейками долларов за квт*ч, при желании источники можно нагуглить.
Учитывая розничную цену, то в 2х кратную рентабельность рулета\наполеона из фольги и пасты вполне себе можно поверить. Ужиматся там по рентабельности ещё есть куда, сырые материалы из которых делаются аккумы занимают не большую долю стоимости конечного продукта.
Плюс огромное преимущество лабораторных условий это 100% гарантированный и прогнозированный результат (меньшие риски кратно удешевляют заёмный капитал)
Плюс меньшая потребность в гербицидах, пестицидах, фунгицидах и прочих *цидах, которые тоже энергетически дорого производить.
Плюс стоит учитывать периоды отрицательных цен на электроэнергию которых будет всё больше и больше, а такая теплица будет отличной маневроврой мощностью.
Но эти теплицы будут занимать кратно меньшую площадь чем требуется для открытого садоводства (За счет нескольких урожаев в сезон и большей плотности посадки). А количество энергии будет меньше или сопоставимо на килограмм продукта.
У этих домов есть хозяева, им решать. Например очень часто именно неэнергоэффективное жильё которое дорого содержать — выставляют на аренду. Я три года снимал, насобирал большую статистику строительных ошибок.
Иногда появляются интересные тренды для инвестиций. Если говорить про квартиры, то в Киеве в 2013 многие знакомые сконвертировали хрущевку на 2-3 квартиры в новостроях 2014 года постройки. Теперь у них коммуналка суммарно за 3 квартиры стала меньше чем у новых хозяев панельной квартиры.
Ещё есть энергосервисные компании, они проводят аудит, утепляют, а потом на протяжении некоторого периода времени забирают разницу между старой коммуналкой и новой после утепления. Жильцы же получают лучший тепловой комфорт и рост привлекательности их недвижимости.
1) Новых панелей с эффективностью менее 15% достать сложно, масс маркет около 17%, всё что ниже — отбраковка.
2) КПД фотосинтеза учитывает тот факт, что растениям не нужно 95% спектра солнечной радиации. Если доставлять лишь нужный спектр КПД кратно вырастет.
Электрический корабль в 2017 году китайцы начали эксплуатировать для перевозки угля. Чуть ранее я приводил ссылку.
Вообще же площадь и грузоподъемность корабля позволяет к нему примастырить даже фотовольтаику (А особо крупные рудовозы могут за собой тащить шлейф плавающих панелей, и оставлять их дрейфовать за 10 км до входа в порт, ну или складывать в стопочку или сворачивать в рулон и поднимать на борт).
ИМХО А вспахивающие тракторы — тупиковая ветвь развития технологий. Переворачивание и перемешивание миллиардов тонн грунта ежегодно можно заменить капельной доставкой питательных веществ растению, ну или чтотам гидропоника ещё предлагает.
Вот закончим с апгрейдом легкового транспорта и возьмёмся за тракторы.
В современном мире тенденции уходят от вспашки, и вообще от сельского хозяйства на открытом воздухе. Вероятно, что в недалёком будущем станет рентабельнее поля занять фотовольтаикой, а растения будут расти из гидропоники, освещатся избыточной электроэнергией и лишь в том спектре, который требуется. И производство растительной еды станет более близкой к потребителю.
На широте Киева это сделать сложно, если специально не задаться целью. Прогуливаясь по местным стройкам я увидел тренд 1 тепловой насос на несколько коттеджей (На ограниченной площади геотермального поля), подземные реки дают огромный дебет низкопотенциального тепла. Широтой чуть ниже — где подземных рек нет и где до глубины 150 метров пласты сухого гранита, то и льду образовываться не из чего. В районах с плотной застройкой можно рекуперировать тепло сточных вод. Так же по стране есть много глубоких шахт (в местах с плотной застройкой) с температурой шахтных вод около 16с и даже более. Этого тепла достаточно с большим запасом для отопления близлежащих домов.
Речь о get VS noget.
А get_married() лишь яркий пример который на слуху у многих людей, что бы понять почему get для пропертей плох.
Всё это есть тут:
cppx.godbolt.org
Можно собрать себе среду.
Я попробовал, мне понравилось.
Приведу некоторые почти очевидные примеры:
Во многих библиотеках (например Qt) трендово сейчас называть методы получения свойств так же как и свойство, что повышает читабельность программы особенно среди англоязычных программистов.
Но С++ был создан с другими целями, гораздо раньше у него своё мировоззрение и идиомы. С++ не похож на эти два языка. Но на нём можно писать код мало отличимый (благодаря zero cost abstraction и богатому функционалу) от многих других языков.
— панели ориентированные на восток и на запад.
— инсталляцию панелей с кратным запасом.
пока что эти 2 шага более дешевые чем аккумуляторы которые они замещают.
Так же маневрировать можно не только выработкой но и потреблением. Тэны, тепловые насосы, дренажные насосы, металлургические печи, освещение, электромобили… всё это может как потребить излишек дешевой энергии так и приостановить\уменьшить потребление дорогой. Есть примеры в калифорнии, где тысячи смарт бойлеров являются «виртуальной электростанцией» которая может мгновенно дать несколько мегаватт ЭЭ в систему по запросу АПИ. Спрос на подобные виртуальные электростанции даст огромное развитие для внедрения информационных технологий в энергетический сектор.
В извечной проблеме курицы и яйца часто забывают петуха.
Нельзя улучшить образование если есть нечего. А вот тут, как раз, наметился если и не прогресс, то как минимум перспектива прогресса. Дешевая земля, огромные минеральные ресурсы, плюс технологии (дешевая фотовольтаика и огромная инсоляция) позволяющие опреснять солёную воду в колоссальных масштабах. Всё начнется с охраняемых «оазисов», наподобие как сейчас в туристических районах, и пойдет вирусом по континенту.
Сама по себе доступность фотовольтаики и частной генерации — надёжный фундамент для демократического общества и роста благосостояния и улучшения образования масс. Где каждая ячейка общества будет думать о чем то более важном, нежели обещаниях низкой цены куба газа или квтч электроэнергии.
Кремний, алюминий, титан, очищенная вода, цемент, продукты питания итд. В таком случае и мировая цена этих товаров уменьшится. Также уменьшится потребность в генерации в «северных странах». В Африке улучшится политическая обстановка, образование, благополучие и безопасность.
Если не учитывать кредитную ставку то локальная (например крышная) генерация может быть более рентабельной, тк например синергетически снижает затраты (капитальные и ежемесячные) на кондиционирование верхних этажей и имеет на треть меньшие потери из-за близости потребителя.
В масштабах страны локальная генерация, из одного большого дневного пика потребления, превращается в два маленьких: утренний и вечерний (duck curve), на сглаживание которых нужны уже гораздо меньшие ресурсы.
Основываясь на том что человеческий глаз легче воспринимает контраст чем цвет, то часто картинка в ycbcr цветовом пространстве сильно ужимается что бы удешевить девайс, либо цветных пикселей меньше, или ещё бывают различные оптимизации.
Вместо монитора можно попробовать OLED телевизор, их достаточно много в продаже уже. Довольно интересные ощущения, некоторые телевизионные особенности настройки и подключения. Из минусов я для себя отметил, что большие размеры экрана приводили к неэргономичной осанке.
230 розничная минимальная китайская цена.
По фотовольтаике этот ресурс даёт очень точные данные поэтому есть смысл доверять и ценам на аккумы.
Производители перед акционерами отчитываются за себестоимость стоскопейками долларов за квт*ч, при желании источники можно нагуглить.
Учитывая розничную цену, то в 2х кратную рентабельность рулета\наполеона из фольги и пасты вполне себе можно поверить. Ужиматся там по рентабельности ещё есть куда, сырые материалы из которых делаются аккумы занимают не большую долю стоимости конечного продукта.
Плюс меньшая потребность в гербицидах, пестицидах, фунгицидах и прочих *цидах, которые тоже энергетически дорого производить.
Плюс стоит учитывать периоды отрицательных цен на электроэнергию которых будет всё больше и больше, а такая теплица будет отличной маневроврой мощностью.
Но эти теплицы будут занимать кратно меньшую площадь чем требуется для открытого садоводства (За счет нескольких урожаев в сезон и большей плотности посадки). А количество энергии будет меньше или сопоставимо на килограмм продукта.
Иногда появляются интересные тренды для инвестиций. Если говорить про квартиры, то в Киеве в 2013 многие знакомые сконвертировали хрущевку на 2-3 квартиры в новостроях 2014 года постройки. Теперь у них коммуналка суммарно за 3 квартиры стала меньше чем у новых хозяев панельной квартиры.
Ещё есть энергосервисные компании, они проводят аудит, утепляют, а потом на протяжении некоторого периода времени забирают разницу между старой коммуналкой и новой после утепления. Жильцы же получают лучший тепловой комфорт и рост привлекательности их недвижимости.
2) КПД фотосинтеза учитывает тот факт, что растениям не нужно 95% спектра солнечной радиации. Если доставлять лишь нужный спектр КПД кратно вырастет.
Вообще же площадь и грузоподъемность корабля позволяет к нему примастырить даже фотовольтаику (А особо крупные рудовозы могут за собой тащить шлейф плавающих панелей, и оставлять их дрейфовать за 10 км до входа в порт, ну или складывать в стопочку или сворачивать в рулон и поднимать на борт).
ИМХО А вспахивающие тракторы — тупиковая ветвь развития технологий. Переворачивание и перемешивание миллиардов тонн грунта ежегодно можно заменить капельной доставкой питательных веществ растению, ну или чтотам гидропоника ещё предлагает.
Вот закончим с апгрейдом легкового транспорта и возьмёмся за тракторы.