а так же окупаемость проекта: затраты на производство к фактически выработанной энергии, которая поступила в сеть института (не той, которая поступила на аккумуляторы, а той, которая с аккумуляторов энергии уже поступила в сеть).
ООН выступает против любого разжигания ненависти и призывов к насилию, заявил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик, отвечая на просьбу прокомментировать решение Meta позволить призывы к насилию против россиян.
"Мы четко выступаем против любого разжигания ненависти и всех призывов к насилию. Такая риторика неприемлема с любой стороны", - сказал Дюжаррик на брифинге
Кто-нибудь может обьяснить на русском, зачем Мета пошла на это? Мы потеряли из-за очень сомнительного решения руководства Меты сразу две огромных соцсети и еще можем лишиться удобного мессенджера...
мне кажется, но ваше личное мнение никак не вяжется с 59й резолюцией ООН. Удаление твиттов, аккаунтов, ютуб каналов, это нарушкние 59й резолюции в корне, нарушение теми странами, в чьей юрисдикции данные сми.
я ивиняюсь, но еще уточню, я заметил, что твиттер китая пропал после этой записи 23 февраля, китай сам удалил свой аккаунт или их твиттер удалил? я просто не думаю, что такие крупные компании будут удалять чужие официальные страницы других стран, это была провокация Китая?
извиняюсь за кучу вопросов, но такой сейчас бардак, что не хочется верить, что свободы слова в инете на самом деле нет...
что такое возможно в цивилизованном мире... но будем надеяться, что это все фейк, сомневаюсь, что Мета, такая крупная контора стала бы так низко опускаться, до поощерения создания статей с призывами к убийству...
кстати, я тут услышал, что Мета (fb, insta? и может что-то еще) разрешило к публикации призывы к убийству отдельных групп лиц в общем и некоторых личностей по списку в частности?
проверить не смог, это действительно так? это по какой статье о сми?
ну у нас официальная демократия только в сша (там даже только две партии демократическая и республиканская), а youtube не знаю чей, если китай, то все понятно, там с демократией все плохо...
интересно, а где-то есть официальное определение цензуры? попадают блокировки отдельных каналов конкретно взятой страны под это определение? просто санкции санкциями, но цензура - это далеко за гранью демократии, какова она есть...
видимо есть потолок производительности на 1мм^2 площади, который уже на горизонте, по этому наяинают придумывать, как обеспечить движуху и деньги без технологических прорывов, я, например, 5 лет работаю на i5, и он меня устраивает... ранее в 2000х менял процессор и материнку каждые 2-3 года и прогресс был значительнее...
ну я хотя и много работал с камерами, но считаю, что не могу знать больше чем разработчики аппаратуры, просто высказываю личное мнение в разговоре. Мне проект очень интересен, по этому душа не может молчать и удержаться от комментариев =)
по части выдержки, нет, наоборот выдержка была не очень большой, шум чтения превалирует над темновым током или над фотонный шумом бликов (это видно на блике слева), а артефакты типа пыли и грязи (кстати, черным объектом вполне может быть кристалл воды или ещё чего-то, который со временем испариться) они статические должны быть и не зависят от выдержки.
вот это черное пятно - это обычно грязь прямо на фоточувствительой поверхности
вот это белое пятныешко, обычно пылинка на фочувствительной поверхности или прямо перед ней, которая рассеивает светвот эта царапина и аналогичные могли бы быть космиками (космическими лучами), но у космиков есть отличительная черта, они меняют свою яркость по мере погружения в фоточувствительную плоскость, либо должны быть строго ей параллельны (такие события возможны, но очень редки), а тут таких космиков несколькосправа черный с белой окантовкой - это обычно брак на уровне производства детектора, либо это был горячий белый кластер, который по порогу установили в черный, а окантовка осталась
ну и так же на изображении есть широкая горизонтальная полоса - помеха от источника, и шириной в одну строку - это просто помехи, но есть шанс, что они могут быть выкалиброваны.
там не только артефакты... я вижу там грязь, пыль и царапины на матрице (все объекты, что резкие на изображении - на чувствительной поверхности или прямо перед ней), ну и горизонтальный (строчный) шум чутка заметен...
в данной статье обучение предлагается через задачи
"Вы уже освоили основы синтаксиса Python и готовы программировать? Отточите свои навыки на самых интересных задачах — графике, играх, анимации, расчетах и многом другом. "
а так по базовым алгоритмам у каждого свой букварь, а оттачивать синтаксис и навыки по конкретному языку только на задачах...
я книги очень люблю и с уважением к ним отношусь, сам обучался по книге "100 задач по программированию" с длинными листингами, от части бесполезными, так как никогда их не перебивал на комп... этот формат устарел, а для обучения языкам есть более эффективный формат в виде соревновательного программирования...
когда у меня спрашивают, как выучить тот или иной язык, я их отправляю кодить на acmp.ru или codeforces.com (для тех, кто хочет получить ещё больше удвольствия, на codingame) исключительно на нужном для изучения языке... за несколько недель кодинга погружение в язык обеспечено... интересные задачи, ранжирование по сложности...
а книги, это интересно, да, на ночь почитать... =)
считаю, что мы не знаем всей финансовой составляющей проекта, Макс уже показал, что можно запускать спутники массово, а в будущем он может ещё больше повысить массовость запусков и снизить цену на запуск, а стоимость спутника весом в 200кг с полезной нагрузкой (не только связь) будет по цене Теслы. Возможно, при какой-то цене проекта у Макска возникнут такие единичные потребители связи, которые будут полностью финансировать сеть Старлинков, без оглядки на частников, такие потребители, которым нужен гарантированный не очень большой пинг (500-1000мс) и хороший канал связи в глобальном масштабе. В любом случае Старлинк это уже успешный проект (не только финансово, но имиджево и технологически).
12 человек в финляндии по трем смежным с моей специальностью областям (это электроника и связь, телекоммуникации, радио и телевидение) ну да, это зашибись, при этом выборка не релевантная, должно быть больше начальников и меньше директоров, в германии аналогично, директора менеджеры и ни одного инженера...
но соглашусь, будем продолжать считать, что никакой дискриминации нет
импортировать линий и из него производить, почему бы и нет, когда станет наш литий конкурентен по добыче (если вообще он есть), тогда переключаться на свой...
а сейчас импортируются литивые банки и из них собираются батареи (это в лучшем случае(( это очень небольшая добавочная стоимость изделия и уровень технологий, к сожалению.
а так же окупаемость проекта: затраты на производство к фактически выработанной энергии, которая поступила в сеть института (не той, которая поступила на аккумуляторы, а той, которая с аккумуляторов энергии уже поступила в сеть).
ну как бы...
здесь на хабре комьюнити особое, по этому я позволяю себе иногда некоторый сарказм в сообщениях, ибо поймут...
не писать же открытым текстом: что цензуру мы только от китая могли бы ожидать, но ни как не от демократического западного мира....
Кто-нибудь может обьяснить на русском, зачем Мета пошла на это? Мы потеряли из-за очень сомнительного решения руководства Меты сразу две огромных соцсети и еще можем лишиться удобного мессенджера...
мне кажется, но ваше личное мнение никак не вяжется с 59й резолюцией ООН. Удаление твиттов, аккаунтов, ютуб каналов, это нарушкние 59й резолюции в корне, нарушение теми странами, в чьей юрисдикции данные сми.
я ивиняюсь, но еще уточню, я заметил, что твиттер китая пропал после этой записи 23 февраля, китай сам удалил свой аккаунт или их твиттер удалил? я просто не думаю, что такие крупные компании будут удалять чужие официальные страницы других стран, это была провокация Китая?
извиняюсь за кучу вопросов, но такой сейчас бардак, что не хочется верить, что свободы слова в инете на самом деле нет...
поверить не могу....
что такое возможно в цивилизованном мире... но будем надеяться, что это все фейк, сомневаюсь, что Мета, такая крупная контора стала бы так низко опускаться, до поощерения создания статей с призывами к убийству...
кстати, я тут услышал, что Мета (fb, insta? и может что-то еще) разрешило к публикации призывы к убийству отдельных групп лиц в общем и некоторых личностей по списку в частности?
проверить не смог, это действительно так? это по какой статье о сми?
ну у нас официальная демократия только в сша (там даже только две партии демократическая и республиканская), а youtube не знаю чей, если китай, то все понятно, там с демократией все плохо...
интересно, а где-то есть официальное определение цензуры? попадают блокировки отдельных каналов конкретно взятой страны под это определение? просто санкции санкциями, но цензура - это далеко за гранью демократии, какова она есть...
видимо есть потолок производительности на 1мм^2 площади, который уже на горизонте, по этому наяинают придумывать, как обеспечить движуху и деньги без технологических прорывов, я, например, 5 лет работаю на i5, и он меня устраивает... ранее в 2000х менял процессор и материнку каждые 2-3 года и прогресс был значительнее...
это бизнес, ничего личного, не хотите - не покупайте процессоры этой фирмы, ну или соберите свой, вас никто не ограничивает в вашем выборе...
ps: сарказм
ну я хотя и много работал с камерами, но считаю, что не могу знать больше чем разработчики аппаратуры, просто высказываю личное мнение в разговоре. Мне проект очень интересен, по этому душа не может молчать и удержаться от комментариев =)
по части выдержки, нет, наоборот выдержка была не очень большой, шум чтения превалирует над темновым током или над фотонный шумом бликов (это видно на блике слева), а артефакты типа пыли и грязи (кстати, черным объектом вполне может быть кристалл воды или ещё чего-то, который со временем испариться) они статические должны быть и не зависят от выдержки.
там не только артефакты... я вижу там грязь, пыль и царапины на матрице (все объекты, что резкие на изображении - на чувствительной поверхности или прямо перед ней), ну и горизонтальный (строчный) шум чутка заметен...
в данной статье обучение предлагается через задачи
"Вы уже освоили основы синтаксиса Python и готовы программировать? Отточите свои навыки на самых интересных задачах — графике, играх, анимации, расчетах и многом другом. "а так по базовым алгоритмам у каждого свой букварь, а оттачивать синтаксис и навыки по конкретному языку только на задачах...
питона разве там нет? специально зашёл проверить,
ну и смысл моего поста не совсем про то...
я книги очень люблю и с уважением к ним отношусь, сам обучался по книге "100 задач по программированию" с длинными листингами, от части бесполезными, так как никогда их не перебивал на комп... этот формат устарел, а для обучения языкам есть более эффективный формат в виде соревновательного программирования...
когда у меня спрашивают, как выучить тот или иной язык, я их отправляю кодить на acmp.ru или codeforces.com (для тех, кто хочет получить ещё больше удвольствия, на codingame) исключительно на нужном для изучения языке... за несколько недель кодинга погружение в язык обеспечено... интересные задачи, ранжирование по сложности...
а книги, это интересно, да, на ночь почитать... =)
считаю, что мы не знаем всей финансовой составляющей проекта, Макс уже показал, что можно запускать спутники массово, а в будущем он может ещё больше повысить массовость запусков и снизить цену на запуск, а стоимость спутника весом в 200кг с полезной нагрузкой (не только связь) будет по цене Теслы. Возможно, при какой-то цене проекта у Макска возникнут такие единичные потребители связи, которые будут полностью финансировать сеть Старлинков, без оглядки на частников, такие потребители, которым нужен гарантированный не очень большой пинг (500-1000мс) и хороший канал связи в глобальном масштабе. В любом случае Старлинк это уже успешный проект (не только финансово, но имиджево и технологически).
12 человек в финляндии по трем смежным с моей специальностью областям (это электроника и связь, телекоммуникации, радио и телевидение) ну да, это зашибись, при этом выборка не релевантная, должно быть больше начальников и меньше директоров, в германии аналогично, директора менеджеры и ни одного инженера...
но соглашусь, будем продолжать считать, что никакой дискриминации нет
импортировать линий и из него производить, почему бы и нет, когда станет наш литий конкурентен по добыче (если вообще он есть), тогда переключаться на свой...
а сейчас импортируются литивые банки и из них собираются батареи (это в лучшем случае(( это очень небольшая добавочная стоимость изделия и уровень технологий, к сожалению.