Как с языка сняли, еще в школе учился, как рассказывали, что всё, через пару лет PC вымрут, и все перейдут на приставки, не перешли. Сейчас вот грозятся, что все перейдут на смартфоны.
1.Да
2. да
3. Это цельный маршрут, отдельные узлы будут дороже, то есть только такие комбинации дают такие цены, покупка каждого отдельного билета будет сильно дороже. То есть сесть в начальном и выйти в промежуточном можно, в промежуточном я думаю уже не сядешь так как — при неявке на… все остальное анулируется и пр.
В моем случае мы взяли Екатеринбург — Москва — Киев и вышли в Москве, еще звонили потом и уточняли, явимся ли на рейс до Киева. Естественно для простоты, багаж не брали, только ручная кладь.
в данном случае это одна авиакомпания и там идут стыковки по времени небольшие. То есть сел, вышел, подождал 30-50м, снова сел, вышел и так далее. То есть это именно цельное предложение, где и багаж перегрузят и из транзитной зоны выходить не надо.
Ну так на пересадки и расходы выше. И с 2 пересадками выходит дешевле чем напрямую(при том на вторую мы и вовсе не садимся), и это одной и той же авиакомпанией.
Ну смотрите, летал я в Москву из Тюмени.
Билет — Тюмень Москва был 15 000
Билет Тюмень -(тут всего 300км) Екатеринбург — Москва был 10 000
Билет Тюмень — Москва — Киев — 10 000
Билет Тюмень -Екатеринбург — Москва — Киев 7000
Билет Екатеринбург — Москва — Киев — 6000
Где тут логика?
Я так понимаю, тут больше проблема магазина, который так может страховаться от мошенничества. У меня пару раз российскую карту в иностранных магазинах отфутболивали. То есть логика в духе — не будет человек из австралии покупать чайник на сайте эльдорадо.
А я думал, это у меня аппараты в KSP долго тормозят об атмосферу. А тут целый год на каждом витке в перигее будет входить в атмосферу. Долго, но думаю чертовски экономично.
с модификацией тела, проблема в том, что там слишком много всего сыпется. Глаза так и так сдохнут, репродуктивная система если вы женщина, тоже откажет ну и т.п. проблема не только в теломерах. Я думал об этом, единственный вариант, это генетически модифицированные дети, тем кто родился обычным, слишком много проблем придется решать и весьма не тривиальными способами, так что еще вопрос, что проще будет, записать на комп или перекроить все тело.
Сам раньше не понимал позицию противников таких вещей. Потом понял, если рассматривать их позицию, то они считают сознание процессом, а не объектом, и тут я вынужден с ними согласится. При копировании и уничтожении процесс прервется и начнется другой. То есть растворяясь в условной кислоте ваше сознание будет чувствовать все туже боль и понимание, что все это конец, я умираю.
Правда мое мнение, что это не критично.
Вы рассматриваете эти деньги, как нечто исключенное из оборота. По факту эти деньги пойдут на покупки еды, товаров, оплаты услуг, а оттуда пойдут налогами в бюджет, а потом зп и еще раз налоги в бюджет, так что так в лоб это вряд ли посчитаешь.
Не совсем так. Пожары в корзине были настолько, часты, что задымление в салоне связывали автоматом с туалетом. А вот непосредственно катастроф, да не так много.
Воо, спасибо, теперь кажется понимаю, вопрос в том, что бы хранить все в одном месте и защитить от подделки и потери данных. А не возникнет проблемы при шифровании, что банк только сам может посмотреть информацию о своих транзакциях? Потому что если все могут у всех посмотреть то утечка инфы может быть. Если каждый сам у себя только, то как то особо смысла лишается, ибо остальные будут только вписывать этот блок к себе, а не знать, что там внутри.
Но ведь им нужно будет договорится об едином хранилище или о доступе к десятку хранилищ? То есть или будет одно место куда они писать будут, или будут у каждого свои цепи, которые они синхронизируют вместе. То есть так и так вопрос больше не технический, а организационный.
Ну то есть вопрос не в блокчейне, вопрос в том, что бы консорциум банков договорился работать под одной системой и по одним правилам и чтоб эта система и эти правила были чуть лучше и проще текущих. Тогда мне не понятно, почему блокчейн?
А сервера и пр, у этих 30 банков куда денутся? так же нужны будут и вероятно так же на аутсорсе.
Далее вопрос именно по поводу блокчейна, про 51% и все такое, что они будут делать в спорной ситуации в духе 17 банков подтверждают транзакцию и внесли в свою цепь, а 13 банков не подтверждают и не внесли? Да и вообще, будет ли у них одна на всех цепь или каждый банк будет, крутить что то свое?
Просто криптовалюты мне понятны, тут огромное число узлов, которые могут контролировать корректность и верность исполнения транзакций + хранят транзакции за всю историю валюты своей. А вот когда узлов всего 30…
Простите если глупые вопросы. Просто понять интересно. Может есть какая нибудь более развернутая статья для чайников на тему банков и блокчейна?
А может кто то внятно объяснить, чего именно хотят от blockchain`а, банки? Ведь они не будут это все децентрализовывать, ибо утечек боятся. А без этого, какая разница между тем, что сейчас и blockchain`ом?
Я думаю тут достаточно важная причина это сам дым. Если самолет загорится не дай бог, то лучше, чтоб стюардессы увидели как можно раньше дым. А тут можно и перепутать. Как раз насчет перепутать и было достаточно важной причиной почему запретили. Во времена когда можно было курить, мини-пожар в туалете был относительно нормальным явлением. А бывало, что приняв настоящий пожар за задымление в туалете, самолет погибал.
2. да
3. Это цельный маршрут, отдельные узлы будут дороже, то есть только такие комбинации дают такие цены, покупка каждого отдельного билета будет сильно дороже. То есть сесть в начальном и выйти в промежуточном можно, в промежуточном я думаю уже не сядешь так как — при неявке на… все остальное анулируется и пр.
В моем случае мы взяли Екатеринбург — Москва — Киев и вышли в Москве, еще звонили потом и уточняли, явимся ли на рейс до Киева. Естественно для простоты, багаж не брали, только ручная кладь.
Билет — Тюмень Москва был 15 000
Билет Тюмень -(тут всего 300км) Екатеринбург — Москва был 10 000
Билет Тюмень — Москва — Киев — 10 000
Билет Тюмень -Екатеринбург — Москва — Киев 7000
Билет Екатеринбург — Москва — Киев — 6000
Где тут логика?
Правда мое мнение, что это не критично.
А сервера и пр, у этих 30 банков куда денутся? так же нужны будут и вероятно так же на аутсорсе.
Далее вопрос именно по поводу блокчейна, про 51% и все такое, что они будут делать в спорной ситуации в духе 17 банков подтверждают транзакцию и внесли в свою цепь, а 13 банков не подтверждают и не внесли? Да и вообще, будет ли у них одна на всех цепь или каждый банк будет, крутить что то свое?
Просто криптовалюты мне понятны, тут огромное число узлов, которые могут контролировать корректность и верность исполнения транзакций + хранят транзакции за всю историю валюты своей. А вот когда узлов всего 30…
Простите если глупые вопросы. Просто понять интересно. Может есть какая нибудь более развернутая статья для чайников на тему банков и блокчейна?