По моделям FS-1025/1125 для windows 10, подключенным по USB: если в диспетчере устройств название устройства заканчивается на "KPDL", то удалять это устройство вместе с драйвером(прямо в диспетчере устройств) пока не останется окончание названия устройства "GX" или "KX". После этого нормально заработает печать и скан через родной Kyocera ClientTool.
К сожалению, винда периодически тянет через WindowsUpdate кривые дрова на эти устройства
Напомню, что Джеймс Уэбб делали два десятка(20, ДВАДЦАТЬ!) лет, в том числе полтора десятка лет делали 18 сегментов зеркала. Не в последнюю очередь из-за того, что была необходима возможность удаленной и автономной коррекции положения этих сегментов в зеркале - так раньше на космических обсерваториях никто не делал. Сейчас, скорее всего, получилось бы быстрее.
В старшип влезет зеркало примерно как у Уэбба(около 8м в диаметре), но без необходимости его складывать. Если сделать складным, то получится примерно 12м в диаметре(т.е. в полтора раза больше по площади, чем у Уэбба) но в проекте предлагается 6 х 8м в диаметре. Если для требуемых экспериментов допустимо сложение площадей антенн, то получаем примерно в 4 раза больше площадь, чем можно вывести на старшипе и в 6 раза больше, чем доступно вывести сейчас на "обычной" ракете.
Остаются открытыми вопросы по изготовлению, доставке, посадке и обслуживанию этого сервиза из тарелок. И вообще - это проект "в вакууме", можно предложить и 1000 зеркал по 8 метров. Но, в любом случае, как способ разместить рядом много зеркал за пределами атмосферы - идея не лишена смысла
"Нельзя просто взять и передать" с помощью робототехники, да еще и под водой, тем более аккумулятор. У нас сразу получается огромный комплекс проблем - от жесткой стыковки аппаратов, герметизации контактной группы АКБ и до разницы давлений внутри аккумулятора и внешней среде.
Про перекачку жидкостей(топлива) под водой - это прям отдельный мир, с головняком ничуть не меньше. Начиная от той же жесткой стыковки с герметизацией(а разница давлений там может быть в сотни атмосфер), до способов перекачки(создания давления в магистрали) и синхронизации систем аппаратов по давлению. И зачем нам топливо под водой? Или вы еще жидкий кислород хотите передать на другой аппарат? )
Беспроводная зарядка, не требующая ничего кроме примерного сближения аппаратов, видится не таким плохим решением.
Кстати. Есть примеры АВТОНОМНЫХ систем, которые могут передать между собой какие-то жидкости или газы? Кроме МКС, их бюджет непосилен для комерсов.
Нет. Если в slic-таблице есть ключ от Home - версии, то в завершении установки у вас будет (пере)установленная Home-версия с вашим ключем. Если во время установки не было доступа в интернет, то даже не активированная, просто с введенным ключем.
Если установщик не находит в slic-таблице ключа к текущей редакции, то просто предлагает выбрать желаемый вариант установки(Home, Pro, Enterprise - какие есть в дистрибутиве).
Сабжевая утиль - лишь позволяет получить ручной выбор варианта установки и отключение автовыбора редакции из сохраненного в устройстве ключа
Внутри операторов(как минимум МТС и Мегафон) аналогичная блокировка работает уже года 3 - подменить номер в исходящем звонке не получится. И не важно куда вы попытаетесь от них позвонить - внутри сети или наружу, поле CallerID переданное абонентом игнорируется и туда подставляется номер абонента. Или, в редких случаях, по отдельному договору, строка наименования организации, например "ВТБ".
Эта система НЕ для борьбы со спам-звонками, она создана для исключения возможности подменить отображаемый у абонента номер, с которого производится звонок.
Она позволяет убедиться в том, что, например, когда вам звонит ваш друг и просит 1 млн рублей "до завтра", вам звонят именно с номера вашего друга, а не с подмененного номера из любой точки планеты.
К сожалению, для полноценной работы этой системы требуется подключение к ней операторов с обоих сторон звонка: вашего оператора и оператора, абонент которого инициирует звонок. Именно на это и нацелены штрафы для операторов за несвоевременное подключение к системе.
Для решения проблемы с угоном номера и всех сервисов после 90 дней неактивности было бы достаточно всего одного условия: деактивированные номера должны попадать в пул продаж только после года нахождения в выключенном состоянии, а за это время абонент может выкупить этот номер(пусть даже с уплатой тарифа за неактивность, тех же 5-10 руб в сутки).
Уж года то точно, для большинства абонентов, будет достатояно чтобы заметить что с номером что-то не так. Текущий вариант(вчера я входил в банк через СМС, а сегодня в мой банк через СМС входит новый владелец номера) совершенно не приемлем для средства аутентификации, которым в текущих реалиях стали номера телефонов...
Тогда Apple должна иметь договоры с ОпСоС-ами чтобы они подключали к сети только устройства Apple, а не других производителей. Но такого договора пока нет
А как так получилось что "кроме тебя этот продукт не производит никто"?
Если все производители кабелей могут покупать волокно только одного производителя(согласно договору например), то очевидно что у других производителей волокна отсутствует рынок сбыта продукции. Даже если бы другие производители волокна существовали на рынке, им неоткуда было бы брать прибыль - продавать волокно некому.
Компов то, может, и половина. Но у Стима - статистика среди пользователей Стима.
Значительная часть современных игр не запустится не только на 7/8, но и на 10 без последних обновлений. Хочешь-нехочешь, а для современных игр старые версии винды подходят все меньше
Немного не так. При загрузке ролика автором, если он короче определенного времени(емнип 60 сек), Ютуб делает из него шортс. Единственный способ для ролика не попасть в шортсы - иметь больший хронометраж
Так донатный контент есть в играх уже не первый год, например у стримеров через модули для DonationAlerts. Activision решили запатентовать имеющийся не у них функционал?
На ЯДеньгах не сталкивался с такой проблемой(скорее всего по причине активного их использования), сейчас не смог найти в ПС Юмани пункта о списанииях при неиспользовании счета.
Но зато такой пункт есть в ПС Киви, как минимум, последние несколько лет. Я был знатно удивлен, когда через примерно год НЕиспользования их кошелька нашел там пустой счет и удаленную историю транзакций
Оригинальный Paint уже и не помню когда запускал, вместо него использую Paint.net, запускается он меньше секунды. Чтобы обрезать картинку гораздо удобнее тот же Paint.net - в нем есть подгонка новой картинки под размер изображения в буфере обмена. Постоянно пользуюсь функциями с рамочками и стрелочками - дико удобно и быстрее, чем в оригинальном Paint-е
Это не проблема. Пиковые часы потребления прогнозируются аналитически или нейросетью на месяцы и годы вперед.
Прогноз не поможет следовать за суточными колебаниями потребления отдельному взятому реактору, т.к. между снижением мощности и ее добавлением должно пройти 15-60 часов(в зависимости от типа реактора и "старости" топлива в его загрузке), что сильно больше промежутка времени между пиками суточного потребления.
Скидывать - могут, добавлять - тоже могут. Проблема в том, что они не могут последовательно скидывать-добавлять мощность за короткий промежуток времени. Гуглите "Иодная яма".
Исключением является только тот случай, когда для уменьшения генерации начинают просто греть воду. Но это - не рациональное использование топлива
Предварительно ядерные отходы потребуется разделить на изотопы. Оборудование, где будут производиться эти процессы, неизбежно будет ими загрязнено. Да, его можно использовать повторно для новых партий отходов, провести частичную дезактивацию, но немалая часть из замененного в процессе ремонта и обслуживания оборудования пополнит ряды радиоактивных отходов, хотя и меньшего класса опасности.
Для протекания ядерных реакций в каждом отдельном виде изотопов требуется создать соответствующие условия, предположим у нас уже есть налаженный техпроцесс для этого. Еще раз: для каждого ИЗОТОПА из радиоактивного ряда(кроме короткоживущих) нам понадобится свой комплекс по преобразованию, нам ведь нельзя их смешивать. Для точного кол-ва комплексов требуется пересмотреть все изотопы в цепочках, примерно их будет 50 шт.
В процессе протекания ядерных реакций, для преобразования в стабильные изотопы, в наших разделенных отходах неизбежно будут появляться нейтроны, которые будут активировать оборудование вокруг себя, которое, в конечном итоге, тоже попадает в ряды радиоактивных отходов. А оборудования будет не мало, т.к. для некоторых реакций нам, по сути, потребуется горячая зона ядерного реактора с охлаждением.
После этапа 3, полученное вещество вернется на 1 этап для разделения, т.к. не удастся преобразовать 100% изотопа в процессе ядерных реакций. После прохождения по ряду, часть вещества станет стабильным и его можно будет изъять из процесса.
Учитывая огромное кол-во требуемого оборудования, которое будет использоваться в процессе, даже если все сопутствующие реакции будут протекать как задумано, без аварий, то мы - из условных 100т среднеактивных ядерных отходов получим 100 000т низкоактивных отходов + немного ядерного топлива. А ведь тут мы не учитывали, что чистыми изотопы загрузить не получится, для них требуются наполнители, контейнеры, химические компоненты, которые тоже в процессе станут высокоактивными отходами.
Простите, не могли бы Вы поделиться с жителями планеты Земля способом уменьшения периода полураспада атомов в отходах(для ускорения деактивации и кхм.. не только). Без разделения на отдельные изотопы, с последующим доведением каждого до стабильного состояния путем ядерных реакции я не вижу. Но этот путь только добавит огромную кучу ядерных отходов. Ну или хотя бы способом достаточно замедлить полураспад(тогда с отходами можно будет спать в обнимку), подносить в упор к черной дыре не предлагать!
Жители и предприятия произвольного региона на планете, как правило, днем потребляют больше электроэнергии из сети, чем ночью. Но основные источники генерации электроэнергии(ветряки, АЭС, разного рода ГЭС) вырабатывают ее приблизительно в одинаковом кол-ве в течении суток. Но днем требуется электроэнергии больше чем ночью, как решить эту задачу? Конкретно АЭС - имеет ооооочень большую инертность, зачастую на изменение мощности(цикл снижения с последующим наращиванием) может занимать сильно больше 24 часов - ни о какой коррекции суточного потребления не может идти и речи.
На текущий момент, в дневное время суток, для увеличения мощности генерации жгут углеводороды на ТЭС. И это, вот прям совсем, не экологично по очень внушительному списку причин и причин обоснованных. Решение, указанное в статье - это один из способов сгладить суточную кривую генерации-потребления за счет условно простого устройства, которому не требуется специальный ландшафт или сложные технологии для изготовления.
Если боковые кнопки сделают как кнопку Home в iPhone 7/8 - сенсорную с обратной связью через вибру, то - может будет и лучше, чем есть сейчас.
Насколько помню, пользователи более ранних моделей, с механической кнопкой, при использовании сенсорной не замечали разницы, и не верили даже когда им указывали на отсутствие механики в кнопке. При этом надежность, влагозащищенность и долговечность у сенсорной сильно выше механической - отсутствуют подвижные детали и проще герметезировать.
И да, кнопка блокировки на большинстве последних смартфонов(iPhone 5/6/7/10/xs, Samsung a71, 20fe) у меня живет пару лет - на нее слишком много функций завязано(блокировка смарта, включение подсветки экрана, выключение звука у звонка, выключение звука у будильника, снимок экрана, быстрые функции - открыть камеру).
Так, вроде бы, речь шла про замену кнопок, а что они сделают с переключателем - пока не ясно
По моделям FS-1025/1125 для windows 10, подключенным по USB: если в диспетчере устройств название устройства заканчивается на "KPDL", то удалять это устройство вместе с драйвером(прямо в диспетчере устройств) пока не останется окончание названия устройства "GX" или "KX". После этого нормально заработает печать и скан через родной Kyocera ClientTool.
К сожалению, винда периодически тянет через WindowsUpdate кривые дрова на эти устройства
Напомню, что Джеймс Уэбб делали два десятка(20, ДВАДЦАТЬ!) лет, в том числе полтора десятка лет делали 18 сегментов зеркала. Не в последнюю очередь из-за того, что была необходима возможность удаленной и автономной коррекции положения этих сегментов в зеркале - так раньше на космических обсерваториях никто не делал. Сейчас, скорее всего, получилось бы быстрее.
В старшип влезет зеркало примерно как у Уэбба(около 8м в диаметре), но без необходимости его складывать. Если сделать складным, то получится примерно 12м в диаметре(т.е. в полтора раза больше по площади, чем у Уэбба) но в проекте предлагается 6 х 8м в диаметре. Если для требуемых экспериментов допустимо сложение площадей антенн, то получаем примерно в 4 раза больше площадь, чем можно вывести на старшипе и в 6 раза больше, чем доступно вывести сейчас на "обычной" ракете.
Остаются открытыми вопросы по изготовлению, доставке, посадке и обслуживанию этого сервиза из тарелок. И вообще - это проект "в вакууме", можно предложить и 1000 зеркал по 8 метров. Но, в любом случае, как способ разместить рядом много зеркал за пределами атмосферы - идея не лишена смысла
"Нельзя просто взять и передать" с помощью робототехники, да еще и под водой, тем более аккумулятор. У нас сразу получается огромный комплекс проблем - от жесткой стыковки аппаратов, герметизации контактной группы АКБ и до разницы давлений внутри аккумулятора и внешней среде.
Про перекачку жидкостей(топлива) под водой - это прям отдельный мир, с головняком ничуть не меньше. Начиная от той же жесткой стыковки с герметизацией(а разница давлений там может быть в сотни атмосфер), до способов перекачки(создания давления в магистрали) и синхронизации систем аппаратов по давлению. И зачем нам топливо под водой? Или вы еще жидкий кислород хотите передать на другой аппарат? )
Беспроводная зарядка, не требующая ничего кроме примерного сближения аппаратов, видится не таким плохим решением.
Кстати. Есть примеры АВТОНОМНЫХ систем, которые могут передать между собой какие-то жидкости или газы? Кроме МКС, их бюджет непосилен для комерсов.
Нет. Если в slic-таблице есть ключ от Home - версии, то в завершении установки у вас будет (пере)установленная Home-версия с вашим ключем. Если во время установки не было доступа в интернет, то даже не активированная, просто с введенным ключем.
Если установщик не находит в slic-таблице ключа к текущей редакции, то просто предлагает выбрать желаемый вариант установки(Home, Pro, Enterprise - какие есть в дистрибутиве).
Сабжевая утиль - лишь позволяет получить ручной выбор варианта установки и отключение автовыбора редакции из сохраненного в устройстве ключа
Внутри операторов(как минимум МТС и Мегафон) аналогичная блокировка работает уже года 3 - подменить номер в исходящем звонке не получится. И не важно куда вы попытаетесь от них позвонить - внутри сети или наружу, поле CallerID переданное абонентом игнорируется и туда подставляется номер абонента. Или, в редких случаях, по отдельному договору, строка наименования организации, например "ВТБ".
Эта система НЕ для борьбы со спам-звонками, она создана для исключения возможности подменить отображаемый у абонента номер, с которого производится звонок.
Она позволяет убедиться в том, что, например, когда вам звонит ваш друг и просит 1 млн рублей "до завтра", вам звонят именно с номера вашего друга, а не с подмененного номера из любой точки планеты.
К сожалению, для полноценной работы этой системы требуется подключение к ней операторов с обоих сторон звонка: вашего оператора и оператора, абонент которого инициирует звонок. Именно на это и нацелены штрафы для операторов за несвоевременное подключение к системе.
Для решения проблемы с угоном номера и всех сервисов после 90 дней неактивности было бы достаточно всего одного условия: деактивированные номера должны попадать в пул продаж только после года нахождения в выключенном состоянии, а за это время абонент может выкупить этот номер(пусть даже с уплатой тарифа за неактивность, тех же 5-10 руб в сутки).
Уж года то точно, для большинства абонентов, будет достатояно чтобы заметить что с номером что-то не так. Текущий вариант(вчера я входил в банк через СМС, а сегодня в мой банк через СМС входит новый владелец номера) совершенно не приемлем для средства аутентификации, которым в текущих реалиях стали номера телефонов...
Тогда Apple должна иметь договоры с ОпСоС-ами чтобы они подключали к сети только устройства Apple, а не других производителей. Но такого договора пока нет
А как так получилось что "кроме тебя этот продукт не производит никто"?
Если все производители кабелей могут покупать волокно только одного производителя(согласно договору например), то очевидно что у других производителей волокна отсутствует рынок сбыта продукции. Даже если бы другие производители волокна существовали на рынке, им неоткуда было бы брать прибыль - продавать волокно некому.
Компов то, может, и половина. Но у Стима - статистика среди пользователей Стима.
Значительная часть современных игр не запустится не только на 7/8, но и на 10 без последних обновлений. Хочешь-нехочешь, а для современных игр старые версии винды подходят все меньше
Немного не так. При загрузке ролика автором, если он короче определенного времени(емнип 60 сек), Ютуб делает из него шортс. Единственный способ для ролика не попасть в шортсы - иметь больший хронометраж
Так донатный контент есть в играх уже не первый год, например у стримеров через модули для DonationAlerts. Activision решили запатентовать имеющийся не у них функционал?
На ЯДеньгах не сталкивался с такой проблемой(скорее всего по причине активного их использования), сейчас не смог найти в ПС Юмани пункта о списанииях при неиспользовании счета.
Но зато такой пункт есть в ПС Киви, как минимум, последние несколько лет. Я был знатно удивлен, когда через примерно год НЕиспользования их кошелька нашел там пустой счет и удаленную историю транзакций
Оригинальный Paint уже и не помню когда запускал, вместо него использую Paint.net, запускается он меньше секунды. Чтобы обрезать картинку гораздо удобнее тот же Paint.net - в нем есть подгонка новой картинки под размер изображения в буфере обмена. Постоянно пользуюсь функциями с рамочками и стрелочками - дико удобно и быстрее, чем в оригинальном Paint-е
Прогноз не поможет следовать за суточными колебаниями потребления отдельному взятому реактору, т.к. между снижением мощности и ее добавлением должно пройти 15-60 часов(в зависимости от типа реактора и "старости" топлива в его загрузке), что сильно больше промежутка времени между пиками суточного потребления.
Скидывать - могут, добавлять - тоже могут. Проблема в том, что они не могут последовательно скидывать-добавлять мощность за короткий промежуток времени. Гуглите "Иодная яма".
Исключением является только тот случай, когда для уменьшения генерации начинают просто греть воду. Но это - не рациональное использование топлива
Предварительно ядерные отходы потребуется разделить на изотопы. Оборудование, где будут производиться эти процессы, неизбежно будет ими загрязнено. Да, его можно использовать повторно для новых партий отходов, провести частичную дезактивацию, но немалая часть из замененного в процессе ремонта и обслуживания оборудования пополнит ряды радиоактивных отходов, хотя и меньшего класса опасности.
Для протекания ядерных реакций в каждом отдельном виде изотопов требуется создать соответствующие условия, предположим у нас уже есть налаженный техпроцесс для этого. Еще раз: для каждого ИЗОТОПА из радиоактивного ряда(кроме короткоживущих) нам понадобится свой комплекс по преобразованию, нам ведь нельзя их смешивать. Для точного кол-ва комплексов требуется пересмотреть все изотопы в цепочках, примерно их будет 50 шт.
В процессе протекания ядерных реакций, для преобразования в стабильные изотопы, в наших разделенных отходах неизбежно будут появляться нейтроны, которые будут активировать оборудование вокруг себя, которое, в конечном итоге, тоже попадает в ряды радиоактивных отходов. А оборудования будет не мало, т.к. для некоторых реакций нам, по сути, потребуется горячая зона ядерного реактора с охлаждением.
После этапа 3, полученное вещество вернется на 1 этап для разделения, т.к. не удастся преобразовать 100% изотопа в процессе ядерных реакций. После прохождения по ряду, часть вещества станет стабильным и его можно будет изъять из процесса.
Учитывая огромное кол-во требуемого оборудования, которое будет использоваться в процессе, даже если все сопутствующие реакции будут протекать как задумано, без аварий, то мы - из условных 100т среднеактивных ядерных отходов получим 100 000т низкоактивных отходов + немного ядерного топлива. А ведь тут мы не учитывали, что чистыми изотопы загрузить не получится, для них требуются наполнители, контейнеры, химические компоненты, которые тоже в процессе станут высокоактивными отходами.
Простите, не могли бы Вы поделиться с жителями планеты Земля способом уменьшения периода полураспада атомов в отходах(для ускорения деактивации и кхм.. не только). Без разделения на отдельные изотопы, с последующим доведением каждого до стабильного состояния путем ядерных реакции я не вижу. Но этот путь только добавит огромную кучу ядерных отходов.
Ну или хотя бы способом достаточно замедлить полураспад(тогда с отходами можно будет спать в обнимку), подносить в упор к черной дыре не предлагать!
Жители и предприятия произвольного региона на планете, как правило, днем потребляют больше электроэнергии из сети, чем ночью. Но основные источники генерации электроэнергии(ветряки, АЭС, разного рода ГЭС) вырабатывают ее приблизительно в одинаковом кол-ве в течении суток. Но днем требуется электроэнергии больше чем ночью, как решить эту задачу? Конкретно АЭС - имеет ооооочень большую инертность, зачастую на изменение мощности(цикл снижения с последующим наращиванием) может занимать сильно больше 24 часов - ни о какой коррекции суточного потребления не может идти и речи.
На текущий момент, в дневное время суток, для увеличения мощности генерации жгут углеводороды на ТЭС. И это, вот прям совсем, не экологично по очень внушительному списку причин и причин обоснованных. Решение, указанное в статье - это один из способов сгладить суточную кривую генерации-потребления за счет условно простого устройства, которому не требуется специальный ландшафт или сложные технологии для изготовления.
Насколько оно будет успешно - покажет время.
Если боковые кнопки сделают как кнопку Home в iPhone 7/8 - сенсорную с обратной связью через вибру, то - может будет и лучше, чем есть сейчас.
Насколько помню, пользователи более ранних моделей, с механической кнопкой, при использовании сенсорной не замечали разницы, и не верили даже когда им указывали на отсутствие механики в кнопке. При этом надежность, влагозащищенность и долговечность у сенсорной сильно выше механической - отсутствуют подвижные детали и проще герметезировать.
И да, кнопка блокировки на большинстве последних смартфонов(iPhone 5/6/7/10/xs, Samsung a71, 20fe) у меня живет пару лет - на нее слишком много функций завязано(блокировка смарта, включение подсветки экрана, выключение звука у звонка, выключение звука у будильника, снимок экрана, быстрые функции - открыть камеру).
Так, вроде бы, речь шла про замену кнопок, а что они сделают с переключателем - пока не ясно