UPD: Получил ответ от юристов – увы, нет, в зоне риска всё-таки находятся не только граждане Евросоюза, но в том числе и все, кто фактически проживает в одной из стран ЕС (см. более подробный разбор от юриста вот в этом посте на моем ТГ-канале).
Что за вино за 150евро за бутылку? В обычном магазе оно по цене чуть больше воды, 10-15 евро самая ходовая цена.
Думаете, эстонская прокуратура это дело просто придумала? Потому что во всей Эстонии нет вина дороже 15 евро? 🤔
Штраф дядя получил не за наличие счета, а скорее всего за операции с ним. Уход от налогов? Да и опять - штраф и "заехать на 5 лет" из вашего вступления, почуствуйте разницу.
В материалах по ссылкам прямо заявлена позиция госорганов Латвии / Литвы. Это они сами так позиционируют, что достаточно наличия счета: "За наличие счета в подсанкционном российском банке в Литве можно получить штраф от 200 до 6000 евро, подтвердили «Новой газете. Балтия» в Службе расследований финансовых преступлений при МВД Литвы. Там пояснили, что наличие счёта в российском банке, подпадающем под международные санкции, может быть расценено как нарушение санкционного режима."
По поводу последствий - суть законов о криминализации в том, чтобы нарушения санкций считались уголовным преступлением. Конкретное наказание решает суд - я указал верхние лимиты, но может быть и ниже, конечно.
Кликбейт. Вся статья о том, что из стран Балтии нельзя вывозить алкоголь - так об этом десяток раз говорят перед границей: нет, не везите, нет, вообще никакой, нет, в багаже спрятать не получится.
Так же как общеизвестный факт, что все ее называют "Нобелевская премия по экономике" - что совершенно никого не смущает, включая сам Нобелевский комитет (который ее присуждает).
Там трехсторонняя сделка. Шейх взамен 2 млрд получил долю в Бинанс, ему возвращать 2 млрд уже не потребуется. То есть "долг с Трампа" должен будет когда-то обратно получать Бинанс уже.
Хм, точно, мне такое же письмо пришло.
А на чем это основано? В законе написано "нельзя предоставлять ресурсы санкционным лицам" - платеж по ипотеке санкционному банку сюда вполне подходит.
UPD: Получил ответ от юристов – увы, нет, в зоне риска всё-таки находятся не только граждане Евросоюза, но в том числе и все, кто фактически проживает в одной из стран ЕС (см. более подробный разбор от юриста вот в этом посте на моем ТГ-канале).
Я жду еще ответа от нескольких юристов. Пока там консенсуса нет - есть мнения, что это всё-таки может быть применимо ко всем живущим в Европе.
Думаете, эстонская прокуратура это дело просто придумала? Потому что во всей Эстонии нет вина дороже 15 евро? 🤔
В материалах по ссылкам прямо заявлена позиция госорганов Латвии / Литвы. Это они сами так позиционируют, что достаточно наличия счета: "За наличие счета в подсанкционном российском банке в Литве можно получить штраф от 200 до 6000 евро, подтвердили «Новой газете. Балтия» в Службе расследований финансовых преступлений при МВД Литвы. Там пояснили, что наличие счёта в российском банке, подпадающем под международные санкции, может быть расценено как нарушение санкционного режима."
По поводу последствий - суть законов о криминализации в том, чтобы нарушения санкций считались уголовным преступлением. Конкретное наказание решает суд - я указал верхние лимиты, но может быть и ниже, конечно.
А что конкретно в статье некорректно написано?
Тут не понял, если честно, что конкретно смутило.
Про медиков уже рассказывал в прошлом выпуске, а нового не видел ничего интересного.
Тезис - олицетворение мема ниже. Можно еще написать "нет никакой премии памяти Нобеля - есть только премия памяти Альфреда Нобеля!"
Верное. Так же, как верно утверждение из статьи о присуждении Нобелевской премии по экономике.
"...In Memory of" who? who, ga??)
Так же как общеизвестный факт, что все ее называют "Нобелевская премия по экономике" - что совершенно никого не смущает, включая сам Нобелевский комитет (который ее присуждает).
А что там случилось важного?
Блин, они еще и сайт Нобелевского комитета взломали, чтобы туда информацию о присуждении своей фейковой премии постить =(
У нашего татуха на брюхе - наверное, туда надо будет...
Какие из? В соцсетках всё сняли вроде бы
Там трехсторонняя сделка. Шейх взамен 2 млрд получил долю в Бинанс, ему возвращать 2 млрд уже не потребуется. То есть "долг с Трампа" должен будет когда-то обратно получать Бинанс уже.
чет пропустили, но смешно!)
Шанс для мема, конечно, был мной упущен)
Здесь речь идет про структурный продукт, в рамках него что угодно к чему угодно может быть привязано. К ценным бумагам договор обычно не прилагается.