Решили добить остатки творчечности в детях? В своё время, единственное, что меня сподвигало писать хорошие сочинение, это простое заблуждение, наиболее поэтично выраженное в простых строках: "ведь, если звёзды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?".
Теперь же детей ставят перед фактом, что всем на их сочинения наплевать? Так если эт сочинения никому не нужны, смысл их писать? Очень странная инициатива, в общем.
P.S.
Интересно, как такие нейросети будут обрабатывать окказионализмы?
В Японии же как-то смогли решить проблему ("как-то" == дикие налоги на транспорт). И ниче, вполне себе загнали большинство людей ОТ и он вполне себе работает.
Раз уж меня впервые упомянули в статье, я теперь просто обязан её прочитать разобраться :) Хотя у меня большие сомнения, что я когда-нибудь в жизни буду применять эти знания :)
Какой именно проблемы? Я просто никак не пойму какую конкретно проблему создаёт порно?)
И я сомневаюсь, что вы сможете дать внятный ответ, просто потому, что смотрят/смотрели его чуть более, чем буквально все. Нет такого общества, в котором люди не изобрели порно или порнозаменители, т.е. нет контрольной выборки.
Именно так. Уж не знаю как ваш смартфон, но мой справляется вполне, всё видно прекрасно. Пользуюсь темной темой постоянно уже лет 5 минимум. Не припомню уже даже когда включал светлый режим.
Так оно вроде работает само? Есть же Oculus Link (есть даже AirLink, чтобы без провода играть). Вполне себе юзабельно. Графика конечно немножко квадратная, но вполне себе играбельно. Прошёл HL: Alyx через AirLink, не заметил особых прям косяков. Да, иногда картинка сыпется, но это лаги раз в 20-30 минут секунд на 10, терпимо.
Где-то вы не правы) Моё подсознание настолько игнорирует информацию в этом месте экрана, что я только от вас сейчас узнал, что там висит какой-то рейтинг) Я даже удивился, что не замечал его раньше)
Если карты не работают одинаково хорошо во всех странах или хотя бы в большинстве, то ценность таких карт сомнительна.
Возможно вы прям МНОГО путешествуете, но я максимум месяц в году бываю вне РФ, а с учётом ситуации вокруг, возможно буду и меньше. Мне не сложно установить гугл-карты перед поездкой куда-то, т.к. это, ну... очень просто?
а. Хочется иметь одно универсальное приложение, а не судорожно искать каждый раз лучшую карту для того или иного региона.
Нет, ну если вы телепортируетесь каждые 30 минут в другой регион - да. Но обычно за время поездки в такси можно найти всё что нужно. Да и в целом, я всегда стараюсь использовать локальные карты, они часто очень забавные, но работают в разы лучше гугловых.
Изредка пробую другие решения ради интереса, но там, как правило много устаревшей или ложной информации, нельзя строить маршруты общественным транспортом
В провинциальных городах 2Гис просто бог по части точности информации, гугл и яндекс даже рядом не стояли. В Москве и Питере - да, бывают косяки. Что касается общественного транспорта - опять же, что гугл, что яндекс, мягко говоря прикуривают в стороне на фоне удобности этого функционала в 2ГИС. Интерфейс удобнее в разы + можно легко исключать конкретные типы общественного транспорта. Хочется проехаться только на трамваях? Не проблема, он построит и такой маршрут.
Использую 2Гис еще со времён, когда он был оффлайн-приложением на ПК (ныне они куплены сбером, к сожалению). Вполне возможно просто синдром утёнка, но все эти ябло-гугло-яндексовые поделки даже рядом как-то не стояли по удобству, IMHO. Как я ни пытался ими начать пользоваться - так и не смог.
Правда решение относительно локальное, работает в РФ хорошо, в странах СНГ в целом тоже, но просто по миру уже плоховато или никак.
Мне кажется это слабоватым аргументом, ведь $mol позиционируется как победное решение без боли. Я, к слову, не фронтендер, и хуже того, даже не веб-разработчик, так что судить о качестве фреймворка (конструктора, если угодно) не могу. Просто прочитал статью, зацепился за одну проблему, но уверен, если копнуть, и другие всплывут.
Причём причина-таки всех мелких бед будет упираться в то, что у вас нет ресурсов на то, чтобы такие косяки исправлять, а у крупных компаний, вроде как и есть.
Всегда было интересно, почему люди так переживают из-за порно? Дети, которым секс ещё не интересен - пройдут мимо, максимум скажут "фуу". Те, которым интересно - и с запретами найдут где посмотреть.
Понимаю, что так себе аргумент, но я в жизни ещё не встречал людей, которых бы шокировало порно. Сам впервые посмотрел лет в 5-6, но чисто за компанию (друг в родителей кассету нашел). Посмотрел минуту и пошёл себе дальше гулять, думая что взрослые странные. Интересно стало только лет в 11-12, тогда уже и как-то быстро всё само нашлось.
Кто-то очень сильно переоценил мои способности) Я потратил минут 10 чтобы только комментарий понять, да и то не уверен, что понял. Чтобы было представление об уровне моей математической подготовки - пришлось некоторые математические символы гуглить, чтобы понять вообще что написано)
Ради интереса, я вечером засеку, сколько времени я потратил на то, чтобы что-то вообще понять в тех упражнениях, которые выше.
Но опять же, это не противоречит тому, что самостоятельно (без знающего человека), разобраться мне бы быстро не удалось. Равно как и понять как эти решетки применять. Условно, без примера с типами, я бы фиг бы когда разобрался в приложениях этих самых решёток.
Вот смотрите, табличка на 10 тысяч строк, реализованная за 10 минут предельно наивным кодом..
Занятный прикол у этой таблички. Скролл вниз работает, ок. Но если взять ползунток справа и пролистать резко куда-нибудь в середину - я уже вот минуты 2 жду пока загрузятся строки. Причем переключил вкладку и вернулся обратно и что я вижу:
Ничего
Уверен оно дозагрузится и всё будет окей, но что-то не очень шустро оно по итогу летает. Firefox 108.
Решили добить остатки творчечности в детях? В своё время, единственное, что меня сподвигало писать хорошие сочинение, это простое заблуждение, наиболее поэтично выраженное в простых строках: "ведь, если звёзды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?".
Теперь же детей ставят перед фактом, что всем на их сочинения наплевать? Так если эт сочинения никому не нужны, смысл их писать? Очень странная инициатива, в общем.
P.S.
Интересно, как такие нейросети будут обрабатывать окказионализмы?
В Японии же как-то смогли решить проблему ("как-то" == дикие налоги на транспорт). И ниче, вполне себе загнали большинство людей ОТ и он вполне себе работает.
Последнее время слишком часто слышал слово "краш" в контексте "влюбленность", что не сразу понял о чём заголовок)
Раз уж меня впервые упомянули в статье, я теперь просто обязан её прочитать разобраться :) Хотя у меня большие сомнения, что я когда-нибудь в жизни буду применять эти знания :)
Какой именно проблемы? Я просто никак не пойму какую конкретно проблему создаёт порно?)
И я сомневаюсь, что вы сможете дать внятный ответ, просто потому, что смотрят/смотрели его чуть более, чем буквально все. Нет такого общества, в котором люди не изобрели порно или порнозаменители, т.е. нет контрольной выборки.
Выше писал - 2Гис.
Именно так. Уж не знаю как ваш смартфон, но мой справляется вполне, всё видно прекрасно. Пользуюсь темной темой постоянно уже лет 5 минимум. Не припомню уже даже когда включал светлый режим.
В принципе, теперь и у меня тоже :)
Так оно вроде работает само? Есть же Oculus Link (есть даже AirLink, чтобы без провода играть). Вполне себе юзабельно. Графика конечно немножко квадратная, но вполне себе играбельно. Прошёл HL: Alyx через AirLink, не заметил особых прям косяков. Да, иногда картинка сыпется, но это лаги раз в 20-30 минут секунд на 10, терпимо.
Где-то вы не правы) Моё подсознание настолько игнорирует информацию в этом месте экрана, что я только от вас сейчас узнал, что там висит какой-то рейтинг) Я даже удивился, что не замечал его раньше)
Включите ночной режим. Обычно в нём карты выглядят куда лучше
Возможно вы прям МНОГО путешествуете, но я максимум месяц в году бываю вне РФ, а с учётом ситуации вокруг, возможно буду и меньше. Мне не сложно установить гугл-карты перед поездкой куда-то, т.к. это, ну... очень просто?
Нет, ну если вы телепортируетесь каждые 30 минут в другой регион - да. Но обычно за время поездки в такси можно найти всё что нужно. Да и в целом, я всегда стараюсь использовать локальные карты, они часто очень забавные, но работают в разы лучше гугловых.
В провинциальных городах 2Гис просто бог по части точности информации, гугл и яндекс даже рядом не стояли. В Москве и Питере - да, бывают косяки. Что касается общественного транспорта - опять же, что гугл, что яндекс, мягко говоря прикуривают в стороне на фоне удобности этого функционала в 2ГИС. Интерфейс удобнее в разы + можно легко исключать конкретные типы общественного транспорта. Хочется проехаться только на трамваях? Не проблема, он построит и такой маршрут.
Использую 2Гис еще со времён, когда он был оффлайн-приложением на ПК (ныне они куплены сбером, к сожалению). Вполне возможно просто синдром утёнка, но все эти ябло-гугло-яндексовые поделки даже рядом как-то не стояли по удобству, IMHO. Как я ни пытался ими начать пользоваться - так и не смог.
Правда решение относительно локальное, работает в РФ хорошо, в странах СНГ в целом тоже, но просто по миру уже плоховато или никак.
Мне кажется это слабоватым аргументом, ведь $mol позиционируется как победное решение без боли. Я, к слову, не фронтендер, и хуже того, даже не веб-разработчик, так что судить о качестве фреймворка (конструктора, если угодно) не могу. Просто прочитал статью, зацепился за одну проблему, но уверен, если копнуть, и другие всплывут.
Причём причина-таки всех мелких бед будет упираться в то, что у вас нет ресурсов на то, чтобы такие косяки исправлять, а у крупных компаний, вроде как и есть.
Всегда было интересно, почему люди так переживают из-за порно? Дети, которым секс ещё не интересен - пройдут мимо, максимум скажут "фуу". Те, которым интересно - и с запретами найдут где посмотреть.
Понимаю, что так себе аргумент, но я в жизни ещё не встречал людей, которых бы шокировало порно. Сам впервые посмотрел лет в 5-6, но чисто за компанию (друг в родителей кассету нашел). Посмотрел минуту и пошёл себе дальше гулять, думая что взрослые странные. Интересно стало только лет в 11-12, тогда уже и как-то быстро всё само нашлось.
Кто-то очень сильно переоценил мои способности) Я потратил минут 10 чтобы только комментарий понять, да и то не уверен, что понял. Чтобы было представление об уровне моей математической подготовки - пришлось некоторые математические символы гуглить, чтобы понять вообще что написано)
Ради интереса, я вечером засеку, сколько времени я потратил на то, чтобы что-то вообще понять в тех упражнениях, которые выше.
Но опять же, это не противоречит тому, что самостоятельно (без знающего человека), разобраться мне бы быстро не удалось. Равно как и понять как эти решетки применять. Условно, без примера с типами, я бы фиг бы когда разобрался в приложениях этих самых решёток.
Занятный прикол у этой таблички. Скролл вниз работает, ок. Но если взять ползунток справа и пролистать резко куда-нибудь в середину - я уже вот минуты 2 жду пока загрузятся строки. Причем переключил вкладку и вернулся обратно и что я вижу:
Ничего
Уверен оно дозагрузится и всё будет окей, но что-то не очень шустро оно по итогу летает. Firefox 108.
Я никогда не выгрызал гранит науки. Я наверное только неделю буду понимать, что тут вообще от меня хотят)
Как на счёт того, что 80 кг летящие на скорости 20-25 км/ч чуть-чуть менее опасны, чем 130 кг летящие на той же скорости?)
Поздравляю - вы ошибка выжившего.