да... раньше пробовал... но мне всегда было скучно медитировать, не знал чем занять мозг. А телом чувствовать окружение не умел...
Второй эксперимент - это и есть мое понимание, как нужно медитировать... и к чему нужно прислушиваться, как мыслить и фокусироваться...
Смысл фокусировки в медитации не только в том, чтобы выбросить из головы все заботы... А еще и в том, чтобы направить внимание на ощущения.
Раньше я во время медитации "строил схему организма", прорисовывал его линии и мышцы... А сейчас я не копаюсь в себе, а стараюсь чувствовать окружение телом.
я и написал в рассказе, что социальное общение перекашивает наши базовые настройки.
Причем я думаю, что психическое отклонение - это бороться со своей природой. А психический баланс - понимать свои предрасположенности и прислушиваться к ним, но не жить в плену у наших стереотипов и привычек...
ты прям перечислил все то, что я за собой замечал... понимание 100%
и у этого есть не только следствие, что мы перестаем радоваться жизни... Есть и другое следствие, которое я начал давно за собой замечать. Жертвенность своими ценностями и своими важностями. Мне чаще придумать логичное поведение/решение, чтобы оно удовлетворяло максимум из вовлеченных, а что там будет со мной... это второстепенно всегда было.
так вот, когда находишь то самое чувство восприятия мира глазами ребенка, за той же дверью и ответ на вопрос, как быстро переключиться из абстрактных слоев в свое тело и почувствовать то, что ты сам хочешь. Мне всегда так лень было копаться в воспоминаниях, что там мне самому нужно, что проще было это и не брать во внимание вовсе...
ну может и перегнул с аналогиями... ток дальше я буду уже деталенее разбирать вопрос с триангуляцией и количеством активных точек... так что я позже дам ответ, почему считаю, что фокус на одной точке - это жизнь наугад... только учитывая все три ключевые фокуса (я / что я делаю / с чем я это делаю) можно действительно сознательно жить и развиваться...
Я всегда считал разработку творческой профессией. Это же водоворот из идей, как решить задачу и построить процесс, элегантно встроиться в заданные рамки. И эта творческая жилка - незаменима. Если она есть, любой способ решения задачи (с ИИ или без), это лишь один из оттенков в палитре решений. В знаниях ИИ выиграет любого. А вот перфекционизм, который неразрывно связан с экономией, ей неведомы. ИИ не будет упрощать, чтобы снизить бюджет. ИИ не будет придумывать новое, чтобы универсализировать несколько процедур в одну. А креативность в этом и проявляется (не только в этом)
— кем ты работаешь? — у меня гончарная мастерская в центре Москвы — так это давно вышло из моды. А чем зарабатываешь? — тут ты прав... Сдаю уголок в аренду под вендинговый аппарат.
По итогам прошлого года выручка компании выросла с 39,8 млн до 136 млн рублей, чистая прибыль составила 1,4 млрд рублей против убытка 1,3 млрд рублей в 2024 году
то ли лыжи не едут... то ли у меня математика сбоит... как это 1.4 млрд прибыли при 136 млн выручки?
на нужно бояться не скайнета, который из конкуренции за ресурсы захочет избавиться от человечества. А Грока, который решит выпилиться сам и заодно, ненароком, грохнет и землян...
Добавлю про подбор источников. Случилось это в США, а ты в ссылках привел перепост Астралийского информационного сообщества (ia.acs.org.au)... В целом можно было найти ссылку вообще не на английском языке... За месяц их в интернете уже полно (перепостов этой новости).
А давайте всерьез. Либо эта компания закинула 500 млн предоплаты в Claude на токены... И в целом планировала подобное... Что звучит уже маловероятно.
Либо Клод дал им вариант работать с постоплатой на 500 млн... Что тоже звучит маловероятно. Если они начнут такие постоплаты брать, то попадут на невозвратные долги.
Так что вообще идея, что кто-то случайно слил 500 млн баксов на токены и не заметил, звучит очень натянуто. Это не 500 тыс баксов, это не пару млн. Это токенов столько, что нужно в несколько сот тыс человек сидеть безвылазно в клоде. И при этом иметь адекватный этим затратам депозит на b2b аккаунте.
не, вот тут я уверен, что сейчас это и собрать можно и нагенерировать. И не такие дата-сеты собирают. Да просто взять хороших прогеров и нихай себе полноценно описывают при вайбкодинге
да... раньше пробовал... но мне всегда было скучно медитировать, не знал чем занять мозг. А телом чувствовать окружение не умел...
Второй эксперимент - это и есть мое понимание, как нужно медитировать... и к чему нужно прислушиваться, как мыслить и фокусироваться...
Смысл фокусировки в медитации не только в том, чтобы выбросить из головы все заботы... А еще и в том, чтобы направить внимание на ощущения.
Раньше я во время медитации "строил схему организма", прорисовывал его линии и мышцы... А сейчас я не копаюсь в себе, а стараюсь чувствовать окружение телом.
я и написал в рассказе, что социальное общение перекашивает наши базовые настройки.
Причем я думаю, что психическое отклонение - это бороться со своей природой. А психический баланс - понимать свои предрасположенности и прислушиваться к ним, но не жить в плену у наших стереотипов и привычек...
Простите, но я лучше сам, мозгами и логикой -) Не родился еще тот Учитель, который сможет ответить на все мои вопросы -)
ты прям перечислил все то, что я за собой замечал... понимание 100%
и у этого есть не только следствие, что мы перестаем радоваться жизни... Есть и другое следствие, которое я начал давно за собой замечать. Жертвенность своими ценностями и своими важностями. Мне чаще придумать логичное поведение/решение, чтобы оно удовлетворяло максимум из вовлеченных, а что там будет со мной... это второстепенно всегда было.
так вот, когда находишь то самое чувство восприятия мира глазами ребенка, за той же дверью и ответ на вопрос, как быстро переключиться из абстрактных слоев в свое тело и почувствовать то, что ты сам хочешь. Мне всегда так лень было копаться в воспоминаниях, что там мне самому нужно, что проще было это и не брать во внимание вовсе...
ну может и перегнул с аналогиями... ток дальше я буду уже деталенее разбирать вопрос с триангуляцией и количеством активных точек... так что я позже дам ответ, почему считаю, что фокус на одной точке - это жизнь наугад... только учитывая все три ключевые фокуса (я / что я делаю / с чем я это делаю) можно действительно сознательно жить и развиваться...
ага... только я дошел до него с конца... сначала понял, как это работает (условно математически и логически), а потом смог найти в себе это...
для многих это не будет открытием, экстраверты живут с этим ощущением с рождения.
ИИ не ведома лень, потому он никогда не превзойдет человека в разработке. Только в программировании -)
Я всегда считал разработку творческой профессией. Это же водоворот из идей, как решить задачу и построить процесс, элегантно встроиться в заданные рамки. И эта творческая жилка - незаменима. Если она есть, любой способ решения задачи (с ИИ или без), это лишь один из оттенков в палитре решений. В знаниях ИИ выиграет любого. А вот перфекционизм, который неразрывно связан с экономией, ей неведомы. ИИ не будет упрощать, чтобы снизить бюджет. ИИ не будет придумывать новое, чтобы универсализировать несколько процедур в одну. А креативность в этом и проявляется (не только в этом)
не все мифы разобраны...
а как же миф о полном ТЗ?
или
миф о полном и актуальном каталоге бизнес-процессов?
ну или хотя бы миф о компетентном заказчике? -))
Питон не встраивает бекдоры для спецслужб в библиотеки...
Самое милое определение всемирного кризиса, которое я слышал -)))
— кем ты работаешь?
— у меня гончарная мастерская в центре Москвы
— так это давно вышло из моды. А чем зарабатываешь?
— тут ты прав... Сдаю уголок в аренду под вендинговый аппарат.
то ли лыжи не едут... то ли у меня математика сбоит... как это 1.4 млрд прибыли при 136 млн выручки?
ну замени название Грок на любую другую -) я про суть, а не конкретное имя модели -)
на нужно бояться не скайнета, который из конкуренции за ресурсы захочет избавиться от человечества. А Грока, который решит выпилиться сам и заодно, ненароком, грохнет и землян...
Добавлю про подбор источников. Случилось это в США, а ты в ссылках привел перепост Астралийского информационного сообщества (ia.acs.org.au)... В целом можно было найти ссылку вообще не на английском языке... За месяц их в интернете уже полно (перепостов этой новости).
Свежий кейс... Инцидент произошел 27-28 апреля... и уже раз 5 я его встречал на хабре =)
а ведь это тоже предсказатель следующего токена, только токен = аминокислота.
А давайте всерьез. Либо эта компания закинула 500 млн предоплаты в Claude на токены... И в целом планировала подобное... Что звучит уже маловероятно.
Либо Клод дал им вариант работать с постоплатой на 500 млн... Что тоже звучит маловероятно. Если они начнут такие постоплаты брать, то попадут на невозвратные долги.
Так что вообще идея, что кто-то случайно слил 500 млн баксов на токены и не заметил, звучит очень натянуто. Это не 500 тыс баксов, это не пару млн. Это токенов столько, что нужно в несколько сот тыс человек сидеть безвылазно в клоде. И при этом иметь адекватный этим затратам депозит на b2b аккаунте.
не, вот тут я уверен, что сейчас это и собрать можно и нагенерировать. И не такие дата-сеты собирают. Да просто взять хороших прогеров и нихай себе полноценно описывают при вайбкодинге