При текущем курсе криптовалют, обычная ферма из 6-и видеокарт на эфире приносит примерно 13-14 тысяч рублей в месяц. Из них 7 отдать за это место как-то многовато.
Я сильно подозреваю, что проявляли, только, скорее всего, не афишировали это стремление, ибо вряд ли им хотелось жизнь кому-то еще продлять, кроме себя.
Ну сейчас есть тот же Monero или Zcache, у которых анонимные транзакции, так что я не был бы так категоричен. А 5 лет назад… насколько я понимаю, в биткоине достаточно создать новый кошелек и платить с него, чтобы транзакцию можно было отследить только до этого кошелька?
Напомним, что законопроект даёт возможность участникам криптовалютного рынка работать, не опасаясь возникновения проблем с законом. Но только в том случае, если майнеры и другие члены сообщества будут делиться частью своего дохода с государством.
То есть единственная услуга, за которую государство будет получать деньги, это "крыша"? Отлично.
Абсолютно все операции по работе с криптовалютами должны проходить через специализированные ларьки «обменники»
И какая у меня будет причина ими пользоваться, этими "обменниками"? Насколько я понимаю, именно эта:
В случае возникновения проблем, кошелёк будет заморожен со всеми средствами.
?
В общем, похоже, что государство собирается вести себя, как обычный рэкетир.
Спасибо, было интересно. Хотя некоторые моменты (типа про женщину с менструацией, телегу и урок природоведения) требуют пояснения, ибо уже забылось, о чем шла речь в оригинальных статьях.
А вы только до этого момента прочитали? Как насчет этого:
Но есть и ещё одна, более серьёзная проблема. Цифровой текст разрушает технику запоминания текста, известную как когнитивные карты, когда читатель использует физические «подсказки», такие как расположение текста в книге и его внешний вид, чтобы быстро найти этот текст и даже для запоминания.
Да не нужны никакие ридеры для уменьшения размера рюкзака, просто нужно включить мозг (минорбру, как вариант). Все просто, один комплект учебников у школьника дома и в каждом классе по необходимому количеству учебников (с запасом) по тематике предмета, раздали перед уроком, собрали после урока. Всё. В рюкзаке только тетрадки.
Или со шкафчиками, как ниже в комментариях.
А вот в 2011 году была статья тут же: https://geektimes.ru/post/118710/ про исследование, в котором было установлено, что информация с электронных учебников хуже запоминается. Так что лучшая успеваемость что-то мне сомнительна.
При текущем курсе криптовалют, обычная ферма из 6-и видеокарт на эфире приносит примерно 13-14 тысяч рублей в месяц. Из них 7 отдать за это место как-то многовато.
Корпуса денег стоят, а тут отбить оборудование быстрее надо, не до жиру.
Ндя, "удачно" я переехал с Google Picasa на Яндекс.Фотки.
Интересно, почему у этих технологичных рюкзаков всегда такой унылый дизайн?
Я сильно подозреваю, что проявляли, только, скорее всего, не афишировали это стремление, ибо вряд ли им хотелось жизнь кому-то еще продлять, кроме себя.
Ну сейчас есть тот же Monero или Zcache, у которых анонимные транзакции, так что я не был бы так категоричен. А 5 лет назад… насколько я понимаю, в биткоине достаточно создать новый кошелек и платить с него, чтобы транзакцию можно было отследить только до этого кошелька?
То есть единственная услуга, за которую государство будет получать деньги, это "крыша"? Отлично.
И какая у меня будет причина ими пользоваться, этими "обменниками"? Насколько я понимаю, именно эта:
?
В общем, похоже, что государство собирается вести себя, как обычный рэкетир.
Там даже ссылка есть, про успехи: https://www.change.org/impact
Конкретно я подписывал которые, тоже парочка сработала:
Один
Два
16 Mb было минимум, насколько я помню.
Может и не хорошая, но от Change.org толку почему-то больше бывает. А от РОИ вообще ни одной сработавшей в нашу пользу инициативы не припомню.
Доверие выше, риски ниже, но и прибыль ниже. А сейчас может и быть и наоборот.
Ну так вроде никто не мешает другим производителям выпустить свои чипы, нет?
Тут достаточно качественной текстовой рекламы, тех же блогов компаний. Просто не нужно быть таким жадным.
Спасибо, было интересно. Хотя некоторые моменты (типа про женщину с менструацией, телегу и урок природоведения) требуют пояснения, ибо уже забылось, о чем шла речь в оригинальных статьях.
А вы только до этого момента прочитали? Как насчет этого:
Именно. Что и требовалось доказать.
Что-то мне подсказывает, что этот +1 будет гораздо дешевле ридеров.
Да не нужны никакие ридеры для уменьшения размера рюкзака, просто нужно включить мозг (минорбру, как вариант). Все просто, один комплект учебников у школьника дома и в каждом классе по необходимому количеству учебников (с запасом) по тематике предмета, раздали перед уроком, собрали после урока. Всё. В рюкзаке только тетрадки.
Или со шкафчиками, как ниже в комментариях.
А вот в 2011 году была статья тут же: https://geektimes.ru/post/118710/ про исследование, в котором было установлено, что информация с электронных учебников хуже запоминается. Так что лучшая успеваемость что-то мне сомнительна.
И даже "кражей".