Был у меня коллега, очень любил советскую технику разбирать и искать золотые макросхемы. Потом такое старьё закончилось и он на медь перешел. Жалко помер, я бы его порадовал перспективами...
И это закономерно – большинство технологических процессов микроэлектроники (от восстановления сырья и очистки до кристаллизации, легирования и травления) изначально были заимствованы из металлургии, а затем были адаптированы под новые задачи.
Не совсем понятно, почему надо опираться на металлургию, тут химпром гораздо ближе. И в наших пенатах химпром всегда был слабым местом. Всё, дело закрыто.
видимо, чтобы избежать национального окраса этого явления в его начальный период становления. Но евреи довольно бойко торговали и в Московском государстве
Вот даже жалко, что автор не раскрывает мысль...
В XVI веке Венеция, не располагая собственными рудниками и угольными шахтами в непосредственной близости, за счет морской торговли и привлечения большого количества ремесленников, превратилась в один из ведущих кузнечных центром Европы.
Венеция - это флот, а XVI в. - это уже закат Венеции, потому что средиземноморская торговля уступила место океанской. А мануфактуры были и в средневековье, но они не жили по капиталистическим законам, не увеличивали производсто, т.к. рынок сбыта был ограничен логистикой и слабым монетарным насыщением (о деньгах автор почему-то постоянно забывает).
В это же время, Россия, обладая достаточными ресурсами, не нуждалась в капитализме
Обладала ресурсами, поэтому закупала все металлы со времён раннего средневековья до Петра.
Парадокс XVI века: в то время как Европа постепенно отказывалась от крепостничества, Россия пошла по иному пути – закрепощение крестьян усиливалось
Парадокса никакого нет. Во-первых, крепостничество было характерно по всей восточной европе тех времён, оно закономерно, а не парадоксально. Связано закрепощение было с необходимостью срочно на что-то выменять хлынувшее из Америки в западную европу серебро. И вот тут мы подходим к реальному драйверу развития капитализма, который автор тщательно замалчивает - монетарное насыщение. Напомню, что деньги начали отвязываться от металлов во второй половине ХХв., а до того - "нет серебра - нет капитализма".
На начало 1917 год всего 3% дворян имели хоть какое-то имущество.
Щас расплачусь, даже кальсон не было. Ладно, видимо, имелись ввиду средства производства, но, внезапно, в 1917-ом из-за затяжной войны в дворяне принимали пачками, так что тут хотелось бы видеть цифры за 1913 год и не только % дворян, но и % производственных мощностей в их владении.
Александр II четко, в ясном уме и памяти осознавал <...> Александр III и Николай II, понимали логику действий своего предшественника, старались всячески её продолжить
Нууууу, насчет того, что они понимали что-то чётко, особенно А3 - весьма спорный тезис. Понимали бы чётко - не приехали бы туда, куда приехали.
Но это была ложка мёда в бочке дегтя.
Очень не хватает таблички с цифрами выработки стали/чугуна по странам. Этот "мёд" часто иллюстрируют фразой из Алисы: "чтобы остаться на месте, тут надо быстро бежать, а чтобы куда-то попасть - бежать в два раза быстрее" - и РИ бежала недостаточно быстро даже чтобы остаться на месте.
Хех, понимаете ли, этот коллега любит эпатировать публику и как раз перед тем сам назвал себя (простите, это цитата) "кончиком пенисным". Поэтому и пакман имел вид соответствующий (а лабиринт в виде мозга). Так что пост можно было бы написать разве что в блог IT-психологов с комментарием профессионалов насчет токсичных коллективов.
А ещё через скринсейверы в какой-то момент стали распространять вирусы. Как я понял, в связи с этим на винде скринсейверу запрещено обращаться к сторонним файлам. Что было неприятным сюрпризом, когда я взялся за питон и придумал себе обучающую задачу сделать скринсейвер. Через эпический костыль, но обошел эту проблему, а следующей задачей был уже "неудаляемый" скринсейвер в виде самоиграющегося пакмана с генерируемыми лабиринтами на компьютер коллеги. Но подробности этой истории уже не могу рассказать, они неприличны...
Я предлагаю попробовать отказаться от чувства вины за прошлое не потому, что у тебя это вызывает дискомфорт. А потому что вина — это стыд и это боль, а от боли и стыда человек будет уходить любыми способами. Избегание не позволит тебе переработать ту ситуацию, за которую ты испытываешь чувство вины, потому что тебе об этой ситуации даже и вспоминать не хочется.
Тут перегибать не надо - если совсем стыд загасить, то не будет стимула (стимул, напомню, острая палка, которой подгоняют мулов и медленных легионеров) для отработки своего неправильного поведения. Правильно настроенный стыд поможет выбрать что-то нормальное между вариантом "зря я съел лишний кусок торта... а и по..., помру толстым диабетиком", и вариантом "зря я съел лишний кусок торта, пойду на турнике травмирую руку".
Я их загоняю в гостиную, включаю стены — и всё. Как при стирке белья.
До чего дошел прогресс, и гостиная не нужна. Дал в руки телефончик - и всё, ребёнок выключен и надёжно зафиксирован. К слову о стыде...
Что же до основной темы поста, кажется, в наши времена невозможно сделать абсолютно послушного ребёнка, не поимев проблем с ювеналами. Но само желание родителя сделать ребёнка таким наверное да, могут сделать отношения в семье весьма токсичными. Приведу в пример коллегу, который рассказывал, что дети находят кучу способов обходить родительский контроль на тех же телефонах и гордо заявлял: "хакеры растут!". При другом отношении к проблеме было бы то же самое, но ещё испорченные семейные связи.
Т.е. мощность, которую можно снять с ветрогенератора на Венере в 100 раз больше, чем при том же 1м/с на Земле и соответствует земным 5-40 м/с. Минимума хватает на генерацию, максимума с избытком. Но да, аккумулятор не помешает.
"Избалованность" - это оценка, исходящая от того, кто может оценивать сверху, вроде воспитателя в детском саду, или учителя, на которого школьник бычит. Соответственно, "избалованность" - это по сути неумение строить вертикальные связи. Тут или переводить надо как-то по-другому, или исходный текст не имеет смысла.
Комментарии навеяли аналогию с 3д-принтерами, про которые одни говорили, что они заменят всё производство всего навсегда, потому что логистика. Другие думали, что это игрушка, которая останется крайне нишевой штукой для энтузиастов.
Сейчас 3д-принтер занимает свою нишу, понемногу расширяющуюся, но рынок не перевернул. Возможно, нейронки будут где-то там же, чуть повыше.
И сразу вопрос, а если это два перевода по 100 - это считается? Или если перевёл 100 и сразу ещё 300 - пошутит прокурор про тракториста, или это уже было из разряда "в течение полугода был перевод".
Был у меня коллега, очень любил советскую технику разбирать и искать золотые макросхемы. Потом такое старьё закончилось и он на медь перешел. Жалко помер, я бы его порадовал перспективами...
Не совсем понятно, почему надо опираться на металлургию, тут химпром гораздо ближе. И в наших пенатах химпром всегда был слабым местом. Всё, дело закрыто.
Вот даже жалко, что автор не раскрывает мысль...
Венеция - это флот, а XVI в. - это уже закат Венеции, потому что средиземноморская торговля уступила место океанской. А мануфактуры были и в средневековье, но они не жили по капиталистическим законам, не увеличивали производсто, т.к. рынок сбыта был ограничен логистикой и слабым монетарным насыщением (о деньгах автор почему-то постоянно забывает).
Обладала ресурсами, поэтому закупала все металлы со времён раннего средневековья до Петра.
Парадокса никакого нет. Во-первых, крепостничество было характерно по всей восточной европе тех времён, оно закономерно, а не парадоксально. Связано закрепощение было с необходимостью срочно на что-то выменять хлынувшее из Америки в западную европу серебро. И вот тут мы подходим к реальному драйверу развития капитализма, который автор тщательно замалчивает - монетарное насыщение. Напомню, что деньги начали отвязываться от металлов во второй половине ХХв., а до того - "нет серебра - нет капитализма".
Щас расплачусь, даже кальсон не было. Ладно, видимо, имелись ввиду средства производства, но, внезапно, в 1917-ом из-за затяжной войны в дворяне принимали пачками, так что тут хотелось бы видеть цифры за 1913 год и не только % дворян, но и % производственных мощностей в их владении.
Нууууу, насчет того, что они понимали что-то чётко, особенно А3 - весьма спорный тезис. Понимали бы чётко - не приехали бы туда, куда приехали.
Очень не хватает таблички с цифрами выработки стали/чугуна по странам. Этот "мёд" часто иллюстрируют фразой из Алисы: "чтобы остаться на месте, тут надо быстро бежать, а чтобы куда-то попасть - бежать в два раза быстрее" - и РИ бежала недостаточно быстро даже чтобы остаться на месте.
Фух. Продолжаю чтение.
Но почему "время приключений", когда должны быть РиМ! Так то с ноликом, чо.
Помнится, году в 2007-ом что ли пол Москвы осталось без электричества. А в МЭИ оно быстро появилось - от своей станции запитались.
Что до преподавателей и 2000-х - у меня научник каждый семестр на месяц уезжал в Сорбонну преподавать. Было не очень удобно...
Сколько печенегов там погибло...
А если заранее не говорить, куда идёшь, то потом можно сказать, что так и было задумано.
Хех, понимаете ли, этот коллега любит эпатировать публику и как раз перед тем сам назвал себя (простите, это цитата) "кончиком пенисным". Поэтому и пакман имел вид соответствующий (а лабиринт в виде мозга). Так что пост можно было бы написать разве что в блог IT-психологов с комментарием профессионалов насчет токсичных коллективов.
А ещё через скринсейверы в какой-то момент стали распространять вирусы. Как я понял, в связи с этим на винде скринсейверу запрещено обращаться к сторонним файлам. Что было неприятным сюрпризом, когда я взялся за питон и придумал себе обучающую задачу сделать скринсейвер. Через эпический костыль, но обошел эту проблему, а следующей задачей был уже "неудаляемый" скринсейвер в виде самоиграющегося пакмана с генерируемыми лабиринтами на компьютер коллеги. Но подробности этой истории уже не могу рассказать, они неприличны...
Аж олдскулы свело
Вот ведь как запад загнивает. Миллер даже на протяжении одного интервью несколько раз пол меняет!
Вот хорошая статья на тему масштабирования технологий и роли личности с успешным успехом: https://habr.com/ru/companies/macloud/articles/564362/
Тут перегибать не надо - если совсем стыд загасить, то не будет стимула (стимул, напомню, острая палка, которой подгоняют мулов и медленных легионеров) для отработки своего неправильного поведения. Правильно настроенный стыд поможет выбрать что-то нормальное между вариантом "зря я съел лишний кусок торта... а и по..., помру толстым диабетиком", и вариантом "зря я съел лишний кусок торта, пойду на турнике травмирую руку".
До чего дошел прогресс, и гостиная не нужна. Дал в руки телефончик - и всё, ребёнок выключен и надёжно зафиксирован. К слову о стыде...
Что же до основной темы поста, кажется, в наши времена невозможно сделать абсолютно послушного ребёнка, не поимев проблем с ювеналами. Но само желание родителя сделать ребёнка таким наверное да, могут сделать отношения в семье весьма токсичными. Приведу в пример коллегу, который рассказывал, что дети находят кучу способов обходить родительский контроль на тех же телефонах и гордо заявлял: "хакеры растут!". При другом отношении к проблеме было бы то же самое, но ещё испорченные семейные связи.
Вот что мне написала Алиса:
Т.е. мощность, которую можно снять с ветрогенератора на Венере в 100 раз больше, чем при том же 1м/с на Земле и соответствует земным 5-40 м/с. Минимума хватает на генерацию, максимума с избытком. Но да, аккумулятор не помешает.
На Венере всё должно быть очень хорошо с ветрогенерацией. И ветер есть и плотность 100 атмосфер.
Тамада весёлый и конкурсы интересные.
"Избалованность" - это оценка, исходящая от того, кто может оценивать сверху, вроде воспитателя в детском саду, или учителя, на которого школьник бычит. Соответственно, "избалованность" - это по сути неумение строить вертикальные связи. Тут или переводить надо как-то по-другому, или исходный текст не имеет смысла.
Ну всёж-таки расстройства ЖКТ имеют какую-то причину - или патогены, или испорченная еда. Это всё на корабль не пускают.
Комментарии навеяли аналогию с 3д-принтерами, про которые одни говорили, что они заменят всё производство всего навсегда, потому что логистика. Другие думали, что это игрушка, которая останется крайне нишевой штукой для энтузиастов.
Сейчас 3д-принтер занимает свою нишу, понемногу расширяющуюся, но рынок не перевернул. Возможно, нейронки будут где-то там же, чуть повыше.
Пасут ли робособаки электроовец?
И сразу вопрос, а если это два перевода по 100 - это считается? Или если перевёл 100 и сразу ещё 300 - пошутит прокурор про тракториста, или это уже было из разряда "в течение полугода был перевод".