В обычном состоянии - да, но после какого-то количества выпитого... Третий сезон, серия по мотивам пилы, где в хламину пьяный Рик делает смертельный лабиринт для местного аналога "стражей галактики" и наутро очень смутно помнит про это.
Почему? Отрицательная обратная связь уменьшает усиление - это как раз оно. А температурная стабилизация тоже важна из-за высокого усиления - чуть изменилась температура и коэффициент усиления поплыл далеко...
Если конечно ответственным за детей взрослым на это не все равно (или они вообще не сторонники "спартанских" методов воспитания и считают, что это хорошо)
Нуууу такое... На выходе из школы хорошо бы, чтобы получился зрелый в плане социализации человек, который, столкнувшись с агрессией в диапазоне от "дружеская пикировка" до "бешеный неадекват" сможет выбрать адекватный ответ от "я тоже пошутил" до эскалирования "взрослым" (начальству/полиции). Для понимания, что "адекватно" нужен некий опыт общения, который в идеальном мире дозированно натренирует нейронку ребёнка. В неидеальном мире это как-то работало. С соцсетями это работает хуже, потому что вовлечённость в конфликт не имеет пауз "на подумать". А то, что буллинг задокументирован - поможет только в крайних случаях. В большинстве вам скажут: "ну они же пошутили" или "а почему ваш ребёнок так сильно реагирует" и тому подобное. К сожалению (или к счастью) в большинстве детских конфликтов взрослый может помочь только советом, а не прямым вмешатльством.
которые, по его мнению, становятся более, а не менее ценными по мере совершенствования ИИ: умение задавать более качественные вопросы, развитие вкуса, терпеливое итерирование, синтез разрозненных фрагментов в нечто целостное, знание того, где лучше использовать человеческие усилия, а где — усилия машины, и умение действовать честно.
Развивайте свой вкус, чтобы ИИ было вкусно, когда она вас сожрёт.
Кстати да, недавно сплавлялись на байдарках и меня больше прочих атаковали оводы (у слепней вообще ротового аппарата нет, насколько помню, так что оводы). В дни, когда я надевал черные футболки, кусали меньше, хотя вились вокруг такими же толпами.
А теперь думаем дальше — в принципе, никто же не мешает ту же самую роспись производить кисточкой прямо поверх этой силиконизированной бумаги, не используя принтер!
По сути - ультиматум, но хамство - это не про суть, а про форму. А в русском языке форма "не нравится А - Б" (в зависимости от контекста) может быть весьма агрессивной.
Вот если какой-то вымышленный политик скажет:
Не нравится бесплатная медицина - идите к частникам!
комментариев вида "политик опять нахамил своим избирателям" будет хоть отбавляй. А если это будет:
к сожалению, заложенных в бюджет средств недостаточно для покрытия всех видов медицинских услуг в государственных учреждениях.
, то по сути это будет ровно то же самое (с поправкой на перекладывание ответственности на тех, кто верстает бюджет). А по форме за хамство никак не притянешь.
У меня там есть пара обзоров игр, с публикацией особых проблем не было (только с указанием прав на картинки попросили заполнить - ну нормальное требование).
Не устраивает стиль — тогда пойду на другие ресурсы публиковаться.
Ну вообще уже тянет на хамство. Особенно если "дорисовать" в голове соответствующий голос и интонации. Так что модератор тут в своём праве интерпретировать так, как он интерпретировал.
Был у меня коллега, очень любил советскую технику разбирать и искать золотые макросхемы. Потом такое старьё закончилось и он на медь перешел. Жалко помер, я бы его порадовал перспективами...
И это закономерно – большинство технологических процессов микроэлектроники (от восстановления сырья и очистки до кристаллизации, легирования и травления) изначально были заимствованы из металлургии, а затем были адаптированы под новые задачи.
Не совсем понятно, почему надо опираться на металлургию, тут химпром гораздо ближе. И в наших пенатах химпром всегда был слабым местом. Всё, дело закрыто.
видимо, чтобы избежать национального окраса этого явления в его начальный период становления. Но евреи довольно бойко торговали и в Московском государстве
Вот даже жалко, что автор не раскрывает мысль...
В XVI веке Венеция, не располагая собственными рудниками и угольными шахтами в непосредственной близости, за счет морской торговли и привлечения большого количества ремесленников, превратилась в один из ведущих кузнечных центром Европы.
Венеция - это флот, а XVI в. - это уже закат Венеции, потому что средиземноморская торговля уступила место океанской. А мануфактуры были и в средневековье, но они не жили по капиталистическим законам, не увеличивали производсто, т.к. рынок сбыта был ограничен логистикой и слабым монетарным насыщением (о деньгах автор почему-то постоянно забывает).
В это же время, Россия, обладая достаточными ресурсами, не нуждалась в капитализме
Обладала ресурсами, поэтому закупала все металлы со времён раннего средневековья до Петра.
Парадокс XVI века: в то время как Европа постепенно отказывалась от крепостничества, Россия пошла по иному пути – закрепощение крестьян усиливалось
Парадокса никакого нет. Во-первых, крепостничество было характерно по всей восточной европе тех времён, оно закономерно, а не парадоксально. Связано закрепощение было с необходимостью срочно на что-то выменять хлынувшее из Америки в западную европу серебро. И вот тут мы подходим к реальному драйверу развития капитализма, который автор тщательно замалчивает - монетарное насыщение. Напомню, что деньги начали отвязываться от металлов во второй половине ХХв., а до того - "нет серебра - нет капитализма".
На начало 1917 год всего 3% дворян имели хоть какое-то имущество.
Щас расплачусь, даже кальсон не было. Ладно, видимо, имелись ввиду средства производства, но, внезапно, в 1917-ом из-за затяжной войны в дворяне принимали пачками, так что тут хотелось бы видеть цифры за 1913 год и не только % дворян, но и % производственных мощностей в их владении.
Александр II четко, в ясном уме и памяти осознавал <...> Александр III и Николай II, понимали логику действий своего предшественника, старались всячески её продолжить
Нууууу, насчет того, что они понимали что-то чётко, особенно А3 - весьма спорный тезис. Понимали бы чётко - не приехали бы туда, куда приехали.
Но это была ложка мёда в бочке дегтя.
Очень не хватает таблички с цифрами выработки стали/чугуна по странам. Этот "мёд" часто иллюстрируют фразой из Алисы: "чтобы остаться на месте, тут надо быстро бежать, а чтобы куда-то попасть - бежать в два раза быстрее" - и РИ бежала недостаточно быстро даже чтобы остаться на месте.
В обычном состоянии - да, но после какого-то количества выпитого... Третий сезон, серия по мотивам пилы, где в хламину пьяный Рик делает смертельный лабиринт для местного аналога "стражей галактики" и наутро очень смутно помнит про это.
Тут нужна картинка в хламину пьяного Рика из сериала "Рик и Морти".
Так получается, монокристалл делают со сержнями внутри, которые формируют хитрые каналы. А как эти стержни потом удаляют?
Почему? Отрицательная обратная связь уменьшает усиление - это как раз оно. А температурная стабилизация тоже важна из-за высокого усиления - чуть изменилась температура и коэффициент усиления поплыл далеко...
Нуууу такое... На выходе из школы хорошо бы, чтобы получился зрелый в плане социализации человек, который, столкнувшись с агрессией в диапазоне от "дружеская пикировка" до "бешеный неадекват" сможет выбрать адекватный ответ от "я тоже пошутил" до эскалирования "взрослым" (начальству/полиции). Для понимания, что "адекватно" нужен некий опыт общения, который в идеальном мире дозированно натренирует нейронку ребёнка. В неидеальном мире это как-то работало. С соцсетями это работает хуже, потому что вовлечённость в конфликт не имеет пауз "на подумать". А то, что буллинг задокументирован - поможет только в крайних случаях. В большинстве вам скажут: "ну они же пошутили" или "а почему ваш ребёнок так сильно реагирует" и тому подобное. К сожалению (или к счастью) в большинстве детских конфликтов взрослый может помочь только советом, а не прямым вмешатльством.
Простите, не могу не пошутить.
Развивайте свой вкус, чтобы ИИ было вкусно, когда она вас сожрёт.
Подключённость к соцсети 24/7. Тут реально гаджеты рождают новые и почти неограниченные возможности в плане травли.
Основной риск - столкновение с неконтролируемым выбросом осколков. Они тоже вскоре упадут, но могут и прилететь в какой-нибудь старлинк.
Идея на пожароопасность в кубе - поставить вместо защитного стекла линзу и попытаться сваривать алюминий.
Разве что ФПВ камеру засветить...
Да на ВБ том же или озоне.
Кстати да, недавно сплавлялись на байдарках и меня больше прочих атаковали оводы (у слепней вообще ротового аппарата нет, насколько помню, так что оводы). В дни, когда я надевал черные футболки, кусали меньше, хотя вились вокруг такими же толпами.
Видимо, дело как раз в эпохе, всё-таки много воды с тех пор утекло. У меня жена сыну только так утюжит одежду покупными принтами.
А краски то какие брать для этого?
По сути - ультиматум, но хамство - это не про суть, а про форму. А в русском языке форма "не нравится А - Б" (в зависимости от контекста) может быть весьма агрессивной.
Вот если какой-то вымышленный политик скажет:
комментариев вида "политик опять нахамил своим избирателям" будет хоть отбавляй. А если это будет:
, то по сути это будет ровно то же самое (с поправкой на перекладывание ответственности на тех, кто верстает бюджет). А по форме за хамство никак не притянешь.
У меня там есть пара обзоров игр, с публикацией особых проблем не было (только с указанием прав на картинки попросили заполнить - ну нормальное требование).
Ну вообще уже тянет на хамство. Особенно если "дорисовать" в голове соответствующий голос и интонации. Так что модератор тут в своём праве интерпретировать так, как он интерпретировал.
Обычно для таких штук вместо фольги графитовый спрей используют (но сам не пробовал)
На этапе картонной модели для скруглённых деталей лучше использовать не папье-маше, а пластилин. Я так несколько форм для тортов сделал.
Хорошо, что мой сын увлекается танками, а не ретромашинами, детали гораздо проще...
Был у меня коллега, очень любил советскую технику разбирать и искать золотые макросхемы. Потом такое старьё закончилось и он на медь перешел. Жалко помер, я бы его порадовал перспективами...
Не совсем понятно, почему надо опираться на металлургию, тут химпром гораздо ближе. И в наших пенатах химпром всегда был слабым местом. Всё, дело закрыто.
Вот даже жалко, что автор не раскрывает мысль...
Венеция - это флот, а XVI в. - это уже закат Венеции, потому что средиземноморская торговля уступила место океанской. А мануфактуры были и в средневековье, но они не жили по капиталистическим законам, не увеличивали производсто, т.к. рынок сбыта был ограничен логистикой и слабым монетарным насыщением (о деньгах автор почему-то постоянно забывает).
Обладала ресурсами, поэтому закупала все металлы со времён раннего средневековья до Петра.
Парадокса никакого нет. Во-первых, крепостничество было характерно по всей восточной европе тех времён, оно закономерно, а не парадоксально. Связано закрепощение было с необходимостью срочно на что-то выменять хлынувшее из Америки в западную европу серебро. И вот тут мы подходим к реальному драйверу развития капитализма, который автор тщательно замалчивает - монетарное насыщение. Напомню, что деньги начали отвязываться от металлов во второй половине ХХв., а до того - "нет серебра - нет капитализма".
Щас расплачусь, даже кальсон не было. Ладно, видимо, имелись ввиду средства производства, но, внезапно, в 1917-ом из-за затяжной войны в дворяне принимали пачками, так что тут хотелось бы видеть цифры за 1913 год и не только % дворян, но и % производственных мощностей в их владении.
Нууууу, насчет того, что они понимали что-то чётко, особенно А3 - весьма спорный тезис. Понимали бы чётко - не приехали бы туда, куда приехали.
Очень не хватает таблички с цифрами выработки стали/чугуна по странам. Этот "мёд" часто иллюстрируют фразой из Алисы: "чтобы остаться на месте, тут надо быстро бежать, а чтобы куда-то попасть - бежать в два раза быстрее" - и РИ бежала недостаточно быстро даже чтобы остаться на месте.
Фух. Продолжаю чтение.