Короче, для действительно бесплатной озвучки русских текстов ничего, кроме Алисы, пока нет и в помине. А старенькая Алиска очень хорошо справляется и с ударениями, и с паузами.
Из того, чем сегодня пользуюсь: TotalCommander. Без него как без рук, вообще ничего не могу в штатном эксплорере делать. А так, спасибо автору, поностальгировал. Все это добро стояло у меня с момента появления первого компа в 2002. Накатывал скины в Винампе, смотрел тонны фото на ACDSee, тащил что-то с Осла, жёг Рим Нероном, гонял в NFS через Алкоголика... Аська и QIP тоже были, но я не отличался никогда общительностью, поэтому они просто были... А ещё издевался над аудио в Wavelab и SoundForge, делал киношки в MovieMaker (да,да, штатном!), качал через FlashGet (кто помнит эти пузырьки?) и конечно же писал на плюсах в Borland C++ Builder... Где мой 2005? ))
Я делал бэки и на Python и на Go. Мне трудно сказать за читаемость или что можно где-то "ужасные вещи" натворить, поскольку если с головой подойти к кодингу и просто знать соответствующий ЯП, то все будет максимально понятно и вовсе не ужасно. А ужасные вещи можно наколбасить с любым ЯП и на том же Go, я вас уверяю)) Да, Go выглядит как будто более приспособленным для веб серверов, но так он для них и создавался на секунду. Но что касается читаемости, попробуйте почитать код с десятками каналов и разобрать логику. Если не на опыте, с каналами и горутинами тоже можно натворить всякого.
Весьма неплохой гайд для новичков. Я в свое время думал сделать шпаргалку по pytest на 1 листе А4... Идея умерла из-за вечной Лени. Надобно бы сказать, что на собеседованиях частенько гоняют именно по автотестам. Так что профит от такого материала очевиден.
Идея интересная. Но в боевых проектах обычно (всегда) заранее выбирается и ЯП, и стек, поэтому много фреймов тестировать явно там не будут. Выбирают один и живут с этим)
Чувсвую себя старичелой в свои 39. Вот просто не понимаю прикола этих покемонов. Когда подростки и даже взрослые начали играть, я подумал, что мир с катушек слетел. Сейчас вроде успокоилось, но кому-то до сих пор интересно жить в этой виртуалке и заниматься ерундой.
Да мне без разницы, что там главное, а что нет. Я хочу читать человеческие тексты и не только в комментариях. А то получается, написала текст машина, а вокруг нее прыгаем мы, люди.
Запарили ИИ-генерированные статьи на Хабре!! Вот честно, эти вылизанные, нейтральные по стилю, хорошенькие текстики с рубриками и буллит-списками, эти Введения и Выводы, как по школьной методичке, эти абсолютно невыразительные обороты без индивидуальных черт... Я намеренно не говорю про само техническое содержание, оно, быть может, бывает неплохим. Но где напряг человека? Написать промптик? Честно??
Больше половина комментариев - нытье по типу "как же так, проклятые сатрапы ограничили мне мои любимые сайтики..." А я, как законопослушный гражданин, говорю: "И правильно сделали. Интернет надо контролировать, там много мусора и много способов влияния на людей, большой простор для преступников." Родители же ограничивают своим детям доступ к определённым вещам. А для государства все мы - дети.
Вот оно, пришло. Когда-то была профессия шофёр, теперь все водители. Была профессия машинистка (не чыхпых, а на пишущей машинке), теперь все могут по клаве стучать. Через какое-то время и профессия разработчика также зашатается. И если заглянуть в историю, с приходом массовости всегда было так: сначала профи всех дрюкали и никто не мог с ними соревноваться, но по мере масштабирования технологии скиллы тоже улучшались. И вот уже все могут фотографировать, отправлять письма, водить авто, готовить (по рецептам) и т.д... Да, в массе хуже, чем узкие профи в своей области, но разница все незаметнее. Я сам, разработчик с 20-летним стажем, с грустью и удивлением смотрю на это. Но поделать с этим уже ничего нельзя.
Короче, для действительно бесплатной озвучки русских текстов ничего, кроме Алисы, пока нет и в помине. А старенькая Алиска очень хорошо справляется и с ударениями, и с паузами.
Часть 2 про Rich задублировалась, исправьте пожалуйста.
Отдельная тема - всякие антивирусы, антитрояны и антишпионы. Уже и не вспомню, сколько всего на моей хрюшке стояло...
О да, на самой заре юности пользовался. Но недолго, ибо пришёл IE, а затем надолго перешёл на Оперу.
Из того, чем сегодня пользуюсь: TotalCommander. Без него как без рук, вообще ничего не могу в штатном эксплорере делать. А так, спасибо автору, поностальгировал. Все это добро стояло у меня с момента появления первого компа в 2002. Накатывал скины в Винампе, смотрел тонны фото на ACDSee, тащил что-то с Осла, жёг Рим Нероном, гонял в NFS через Алкоголика... Аська и QIP тоже были, но я не отличался никогда общительностью, поэтому они просто были... А ещё издевался над аудио в Wavelab и SoundForge, делал киношки в MovieMaker (да,да, штатном!), качал через FlashGet (кто помнит эти пузырьки?) и конечно же писал на плюсах в Borland C++ Builder... Где мой 2005? ))
А на каком языке статья, я извиняюсь спросить? Русский или английский?
Я делал бэки и на Python и на Go. Мне трудно сказать за читаемость или что можно где-то "ужасные вещи" натворить, поскольку если с головой подойти к кодингу и просто знать соответствующий ЯП, то все будет максимально понятно и вовсе не ужасно. А ужасные вещи можно наколбасить с любым ЯП и на том же Go, я вас уверяю)) Да, Go выглядит как будто более приспособленным для веб серверов, но так он для них и создавался на секунду. Но что касается читаемости, попробуйте почитать код с десятками каналов и разобрать логику. Если не на опыте, с каналами и горутинами тоже можно натворить всякого.
Весьма неплохой гайд для новичков. Я в свое время думал сделать шпаргалку по pytest на 1 листе А4... Идея умерла из-за вечной Лени. Надобно бы сказать, что на собеседованиях частенько гоняют именно по автотестам. Так что профит от такого материала очевиден.
Идея интересная. Но в боевых проектах обычно (всегда) заранее выбирается и ЯП, и стек, поэтому много фреймов тестировать явно там не будут. Выбирают один и живут с этим)
Теперь ясно, что автор курит ))
Чувсвую себя старичелой в свои 39. Вот просто не понимаю прикола этих покемонов. Когда подростки и даже взрослые начали играть, я подумал, что мир с катушек слетел. Сейчас вроде успокоилось, но кому-то до сих пор интересно жить в этой виртуалке и заниматься ерундой.
Для чистоты эксперимента можно было бы добавить ещё ручной разбор xlsx прямо в python анализатором xml.
Зачем в файл? Сразу из буфера парсить.
Да мне без разницы, что там главное, а что нет. Я хочу читать человеческие тексты и не только в комментариях. А то получается, написала текст машина, а вокруг нее прыгаем мы, люди.
Запарили ИИ-генерированные статьи на Хабре!! Вот честно, эти вылизанные, нейтральные по стилю, хорошенькие текстики с рубриками и буллит-списками, эти Введения и Выводы, как по школьной методичке, эти абсолютно невыразительные обороты без индивидуальных черт... Я намеренно не говорю про само техническое содержание, оно, быть может, бывает неплохим. Но где напряг человека? Написать промптик? Честно??
По-другому не умею
Больше половина комментариев - нытье по типу "как же так, проклятые сатрапы ограничили мне мои любимые сайтики..." А я, как законопослушный гражданин, говорю: "И правильно сделали. Интернет надо контролировать, там много мусора и много способов влияния на людей, большой простор для преступников." Родители же ограничивают своим детям доступ к определённым вещам. А для государства все мы - дети.
Вот оно, пришло. Когда-то была профессия шофёр, теперь все водители. Была профессия машинистка (не чыхпых, а на пишущей машинке), теперь все могут по клаве стучать. Через какое-то время и профессия разработчика также зашатается. И если заглянуть в историю, с приходом массовости всегда было так: сначала профи всех дрюкали и никто не мог с ними соревноваться, но по мере масштабирования технологии скиллы тоже улучшались. И вот уже все могут фотографировать, отправлять письма, водить авто, готовить (по рецептам) и т.д... Да, в массе хуже, чем узкие профи в своей области, но разница все незаметнее. Я сам, разработчик с 20-летним стажем, с грустью и удивлением смотрю на это. Но поделать с этим уже ничего нельзя.
Написано же уже на Хабре:
https://habr.com/ru/articles/833494/
В 66 строк человек запихал.
ИИ, придумай за меня, что бы такое придумать для тебя, чтобы ты за меня придумал!