Ага, конечно же сразу устраиваешься, и так сразу возьмут) Даже на низкооплачиваемую работу и с требованиями по базовому владению компьютерами в крупном городе отсев 9 из 10.
Продажи связаны напрямую с производством, т.к. дефицит огромен.
Когда решения, от которых зависят будущие доходы, принимаются каждые пару месяцев, шансы, что вам десятки лет подряд будет не везти, пренебрежимо малы.
Проблема то в том, что даже если повезёт, то на покупку квартиры или большей её части не хватит. А если брать ипотеку, то нужно ситуация играет в обратную сторону — нужен стабильный доход, а если не повезёт, то банк продаст квартиру и покроет ваши долги. И хорошо ещё, если этой суммы хватит.
Основное отличие — доступность. ПЭ могла питаться, но эти рестораны были дороги даже для них, как для 3-разового питания. Не говоря уж о куда большей доступности тех же продуктов ограниченного доступа.
А вообще, это ещё должен быть выбор — кому-то кухня побольше, кому-то комната.
Комфорт — элитное и есть) Или на него можно накопить при текущей стоимости и доходах за 5 лет?
90е отдавали квартиры за коробку сникерсов
Сейчас тоже отдают. Иногда трудно не согласиться, если вежливо попросят.
Я сомневаюсь, что в армии вообще можно одновременно получить новое назначение, новую должность, новое звание и право на поступление в академию. Обычно дают одно, потом другое, потом третье — иначе чем его мотивировать?
Вот из-за таких людей и были проблемы. Есть правила — они должны соблюдаться. Право на академию появлялось со званием.
Лейтенанту жаловаться на отсутствие выходных — это просто смешно. Особенно летчику в ПВО страны.
Ну да, солдат должен быть тупым и исполнительным, работать без выходных и круглосуточно, ведь у него нет жизни — он просто живое мясо.
Неустроенность быта — совсем не то же самое, что переработки.
По существу уже всё сказал)
Ну, к примеру, по п.3: таких было не так уж мало, кстати, множество предателей стран Европы, что переехали в США. В т.ч. потому, что в США как раз можно было реализовать себя полностью, что люди и делали. Было и наоборот, человек спасает от предателей родину, а его клеймят предателем и убивают.
У неё свой, особый путь, где есть место второсортным людям/мигрантам, таким условным классам обслуги. В других странах тоже есть мигранты, но часто нет гетто. И последнее пропадает с ростом доходов всех граждан, но в США ситуация другая — это искажает к. Джини.
Очень не скоро)
И всё же эффективность низкая, но при огромных тратах это не важно. Возможно, при большей длительности жизни людей технологии развивались бы куда быстрее. Нужен другой стимул, который даст уже понять людям, что технологии — лучшее решение во всех сферах деятельности.
Так и не понял проблемы(в рамках схемы). Вроде как автор почти прямо и говорит(или прямо в ранних статьях), что нужно как-то идентифицировать действие(что по схеме является транзакцией от инициатора, если я правильно понял). Если делать как говорит автор, то нужно добавить обработку отказов в автоматическом и ручном виде. И, вероятно, должен быть ещё один вызов к инициатору после 4 пункта, опциональный(к примеру, покупка товара произошла, а доставка не справилась).
Вообще, если всё это организовать, то вполне тянет на фреймворк. Вещи то вполне тривиальные, которые требуется постоянно использовать, но при этом не охота каждый раз делать.
Вся суть использования асинхронности и задач(Task в .Net) — каждая задача внутри себя(или во время своего выполнения) должна быть самодостаточна. Придерживание этого правила решает большую часть описанных проблем, даже с legacy. В сложных случаях достаточно добавить свои обработчики ожидания, которые могут работать хоть через опрос, хоть через обратный вызов, с очередями или ещё с чем, в зависимости от задач и условий работы.
Вообще, это странное для меня определение асинхронного. По мне так, асинхронное такое же, как синхронное, без очередей, т.е. это как раз реактивное(в статье). А указанное здесь асинхронное — одна из реализаций асинхронной очереди задач. Вероятно сказывается, что в C# стандартная сейчас асинхронность снаружи выглядит как реактивное(в статье), а изнутри может быть выполнено различными способами, в т.ч. и как асинхронное(в статье).
Эффективность целевых трат для некоторых нужд и эффективность трат, когда говорят делать по указке?) А прикинуть вообще никак? В этой же теме есть указание потраченных сумм на самолёты(ну хотя бы +- порядок ясен). Ну и много технологий МИГ-25П потом использовались где-то ещё, кроме как в военке? Не уверен, что хотя бы одна(а многие компоненты были разработаны для других самолётов) найдётся.
А месье Беленко то у Вас уже понимаешь Нострадамус, как тут не понять?
Можно просто новости послушать. Примерно в то же время совсем не бежавших фоицеров, что не согласны с политикой вообще расстреляли, да ещё как предателей.
Тю, прямо таки оружия не тащили дезертиры из афганской армии, не шли ...
Какая разница, что там было иностранное оружие? Важно, что там было и русское.
Шкура, она и в Африке ШКУРА. Вы его интервью 1996 года почитайте. Там он своё мировоззрение ясно расписал.
Ну так дайте ссылку, он много интервью давал, на десятки часов.
А остальное у вас — просто тупой бред, демагогия без оснований.
Да, с наутилусом я ошибся. Хотя интересно, а есть ли в реакторах СССР переходные? Так же как Наутилиус?
Не спорю, что из-за околовоенных действий наука и технологической гонки технологии в принципе продвинулись. Только с тем, что это крайне не эффективно и % от общего кол-ва открытий не столь велик.
Что-то не понимаете. Продажа всем вышеперечисленным — следствие дел в ~75. Не так уж много пройдёт до того момента, как в Афгане нашим же оружием будут бить наших солдат.
Или он обиделся что всем наливают спирт с Миг-25, а ему нет? Вот какие они трудности службы в ВВС! Сухой закон понимаешь.
И зачем вы передёргиваете? Судя по всему, причину то назвать никак не получается?
Или его заставляли дачи строить? Так нет, не заставляли. Ныл он только о том что выходные рушатся не по плану.
Заставляли, пока ещё строить не дачи, но этот момент был уже близко, но и практиковался в пехоте.
Да потому что ненавидел эту страну
Да-да, ненавидел. Именно поэтому пошёл в лётчики, именно поэтому высказывал начальству, именно поэтому без подготовки свалил)
Хотелось бы узнать кого туда заселяли. Как бы, это не важно, что и кому не понравилось) Я не отрицаю проблемы выбора. Но жить вполне нормально можно было, больших проблем с малой кухней не испытывая.
Миф. Описанные квартиры в стандартных домах 60-70 годов.
Дома с очень плохой планировкой — с удобствами на улице…
А уж 2 санузла даже в 3х комнатной квартире не встречается до 90х
Да и сейчас почти всегда только в элитном жилье, чаще от 4 комнат.
Какой спрос такое и предложение. Если люди готовы покупать 20 метровые однушки — пусть покупают.
Это не спрос, а безысходность, т.к. средств у большей части населения на покупку нормального жилья нет.
Нет. Просто жилье должно иметь ЦЕННОСТЬ.
Ценность жильё в любом случае будет иметь, в т.ч. по качеству. Это никак не связано с сегодняшним огромным дефицитом. Потому как:
И не было бы у меня разнополых детей — я бы не заморачивался с трешкой и купил бы хорошую двушку.
могут себе позволить совсем не большое кол-во людей со средним(медиана) доходом.
Лично — хз. А вот сравнивать джини страны со страной, где экономическая модель прямо поддерживает существование черного(не в смысле природного цвета) класса — не корректно.
С тех пор, что в том же миллионике Екатеринбурге макдональдс платит уже ОТ 35
150 в час, 25к в месяц…
Некоторые вакансии есть, но не рядовые без опыта и знаний. Я хз как вы ищите… Берёте любой город до 1 млн, от 100к, ищите там вакансии в маке — 20-25, к северу чуть побольше.
Ну так что мешает 6 лет жить в общаге за 5000р в месяц и откладывать 10?
ЗП в 25 по медиане и безработица с совсем нестабильным частным сектором, коммуналка + связь до 5к сверх цены за комнату, совсем не дешёвая еда, одежда, крайне дорогая техника. Копить то можно, но вы предлагаете существовать в качестве раба десятки лет.
Вы писали, что личные дома в СССР не строили потому что ой материалов не было
Продажи связаны напрямую с производством, т.к. дефицит огромен.
Проблема то в том, что даже если повезёт, то на покупку квартиры или большей её части не хватит. А если брать ипотеку, то нужно ситуация играет в обратную сторону — нужен стабильный доход, а если не повезёт, то банк продаст квартиру и покроет ваши долги. И хорошо ещё, если этой суммы хватит.
А вообще, это ещё должен быть выбор — кому-то кухня побольше, кому-то комната.
Комфорт — элитное и есть) Или на него можно накопить при текущей стоимости и доходах за 5 лет?
Сейчас тоже отдают. Иногда трудно не согласиться, если вежливо попросят.
Ну да, солдат должен быть тупым и исполнительным, работать без выходных и круглосуточно, ведь у него нет жизни — он просто живое мясо.
Неустроенность быта — совсем не то же самое, что переработки.
Ну, к примеру, по п.3: таких было не так уж мало, кстати, множество предателей стран Европы, что переехали в США. В т.ч. потому, что в США как раз можно было реализовать себя полностью, что люди и делали. Было и наоборот, человек спасает от предателей родину, а его клеймят предателем и убивают.
У неё свой, особый путь, где есть место второсортным людям/мигрантам, таким условным классам обслуги. В других странах тоже есть мигранты, но часто нет гетто. И последнее пропадает с ростом доходов всех граждан, но в США ситуация другая — это искажает к. Джини.
И всё же эффективность низкая, но при огромных тратах это не важно. Возможно, при большей длительности жизни людей технологии развивались бы куда быстрее. Нужен другой стимул, который даст уже понять людям, что технологии — лучшее решение во всех сферах деятельности.
Вообще, если всё это организовать, то вполне тянет на фреймворк. Вещи то вполне тривиальные, которые требуется постоянно использовать, но при этом не охота каждый раз делать.
Вообще, это странное для меня определение асинхронного. По мне так, асинхронное такое же, как синхронное, без очередей, т.е. это как раз реактивное(в статье). А указанное здесь асинхронное — одна из реализаций асинхронной очереди задач. Вероятно сказывается, что в C# стандартная сейчас асинхронность снаружи выглядит как реактивное(в статье), а изнутри может быть выполнено различными способами, в т.ч. и как асинхронное(в статье).
Какая разница, что там было иностранное оружие? Важно, что там было и русское.
Ну так дайте ссылку, он много интервью давал, на десятки часов.
А остальное у вас — просто тупой бред, демагогия без оснований.
Не спорю, что из-за околовоенных действий наука и технологической гонки технологии в принципе продвинулись. Только с тем, что это крайне не эффективно и % от общего кол-ва открытий не столь велик.
И зачем вы передёргиваете? Судя по всему, причину то назвать никак не получается?
Заставляли, пока ещё строить не дачи, но этот момент был уже близко, но и практиковался в пехоте.
Да-да, ненавидел. Именно поэтому пошёл в лётчики, именно поэтому высказывал начальству, именно поэтому без подготовки свалил)
Дома с очень плохой планировкой — с удобствами на улице…
Да и сейчас почти всегда только в элитном жилье, чаще от 4 комнат.Это не спрос, а безысходность, т.к. средств у большей части населения на покупку нормального жилья нет.
Ценность жильё в любом случае будет иметь, в т.ч. по качеству. Это никак не связано с сегодняшним огромным дефицитом. Потому как:
могут себе позволить совсем не большое кол-во людей со средним(медиана) доходом.
Некоторые вакансии есть, но не рядовые без опыта и знаний.
Я хз как вы ищите… Берёте любой город до 1 млн, от 100к, ищите там вакансии в маке — 20-25, к северу чуть побольше.
ЗП в 25 по медиане и безработица с совсем нестабильным частным сектором, коммуналка + связь до 5к сверх цены за комнату, совсем не дешёвая еда, одежда, крайне дорогая техника. Копить то можно, но вы предлагаете существовать в качестве раба десятки лет.
Это где же?