Вот выпала возможность поехать работать на новое место в Москве. Для меня это первый переезд из дому, своего рода вылет из уютного нагретого гнёздышка… И как и птенцы, что вот-вот норовят бросить свое гнездо, бросая вызов сами себе, идя к очередной ступени познания этого мира, я так же хочу, несмотря ни на что поехать. Но тут мне стало интересно… Если б эти птенцы знали, сколько прийдётся платить за то, чтоб посидеть на более высоком дереве, вылетели ли бы они из своего гнезда?

Представим себе вполне ординарную, рутинную задачу: наше приложение должно загружать внешние картинки, они должны иметь прозрачный фон, и дальше мы уже будем выполнять над ними какие-то действия.

Зачастую мы без лишних раздумий говорим что это должно быть только png, после чего дизайнеры готовят для вашего приложения тысячи файлов контента, которые резко заполняют свободное место на серверах. Но что если поставят задачу оптимизировать использование дискового пространства?

Казалось бы эта технология предоставит очень существенный плюс флешу, ведь это подарило приложениям некую многопоточность, что должно очень весомо повысить производительность.

В паре с другими нововведениями, такими как апаратное ускорение для видео-проигрывателя, можно было ожидать и апартного ускорения от шейдеров (думаю у всех слово шейдер ассоциируется с видео-картами), но уэе здесь начались огорчения — никакого апартного ускорения он не подарил. Тогда целесообразно было бы задаться вопросом, а где вообще можно применить эту новую технологию, на какой практической задаче, и какой практический смысл в этом?