Но, также, мы помним, что многие нарушения, выявленные РКН, с легкостью оспаривались в суде.
Я не спорю, что РКН мог прислать такую информацию. Но на основе какого документа они это делают?
То есть они запрашивают, наказывают за информацию, которая не подкреплена ни одним документом. Так получается?
Из этого можно сделать вывод, что РКН действует незаконно.
Я правильно понимаю, что информацию, которую Вы передаете при проверке РКН, не должна передаваться. Что уведомление об использовании «cookie» не обязательно в нашей стране, которое РКН проверяет (также вопрос почему-то).
Из нетипового могут посмотреть сайт компании («есть ли политика обработки и защиты ПДн? сообщение о cookies и счётчиках?»)
Вот это интересно… А на каком основании РКН может посмотреть или запросить информацию о использовании cookies и счетчиках?
Какой НПА регулирует это?
Где сказано, что cookie являются персональными данными?
Я не спорю, что РКН мог прислать такую информацию. Но на основе какого документа они это делают?
То есть они запрашивают, наказывают за информацию, которая не подкреплена ни одним документом. Так получается?
Из этого можно сделать вывод, что РКН действует незаконно.
Я правильно понимаю, что информацию, которую Вы передаете при проверке РКН, не должна передаваться. Что уведомление об использовании «cookie» не обязательно в нашей стране, которое РКН проверяет (также вопрос почему-то).
Вот это интересно… А на каком основании РКН может посмотреть или запросить информацию о использовании cookies и счетчиках?
Какой НПА регулирует это?
Где сказано, что cookie являются персональными данными?