Да, неоднозначное и растяжимое, но аргументация — это все-таки инструмент отделить зерна от плевел. Аргумент «траляляля» к оценке любого уровня для меня значения не имеет. Аргумент «Девушка, Вы не правы, почитайте лучше вот эту -ссылка- аналитику и поймете, насколько узок Ваш угол зрения» заставит и аналитику прочитать, и задуматься. Как минимум.
Оценки, еще раз повторюсь, должны способствовать РАЗВИТИЮ.
… и, думаю, не будет таких «аргументов», как Вы предсказываете. По-моему, аргументировать поставленную оценку как «ляляляля» все равно что подписаться «я дурак»
>Вам станет легче от такого «аргумента»?
Станет. Этот аргумент не будет для меня авторитетным. На данный момент я не знаю, авторитетна ли поставленная оценка или нет.
Правильно. Оценки в данном случае являются некачественной обратной связью. А некачественная обратная связь препятствует качественному развитию системы.
Если кто-то говорит мне, что я дура, или, наоборот, что я умница. Я хочу знать, на чем это мнение основывается. Может, действительно дура, а, может, отвергнутый поклонник напакостить решил:).
Если бы были только комменты — вопросов бы не было. Но есть оценки. И они безличны и необоснованы.
Все вышесказанное — сугубо имхо, но я действительно встречала УДАЧНЫЕ реализации системы оценок.
>опубликовать новый хабратопик в персональный блог — карма >0
А так да, есть о чем писать — будем писать.
Но речь даже не об этом — речь о том, что когда оценка не имеет обоснования, а их сумма изменяется во времени синусоидой, поневоле задумываешься о надежности системы… Оценки ведь для чего — для повышения качества пользовательского контента, так ведь? (Ну, по замыслу, по крайней мере:))) А если они друг другу противоречат и не имеют под собой обоснования, то и критерии качества расплываются.
Может, кто-то «по дружбе» плюсанул, а кто-то за реальную лажу минус влепил.
И как я узнаю, где халявная плюшка, а где ошибка, на которой надо учиться?
Вот в чем вопрос — в качественной обратной связи.
Оооооч спорный вопрос.
Давно читаю Хабр, а вот писать начала недавно — тут же столкнулась с тем, что аргументации оценок ну ооооочень не хватает. Непонятно, ни за что подняли карму, ни за что опустили. А подняли и опустили — в одинаковом количестве. Вот и гадай — то ли блеснула, то ли облажалась.
Оценка — субъективная штука. Необходимость аргументировать оценку заставляет задуматься обе стороны — и оценивающего, и оцениваемого.
Подобную систему (с аргументацией оценок) встречала на одном хорошем форуме сообщества психологов&Ко. Система очень дисциплинирует, заставляет думать и повышает качество UGC.
В качестве пользователя_готового_проекта_с_кодом Вам будет все равно. Вы увидите код, например, на билборде и не станете ведь выяснять, что это за код, какая там технология… Просто достанете телефон, запустите программку и распознаете его, получив зашифрованную в нем информацию.
А вот если Вы будете выбирать, какую технологию шифрования Вам выбрать как разработчику проекта, тут могут встать вопросы, но я на них Вам ответить не могу в силу некомпетентности).
Со «все понимают...» — спорю. Осведомленность аудитории в данном вопросе (что такое вообще двухмерные коды и с чем их едят) — в России пока очень низкая.
В общем, все действительно упирается в то, чтобы научить аудиторию пользоваться этим инструментом и замотивировать на установку необходимого ПО на мобильник.
Что будет — посмотрим.
Но когда у меня появился первый мобильник, я где-то год даже не задумывалась о том, что можно с его помощью обмениваться СМС-ками. Ну и не умела, собственно, этого делать:).
А еще год назад не могла настроить мобильный интернет на коммуникаторе.
Можно и зайца научить курить;)
Посмотрим, что из этого выйдет.
Необходим как единственно возможный вариант — нет.
Возможен как альтернативный — да.
Возможен как наиболее удобный из альтернативных — да.
Ну например… Сегодня маркетинговые кампании, подразумевающие интерактивность, завязаны на SMS и Интернете (речь идет о кампаниях, проводимых в оффлайне). Пошлите SMS с текстом «......» и станьте участником акции… Зарегистрируйтесь на сайте «....» и получите приз. Вы ошиблись в одной буковке в SMS и ваш запрос не дошел куда надо. А денежки с телефона снялись — се ля ви. Урл сайта — длинный (рекламодатель не смог зарегистрировать короткий и емкий домен)… И вообще вам лень. Но рядом со всеми этими привычными инструментами на билборде напечатан код — вы наводите на него камеру своего телефона и SMS-ка с нужным текстом генерится автоматически, равно как и длинный урл нужного вам сайта.
…
Памятник в центре города, картина в выставочной галерее — помечены мааааленьким кодиком. В котором кроется ссылка на подробное описание помеченного объекта — кто его изваял, нарисовал, зачем, почему и почем:).
…
Помеченная кодом реклама продукции в печатных СМИ (да и даже код на упаковке). В коде зашита ссылка на подробное описание товара, на скидочный купон, на страницу социальной сети, где пользователи оставили много-много ценных отзывов о товаре
…
Это всего лишь еще один инструмент.
Чтобы пользоваться им, вам необходимо один-единственный раз установить на ваш телефон программу-ридер.
Выстрелит этот инструмент, как это произошло в Японии, или нет — время покажет.
Оценки, еще раз повторюсь, должны способствовать РАЗВИТИЮ.
Но не берусь утверждать, что сейчас там система оценок так же прекрасна, как была 3-4 года назад — давно туда не захожу.
Станет. Этот аргумент не будет для меня авторитетным. На данный момент я не знаю, авторитетна ли поставленная оценка или нет.
Если кто-то говорит мне, что я дура, или, наоборот, что я умница. Я хочу знать, на чем это мнение основывается. Может, действительно дура, а, может, отвергнутый поклонник напакостить решил:).
Если бы были только комменты — вопросов бы не было. Но есть оценки. И они безличны и необоснованы.
Все вышесказанное — сугубо имхо, но я действительно встречала УДАЧНЫЕ реализации системы оценок.
А так да, есть о чем писать — будем писать.
Но речь даже не об этом — речь о том, что когда оценка не имеет обоснования, а их сумма изменяется во времени синусоидой, поневоле задумываешься о надежности системы… Оценки ведь для чего — для повышения качества пользовательского контента, так ведь? (Ну, по замыслу, по крайней мере:))) А если они друг другу противоречат и не имеют под собой обоснования, то и критерии качества расплываются.
Может, кто-то «по дружбе» плюсанул, а кто-то за реальную лажу минус влепил.
И как я узнаю, где халявная плюшка, а где ошибка, на которой надо учиться?
Вот в чем вопрос — в качественной обратной связи.
Давно читаю Хабр, а вот писать начала недавно — тут же столкнулась с тем, что аргументации оценок ну ооооочень не хватает. Непонятно, ни за что подняли карму, ни за что опустили. А подняли и опустили — в одинаковом количестве. Вот и гадай — то ли блеснула, то ли облажалась.
Оценка — субъективная штука. Необходимость аргументировать оценку заставляет задуматься обе стороны — и оценивающего, и оцениваемого.
Подобную систему (с аргументацией оценок) встречала на одном хорошем форуме сообщества психологов&Ко. Система очень дисциплинирует, заставляет думать и повышает качество UGC.
Аргументация своей оценки, мне кажется, вообще должна повысить качество UGC и общения на проекте.
4/24=1/6, а никак не 1/4 :)
А вот если Вы будете выбирать, какую технологию шифрования Вам выбрать как разработчику проекта, тут могут встать вопросы, но я на них Вам ответить не могу в силу некомпетентности).
Я QR-код
А ты?:)
QR — нет
Матриксы почетче…
Что будет — посмотрим.
Но когда у меня появился первый мобильник, я где-то год даже не задумывалась о том, что можно с его помощью обмениваться СМС-ками. Ну и не умела, собственно, этого делать:).
А еще год назад не могла настроить мобильный интернет на коммуникаторе.
Можно и зайца научить курить;)
Посмотрим, что из этого выйдет.
Возможен как альтернативный — да.
Возможен как наиболее удобный из альтернативных — да.
Ну например… Сегодня маркетинговые кампании, подразумевающие интерактивность, завязаны на SMS и Интернете (речь идет о кампаниях, проводимых в оффлайне). Пошлите SMS с текстом «......» и станьте участником акции… Зарегистрируйтесь на сайте «....» и получите приз. Вы ошиблись в одной буковке в SMS и ваш запрос не дошел куда надо. А денежки с телефона снялись — се ля ви. Урл сайта — длинный (рекламодатель не смог зарегистрировать короткий и емкий домен)… И вообще вам лень. Но рядом со всеми этими привычными инструментами на билборде напечатан код — вы наводите на него камеру своего телефона и SMS-ка с нужным текстом генерится автоматически, равно как и длинный урл нужного вам сайта.
…
Памятник в центре города, картина в выставочной галерее — помечены мааааленьким кодиком. В котором кроется ссылка на подробное описание помеченного объекта — кто его изваял, нарисовал, зачем, почему и почем:).
…
Помеченная кодом реклама продукции в печатных СМИ (да и даже код на упаковке). В коде зашита ссылка на подробное описание товара, на скидочный купон, на страницу социальной сети, где пользователи оставили много-много ценных отзывов о товаре
…
Это всего лишь еще один инструмент.
Чтобы пользоваться им, вам необходимо один-единственный раз установить на ваш телефон программу-ридер.
Выстрелит этот инструмент, как это произошло в Японии, или нет — время покажет.