Вы серьезно? 16kb RAM это уровень никак не автомобиля, а максимум кардиостимулятора, где требуется вовремя сообщить о проблеме и качественно обозначить ее причину. Как и во всех прочих его применениях: датчик-доводчик для двери, слежение за собакой, лампочки всякие, огородополивки... Хвастаться таким - мрак.
Мрак потому, что и без RISC-V, такие реализации были и до него и без него. И в РФ и даже в СССР.
Массовая раздача бонусов в духе "хватит быть в терроре" с мотивацией "дать под ср... спиногрызам" сделала свое дело. Имя соцсети неважно, важна мотивация в виде ремня с пряжкой.
MSO не воспринимает встроенные шрифты принтеров уже фиг знает сколько времени. Как корпоративы должны на это реагировать? Закономерно.
MSO2k3 с ними работает и SMO с ними работает. Зачем платить больше и зачем платить в принципе?
p.s. Для лазерников разница может составлять до минуты до начала печати, т.е. разница больше времени печати. Для матричников - стократно во времени печати, т.е. что-то вообще запредельное и, что самое главное, нерегулируемое в физических величинах вне проприетарных приложениях.
p.s.s. В W11 Epson PLQ-22 из конкурента лазерника превратился в конкурента голубиной почты.
Великолепно. 10 лет доминации на рынке США это мелочи, главное что кто-то пробомжевал больше.
p.s. Гагарин слетал в космос один раз и больше там не появлялся. Забудем? Ведь другие там были позднее и некоторые больше одного раза.
p.s.s. Пробомжевал в прямом смысле. За Tandy 1000 стоит John V. Roach. Как он жил и что оставил за собой это повод для отдельной статьи. Но для него есть целые статьи, а для ваших кумиров только сноски.
P.S. Я просто не понимаю почему вы так яро ненавидите Tandy в целом и Tandy 1000 в частности. Вы уже вторую статью запинываете его под ковер. Я отношусь ко всем объективно, вон выше похвалил Compaq за лучшую реализацию работы с экраном.
Что касается характеристик, то Compaq Portable выглядел вполне на уровне конкурентов.
Не было у него никаких конкурентов больше года.
Совместимость с IBM PC: полная
И тут, опять же, как и в случае с Tandy 1000, Compaq Portable был "тем самым PC, который лучше IBM PC", просто из другой ниши. CGA+MDA в одной коробке это было очень круто.
Новая модель Tandy 1000 имеет конкурентную цену, приличные ТТХ, а главное - сеть распространение в собственной сети - Radio Shack. Новинка хорошо продается, однако это не меняет общую картину, где Compaq наступает на пятки IBM, выигрывая и по цене и даже по качеству.
Как выход Tandy 1000 ничего не меняет, если в момент его выхода Compaq и не задумывалась о настольных компьютерах еще пару лет?
p.s. Поправка. О настольных компьютерах для обычных людей. Минимум пятикратная разница в цене на старте, которая, в дальнейшем, только увеличивалась.
Есть «костыль», который позволяет использовать остальной объём памяти в качестве виртуального накопителя. Но это сомнительное удовольствие, поскольку возможности использовать весь объём ОЗУ попросту нет.
Да как нет, если есть. Она настолько мелкая, что CF/DoM ей более чем достаточно, а раздел в памяти продлит жизнь основному накопителю, если в этом возникнет нужда.
Есть и проблемы — например, ОС вроде бы и совместима с современными и не очень Wi-Fi-модулями, но на практике попытка подключиться к беспроводной сети ни к чему не приводит, за малыми исключениями.
Вообще не проблема.
Но зато никаких проблем нет в случае использования Ethernet-кабеля.
Ну точно не проблема.
Вторая существенная проблема — мало «родного» программного обеспечения.
Для ее потребителей и это не проблема, поскольку их софт зачастую даже за пределы их офисов не выходит.
ArcaOS 5.1 востребована в ряде отраслей, например банковской. Дело в том, что многие банковские системы в США и Европе всё ещё работают под управлением OS/2.
И Австралии. Там у OS/2 всегда была нехилая популярность, да и сейчас хватает ресурсов поддержки.
20 абзацев, а для Tandy 1000 нашлась только сноска. Самый популярный продукт компании, 50 000 в первый месяц, до 150 000 в месяц на пике, 6 лет статус самого популярного домашнего ПК в США и звание "того самого PC, который лучше чем IBM PC".
p.s. Только не упоминайте PC Jr. У них с Tandy 1000 общего ровно три чипа. И почти стократное превышение в продажах в пользу Tandy 1000. IBM произвела 500 000 PCJr, но продала чуть более 113 000, остальные раздавали и выбрасывали. За 10 лет вариации Tandy 1000 продались от 7 до 10 миллионным тиражом.
И кстати у Apple они оторвали не 25% рынка, а 25% образовательного рынка, что, с момента восхождения яблока на него и до смерти Tandy, не удавалось никому.
Можно было бы ожидать роста продаж SSD, особенно в корпоративном секторе, где относительно недорогие и быстрые накопители нужны буквально всем.
Это абсурдный вывод. В корпоративном секторе железо обновляют только по одной причине: сдохло. Если нужно что-то кардинально более шустрое, то, как правило, создают новую систему, а не пинают труп. Так что все закономерно, линейный спрос после скачка вызванного обновлением оборудования. И...
Дело в том, что те компании, кому были нужны накопители, уже приобрели их.
Сами и подтвердили.
Как бы там ни было, текущее падение продаж твердотельных накопителей корпоративного класса — скорее всего, временное и краткосрочное явление.
Только если не запланировали гарантированного старения. Но тут всегда есть риск обгадиться, вроде Intel с их Avoton, некоторые ревизии которых и впрямь гарантированно дохли по дате.
Вы серьезно? 16kb RAM это уровень никак не автомобиля, а максимум кардиостимулятора, где требуется вовремя сообщить о проблеме и качественно обозначить ее причину. Как и во всех прочих его применениях: датчик-доводчик для двери, слежение за собакой, лампочки всякие, огородополивки... Хвастаться таким - мрак.
Мрак потому, что и без RISC-V, такие реализации были и до него и без него. И в РФ и даже в СССР.
Массовая раздача бонусов в духе "хватит быть в терроре" с мотивацией "дать под ср... спиногрызам" сделала свое дело. Имя соцсети неважно, важна мотивация в виде ремня с пряжкой.
Не на "ангельском", а на "Анжельском". Так будет правильнее и стилистически и по сути ярких представителей его носителей.
Потому, что "люди" пытаются построить не "рай", а "идеальный мир".
У "рая" нет ограничений в принципе, а у "идеального мира" ограничения упираются в фантазию организаторов, что и выливается в крах.
p.s. Математика тут не при чем, самая примитивная, так сказать, "житейская" логика.
Все больше и больше начинаю понимать азиатов...
MSO не воспринимает встроенные шрифты принтеров уже фиг знает сколько времени. Как корпоративы должны на это реагировать? Закономерно.
MSO2k3 с ними работает и SMO с ними работает. Зачем платить больше и зачем платить в принципе?
p.s. Для лазерников разница может составлять до минуты до начала печати, т.е. разница больше времени печати. Для матричников - стократно во времени печати, т.е. что-то вообще запредельное и, что самое главное, нерегулируемое в физических величинах вне проприетарных приложениях.
p.s.s. В W11 Epson PLQ-22 из конкурента лазерника превратился в конкурента голубиной почты.
Big-Ass Enter. Сейчас таких практически не найти. В дешманах только Defender, в середняках только Cougar, а в топах... никого, если не считать TVS.
Статья говно, я понял. Предложите ваш вариант для описания отсутствия сигнала. Шутим и извергаемся ведь, ни больше, ни меньше.
Да, серьезно. Именно в такие моменты я и жертвую кармой и рейтингом, которые минусуют "правдоботы".
p.s. Я вообще не понимаю как пост "закоммерциале" мог возникнуть без "проплаты".
VPN-жопа^3 ноет о потере прибыли. Ноет безостановочно и через 100500 аккаунтов во всех сетях.
Ваши прибыли не наши проблемы.
Засрали все соцсети своими стонами о бедных юзверях... Да 99% юзверей никогда и не задумывались о вашей икре и шампанском.
Великолепно. 10 лет доминации на рынке США это мелочи, главное что кто-то пробомжевал больше.
p.s. Гагарин слетал в космос один раз и больше там не появлялся. Забудем? Ведь другие там были позднее и некоторые больше одного раза.
p.s.s. Пробомжевал в прямом смысле. За Tandy 1000 стоит John V. Roach. Как он жил и что оставил за собой это повод для отдельной статьи. Но для него есть целые статьи, а для ваших кумиров только сноски.
P.S. Я просто не понимаю почему вы так яро ненавидите Tandy в целом и Tandy 1000 в частности. Вы уже вторую статью запинываете его под ковер. Я отношусь ко всем объективно, вон выше похвалил Compaq за лучшую реализацию работы с экраном.
Не было у него никаких конкурентов больше года.
И тут, опять же, как и в случае с Tandy 1000, Compaq Portable был "тем самым PC, который лучше IBM PC", просто из другой ниши. CGA+MDA в одной коробке это было очень круто.
Как выход Tandy 1000 ничего не меняет, если в момент его выхода Compaq и не задумывалась о настольных компьютерах еще пару лет?
p.s. Поправка. О настольных компьютерах для обычных людей. Минимум пятикратная разница в цене на старте, которая, в дальнейшем, только увеличивалась.
С каким "героем"? Девид в видео прямо говорит что не знает для чего она.
Да как нет, если есть. Она настолько мелкая, что CF/DoM ей более чем достаточно, а раздел в памяти продлит жизнь основному накопителю, если в этом возникнет нужда.
Вообще не проблема.
Ну точно не проблема.
Для ее потребителей и это не проблема, поскольку их софт зачастую даже за пределы их офисов не выходит.
И Австралии. Там у OS/2 всегда была нехилая популярность, да и сейчас хватает ресурсов поддержки.
Мечтал о Tandy 1000SL и получил его.
Hidden text
На дурацком он писал, там точно перевод положен.
p.s. Лучше бы родоначальника фэнтези, Волконского, впихнули.
20 абзацев, а для Tandy 1000 нашлась только сноска. Самый популярный продукт компании, 50 000 в первый месяц, до 150 000 в месяц на пике, 6 лет статус самого популярного домашнего ПК в США и звание "того самого PC, который лучше чем IBM PC".
p.s. Только не упоминайте PC Jr. У них с Tandy 1000 общего ровно три чипа. И почти стократное превышение в продажах в пользу Tandy 1000. IBM произвела 500 000 PCJr, но продала чуть более 113 000, остальные раздавали и выбрасывали. За 10 лет вариации Tandy 1000 продались от 7 до 10 миллионным тиражом.
И кстати у Apple они оторвали не 25% рынка, а 25% образовательного рынка, что, с момента восхождения яблока на него и до смерти Tandy, не удавалось никому.
Это абсурдный вывод. В корпоративном секторе железо обновляют только по одной причине: сдохло. Если нужно что-то кардинально более шустрое, то, как правило, создают новую систему, а не пинают труп. Так что все закономерно, линейный спрос после скачка вызванного обновлением оборудования. И...
Сами и подтвердили.
Только если не запланировали гарантированного старения. Но тут всегда есть риск обгадиться, вроде Intel с их Avoton, некоторые ревизии которых и впрямь гарантированно дохли по дате.
Как вообще можно было поставить Оруэлла, Хаксли и Бредбери в один ряд с Замятиным, Шютом и Артвуд?
p.s. Особенно с Артвуд. "Да я скорее себе селезенку вырежу тупым ножом без анестезии".
Да нет, он сильно изменился. Выравнивание по ширине закрыло большинство требований типичных пользователей Word. Вот и закрыли.